单纯的战斗系统没法构成抄袭吧。

卡表告data east的斗士历史官司也和系统没关系吧

实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案
这是中国的定义，所以如果真有的话，只能算发明
日本那边不是很清楚
另外，侵权与否是要打官司的，不是口嗨就能判定侵权的

略看了一下楼上的专利内容
主要集中在EXE芯片的配置方式
战斗画面则是在十字键/a/b键的操作方式上
由于这个专利还是GBA上的
3x6的地图或许可以根据配图进行保护
键鼠，PS手柄，4X4地图能不能适用这些专利保护还是个问题

哪个精神股东啊，真是皇帝不急太监急

日本早年是有游戏玩法专利的吧，所以系统一模一样的游戏很少，现在好像不搞这个了

记得说游戏玩法是不受专利保护的？

游戏设计类的技术专利基本都是和输入设备绑定的，单纯的设计申请不了专利，中日基本都是这种规则。

智力游戏的玩法规则不能作为专利，所以抄游戏玩法才能成为业界通行标准，抄的最好的那个成了世界第一。