我没用过一千所以不能比较，我就是冲着通用usb和重量，而且对手机上amoled一塌糊涂的暗处细节有阴影。

----发送自LGE Nexus 4,Android 4.3

1000的屏幕是屎，全地球上任何一块屏幕都强过这坨东西，所以绝对是2000

----发送自Sony C6603,Android 4.1.2来自: Android客户端

首发入刺客的劝你千万别买

2000的做工和屏幕都是屎

我决定买忍龙了

所以你看 连屏幕都是对半优势 还有半毛理由买1k啊

插一句嘴，为啥我觉得ps vita TV的反应速度要比手上的1000快。没有2000不好比较，不过在29寸显示器上玩PSP的萌汉还是略快感的。

这个全世界是指骚尼终极信徒的世界吧，就是骚尼给一坨屎都会奉为圣物

----发送自samsung GT-N7100,Android 4.1.2来自: Android客户端

只有棒粉才会要1k那个渣都不如的烂屏

----发送自Sony C6903,Android 4.2.2

说1000屏没2000好是纯扯蛋,自己去买2台玩就知道

上面1000,下面2000,全最低亮度,2000会出现跟PSP3000那种波纹,1000不会,但是2000晚上无光夜打比1000适合,1000会太亮,有这个习惯可以考虑2000.所谓的那些狗屁画面感觉只有在2台拿在一起画面一样比着的时候才会注意到,事实分开拿之后根本不会在意这些

2000的优点就是轻,特别是玩多了1000的,拿手上感觉不太出重量,适合塞裤带里带走,1000更适合放包里,2000的前面板满满的塑料感,1000的右下那2个菜单键如楼上说的反人类难按到起飞

如果充电方便,那无所谓,看着喜欢买就好,2000色多,比如黑粉就很骚,1000就比较少
如果需要考虑充电问题,2000接口比较通用

续航方面同高达破坏者网战(非面连,不用省电模式),2000撑死3小时,1000撑死2小时没电
农村正(关无线)这种1000在5小时左右,2000没试



评测少看点,有时间看那种拿钱做事屁文不如问问买过实机的玩家

什么！居然还有觉得2000屏幕比1000好的...都需要去看眼科了么...

楼主假如要入黑色的话建议1000，买2000白色比较好，质感相对好很多。

眼殘三爽粉 當然只適合看AMOLED

人家都贴图了，这还觉得2000屏幕好的还真是杰作啊

2000不说各方面吧，在很多细节上的东西都确实缩水了，但前提是1000本来也不是一部什么好主机，有些缩水自然就反而变成优点了
不过个人还是推荐买2000的，毕竟是将来的主流，掌机来说重量也是很重要的一环

11区的朋友强烈建议不要买2000
我自己感觉1000也就是start和select键设计得不好，其他没啥问题

看楼上帖的图，上面那个感觉有点瞎狗眼。

----发送自LGE Nexus 4,Android 4.3

我买了仨一千俩两千，我觉得跟轻一点薄一点而且USB线通用比起来OLED的意义真没那么大。

先截图一张给人做色彩还原的做参照再上屏摄，当初奥德赛屏摄那1k偏到渣的色彩没截图还不是一堆人觉得好

----发送自Sony C6903,Android 4.2.2

印象中神海肯定送了1次以上…

你是在玩游戏还是在玩机器

神海只送了一次，我很确定，U13似乎下了几天又上过一次，要么就是服务器抽风来着。

玩游戏哪有功夫开写轮眼去看屏幕是好是坏。。。

不过2K的后背上的两块凹下去的地方更加符合人体工程学，拿起来更舒服点，1K就有点反人类了，而且2K很轻

1K好处是现在便宜，淘宝才900多还送个RO,重力什么的，划算。。。

有句说句，2000那分离式的屏幕。太恶心了。非常容易进灰。1000就没这问题。

屏幕问题建议楼主买的时候自己去试，这楼里说1000好的估计大部分是买了1000的人在黑2000，说2000好的人是买了2000的人鄙视在用1000的人，吵来吵去永远是这么几句。
你自己爱看什么样的画面效果自己去试一下就清楚了，不用看他们怎么说，抛去屏幕问题，个人觉得2000还是比较好的，1000的start和select按键太SB了

额...好吧，那也许我记错了，U13肯定是送过2次的了

光说屏幕颜色1k2k都是屎，响应速度1k>2k，1k不会有漏光2k有机会遇到漏光，1k前面板一体化2k不是一体

黑1K屏幕的人还是够了～

为什么我一直强调说LZ自己看下实机就知道了，当初在2K发售前的帖子里我TMD还站2K这边，后来入手后，呵呵，开机撸了2盘讨鬼就滚回去抱1K了。。。

如果真像你们无脑的黑的1K艳俗瞎眼，2K真实自然，还会有1K，2K党？

色彩不行就真实自然？色彩艳，对比度高就假就瞎眼？你这是玩游戏，不是搞平面设计。

你看看自己电脑屏幕再看家里液晶电视，电视不比你电脑艳丽对比高？看片打游戏不就玩个色彩骚对比高黑度纯？

1K你们黑是3爽屏所以渣，好，那就延着你们黑的，就算3爽渣，3爽手机也瞎眼渣，那为什么冷艳高贵的苹果从ip4到ip5要提高屏幕色彩饱和度，然后从ip5，ipad3开始换3爽屏来用？

退一万步讲，就算1K是偏艳了，那2K就真实自然了？像ip4那样色彩饱和度低的情况下色彩偏冷，蓝色纯度高的情况下还有个清爽的观感～

2K发售前一群人听说2K用IPS屏，就指着2K跟爱疯一个效果好拳打脚踢1K3爽屏，结果呢？色彩饱和度低的情况下还泛黄偏暖，说不好听点，跟洗过的牛仔裤和晒过的旧杂志似～

最后举个最近发售的游戏作例子，要是个个都喜欢2K那颜色觉得真实自然的不得了，鲜艳的屏幕都瞎狗眼，吃神2里为什么还给你2个色彩模式，然后2K模式和1K的模式比只是大幅的调高画面色彩饱和度而已？

硬件缩水了都要靠软件商来擦屁股了，这样真的就是你们口中的超棒超进化？

因为都不咋地，所以买那个都差不多了，LZ自己现场感受下再决定吧，看他们在这吵成一团也没用

1K你们黑是3爽屏所以渣，好，那就延着你们黑的，就算3爽渣，3爽手机也瞎眼渣，那为什么冷艳高贵的苹果从ip4到ip5要提高屏幕色彩饱和度，然后从ip5，ipad3开始换3爽屏来用？

好歹是09年注册的，这段是真不懂还是装的？

喜欢OLED的艳丽就买1000
喜欢普通屏幕就买2000

这么简单。。。

买新不买旧，完毕

我想说那些比来比去的真有2台机器都实际玩玩看?

争什么!掺在一起做成AMOLED屏的2000啊笨蛋!

索尼的机器买第一代，不要问为什么

买的2000，除了机器的塑料感比较强烈意外其他都比较满意。接口改了可以少带根线。我买的游戏是战国无双2HD，最高亮度目前能玩6小时以上。因为没1K，不好对比屏幕，目前就战国无双2的表现，唯一不满意的就是敌方小兵的血色对比度太淡。不知道是游戏本身的原因还是屏幕问题，比PS2版和360版都淡。有1K入同样游戏的能屏摄一个看看吗？

都玩过。支持2000。不过2000的确有个很少人说的缺点。。。那就是屏幕四周容易进灰

----发送自samsung GT-I9300,Android 4.1.2

感觉没多大差别，1000便宜点，屏幕更鲜艳，前面板一体；2000更薄更持久，手感更好。
我之前也纠结了好久，不过还是看中了续航和手感，买了个2000。而且我手机一直是低端货，亮度还开最低，所以用2000也没觉得屏幕像他们说的那么差

长时间游戏2000手感好，1000的start键手感烂到飞起，但是就个人感受喜欢1000的屏所以买了1000

老实说去实体店去摸摸吧，看看自己喜欢那个，看评测没什么用，2000和1000之间没有什么决定性的差异。

你拿早期的三星P排来比啊 NOTE S3这种

为什么我觉得下面的图好

查了下确实1000价格有优势，买个1000艹到烂再买3000或者PSVGO也行

恩。能打败三棒的，只有三棒自己。

我想说的是PSV2000的屏幕固然不是很好，但至少不会颜色艳的刺眼、只偏转5度就整个偏绿、在阳光下完全看不清、画面暗的时候就能看到大块大块的色斑。

更别提那4小时不到的游戏时间，还有罪大恶极的充电接口。

除了看着样子和质感确实更好外，就没啥优点了。

1k 2k 屏幕其实就是个色彩偏好问题，没有绝对的好坏，有什么好争的

1000胜在外观方面，2000则是在便携和续航方面有优势，屏幕见仁见智没什么好争的啦

价格一样的话买新不买旧

屏幕见仁见智，2000我没见过实机，1000我感觉是偏暖偏鲜艳的

黑斑不影响正常游戏，全黑环境下黑屏可见

2000更轻，关键续航增加了25%

外观做工2000不如1000。你拿到一看就知道了，1000正面是整体镜面做工，比2000好很多。

你自己决定吧，我一般推荐买2000，掌机最关键是续航，但是1000价格优势比较大的话，入1000也行。如果你很在意做工细节，1000肯定会让你满意。

我不看屏幕什么的，因为我觉得没对比的话完全看不出，续航么我有个移动电源，所以也不是太在意，但是2K确实轻了很多，而且握感好了很多，所以我还是站在2K这边的

我是看了硬件沒有太大變化的2000
然後沒有想太多，就買了一個純紅1000，我還是喜歡雙面顔色一樣的主機啊。。