丰巢如果是一般企业：
支付场地费、或承包出快递柜、或公益性质使用场地，场地搞定后就开始使用、收费，一开始就会收费，收了快递员收用户，偶尔给个24小时免费券，大部分时候只要快递放进去就会开始收费。

丰巢现状：
打着为人民服务的旗号，占用场地①，等场地占用完成后就开始收费，并且不给用户选择，因为用户和快递员是一个利益集团，用户不好投诉快递员，快递员不好投诉用户②，丰巢在中间渔翁得利，当居民觉得收费不合理时，丰巢就名正言顺的说：你们这群刁民免费用我们的东西合适吗？我是企业啊，收费正常啊。

丰巢从开始就打算这样，比滴滴和共享单车还贱③，滴滴和共享单车用不起可以不用，丰巢没得选，只要快递柜立在那里，快递员就想把吧东西丢进去，你是花点钱取出来，还是直接拒收？选择拒收的人很少，等了几天的东西，谁会为了1、2块钱而重再等几天，或者等快递员吧东西拿出来然后抽个时间收货，丰巢就赚这个钱。

唯一庆幸的是丰巢不是阿里旗下的公司，阿里旗下还有个菜鸟驿站。不然丰巢这么一玩，“最后100米”肯定天下大乱，因为现在最后100米服务都是基于有菜鸟驿站、有代收点、快递柜而进行的，而小区对快递员的进出管理制度也是基于这个制定的。

我的情况：
1、我遇到过明确不让放快递柜，最后放入快递柜的情况。
2、只要在放入快递柜之前给我选择，不论放入多长时间每次都收费我也愿意，但我现在就被**了，没人给我选择。


①占用场地不等于不收场地费，打着免费的旗号至少进场不容易被居民阻拦。
②这点有些人可能感受不到，除了顺丰和jd，其他快递员投诉了意义不大，还容易被盯上导致以后收快递困难，现在好多地方三通一达最后都是一个快递员送货。
③滴滴和共享单车根本不贱，在这里拿他们俩和丰巢比，太抬举丰巢了。

最常见的互联网套路罢了，先是免费推广，占领市场，然后等大家都欣然接受了，开始收割。

割韭菜啦

支持你们撕逼

南山必胜客表示不服。

楼主连基本的逻辑都没搞清楚
1.丰巢放置的场地一般都是有向场地所有者缴费的
2.未经收货人同意就放到快递柜，这是配送员的责任，而不是丰巢的责任。
人家提供服务，用不用是你的事，收不收钱是别人的事。你要觉得人家收钱不合理，那就不用呗~你不想用人家服务却被配送员硬塞进去，那找快递公司去啊 怪人家丰巢干嘛

免费 然后收割 不都是一个套路吗

可以，加钱发顺丰就行了，很简单的事情。

丰巢是个快递柜，快递员硬要放进去管快递柜什么事？ 快递柜先动的手？
基本逻辑都没搞清楚的就在这里列罪状真是笑死了。

侵犯了所有收货人的权利。这东西的存在我从开始就觉得匪夷所思。

还用着小区的公共电。而且放到小区里，你们业主知道蜂巢给的钱流向吗？？？都他妈不明不白的。

解决方案：物业不收场地费→蜂巢免费寄放事件延长→业主受益

小区业主这时说了“凭什么不收费场地费，小区里可有我家公摊”

那所收费用给业主啊，凭什么给物业？

菜鸟也是很恶心的，快递把东西放菜鸟，我拒绝，菜鸟居然打电话和我吵了一架，并且签收了，虽然投诉菜鸟暂时解决，买东西好心情都没了，以后淘宝都有可能没了。
菜鸟和快递柜都是不少人需要的，但也有很大一部人不需要。

资本做大，恶心起来，消费者可能只能被操

投诉快递不就行，人家是企业，收费是正常

优惠的物业费里了，今年不是没涨价么

丰巢最狠的是两边都吃

这种脑回路也是奇葩了。。。用了要付钱不是很正常吗

可以通过小区的业主委员会投票取消掉的

我忘了表达我的前提观点了，我很厌恶现有互联网的套路。

-。-
真不知道有啥好撕的。。。

之前就是几小时后求打赏，然后跳过那个按键做的太不明显
后来被投诉
再改，但还是有很多人就在屏前等 30还是60秒

快递员放进去是收费的，小格中格大格费用好像不同，听我这快递员讲的，意思是全塞的话就没钱了。

当时我还在SMZDM的丰巢的一些贴子下面讲到这事，意思是丰巢其实不太地道，两头吃
还被脑子不太好的人喷，意思是丰巢（一边收快递员的钱，一边收件人要打赏）是在做好事
一堆圣母表在那感觉站在道德至高点喷我的回复

好了。现在直接超12小时收钱了。。就都受不了了，也是神奇的舆论逻辑

比较客观了。

别慌，菜鸟驿站早晚收费。就算不明着收费，也会折合到某些款项里

这就体现了邮政的作用了，没经过我同意放进去了投诉到底。

只要给选择，收费完全没问题，每次收都没问题，前提是必须给选择。
快递员不送上楼能接受，但电话都不打就往里面甩，还要我出钱，这不是被卖了还要帮数钱吗。

丰巢是顺丰牵头弄的，之前我小区只有顺丰和jd会放丰巢，现在jd已经不放了

顺丰你投诉是管用的，其他的我基本可以判断投诉也没用

收费就不用呗，以前都放便利店不也过来了

邪恶方代表？
你让百度脸往哪里搁，
你让腾讯脸往哪里搁，腾讯搞死了国产漫画行业，现在又搞网文行业。
你让阿里脸往哪里搁，阿里的亲儿子快递百世汇通是什么服务质量有谁不想吐槽一波的，自己搞不好，搞个菜鸟名义上为快递更好的服务，其实就是某种意义上的收编，三通一达统统的操控在手。。。阿里这样搞挺恶意竞争的，给顺丰的压力也非常大，顺丰都不得不搞价格战，看的目光短一点，快递服务质量下降罪魁祸首难道不是阿里？

问题就在你说的不用这里，我不想用的时候，有人逼着我用。因为丰巢让快递员爽到了，扔进去就完事。

我一直强调我愿意给钱，前提是我想用的时候用。

楼上几个人正义凌然的回复不是丰巢的锅，实际就是丰巢的锅，丰巢就是靠这些绑架用户，拿快递员当枪当盾牌，楼上几个回复以为自己站在正义的一方，实际是助纣为虐。

丰巢有问题没错，现在就顺丰天猫超市狗东会送上门其他都丢代收点。我是这么想的要我钱是不可能的，大不了联系卖家说丢件呗。到时候还不是得送过来或者更换代收点

问题是现在的快递员不问你就丢快递柜，我更希望恢复送货上门的方式。

丰巢就是把矛盾转移给快递员跟收件方了 然而很多业主都看透直接抵制丰巢

一句话 消费者就操消费者的心 别瞎几把去操资本家的心 这是无论如何都该站消费者的 坚决抵制丰巢

其实问题的关键不是丰巢，丰巢免费是福利，收费也在理。主要的矛盾应该是快递员为什么在没经过业主的同意，把快递放丰巢了。

买东西的时候就要明示
如果放快递柜多少钱
不放多少钱
如果只有放快递柜一个选项问客户继续买吗
这样还有矛盾吗？

我本想只想到——在线音乐、视频也是以免费开道，现在小说也计划如此

看了你这个回复，我突然发觉，房地产也有类似的套路，公益、生产先占地，都是为大家好开头

我楼下的小卖部可以放快递，刚开始第一天免费。超过一天收一块。那时候快递堆的很多。有些人反正过了时间也只收一块，最多的一个竟然放了快一个月（不知道怎么想的），后来嫌麻烦了，放一个收一块，每多一天再收一块，现在快递没以前多了，但人家收入上去了。丰巢这种我觉得收费无可厚非，资源有限，就是免费的时间有点问题，有些下班晚的可能来不及，最好当天24点一刀切来算。

所以其实国内的免费享受的习惯是最可怕的,免费的往往是最贵的,一个企业的产品一开始免费的有多爽快,后期收割的就有多猛烈.市场这样长期下去受害的是消费者.最终还是要收割到头上来,而且企业也并不能良性发展.
还不如一开始就明码标价的,国外的服务市场还是成熟得比较早的,早年我们嘲笑他们这也收费那也收费,现在我们被收的费绝对不比他们少.

现在国内的操行就是不给你选择的权力 不管是什么方面

互联网套路~

诚信啊~

真的傲~

丰巢两边收钱，怎么和电信运营商一个操作，打电话主叫被叫都收钱

顺丰一样放柜子只有京东能保障上门。

Amazon在美国有快递柜，一般大一点的apartment都会有，也不收钱。实际上我觉得我更偏向于放快递柜里啊，那边家里没人直接给你扔门口了
这事只要收费就会带来各种各样的争议，所以最后弄还是不弄，弄了能不能成，还得看狗东这种上下游都有涉猎的公司

现在买东西很害怕 担心不打招呼扔柜子了

喜欢放快递柜 就在小区楼下....太久不取收费应该，但是12小时短了一点..

上海一个小区给它算了下，利润率248%,也不知道怎么算的，反正接下来赚大钱了,秒杀一切快递

送货上门，真想多了..

大家没认识到，免费的东西最贵，不管什么东西最后都要付出代价