支持社会保险账号制度，身份证制度，户口本制度，民族划分都tamd滚蛋

多元应该是方向。
这个 全国各地一律实行地方自治
有可操作性么？

不用怀疑，只要tg在位就无可操作性

BBC的这篇文章还行。
地方自治的想法，很久以前就有人提了，从消极的老子到明朝末年的“地方乡绅自治”。我觉得这也是比较符合人之常情的——我的家乡为什么不能由我家乡的人来治理，而必须让一个不知道什么地方冒出来的人来管理呢？

[本帖最后由 风到达的地方 于 2009-7-21 08:26 编辑]

有少数民族身份的不是升官比较快么。

历史上朝代更迭是常态，地方自治却不是。
很难理解你为什么想这么轻松，而且把这个问题和tg绑在一起。
我不认为非tg执政的时候民族政策有大变化。

英帝当以身作则，让北爱苏格兰威尔士都自治起来先

这话怎么理解

原帖由 kiwin 于 2009-7-21 06:54 发表
支持 / 社会保险账号制度，身份证制度，户口本制度，民族划分 / 都tamd滚蛋

这样~

有用么。。

地方自治的前提是地方官员民选。

西西睡吧

想法很好 可以适用于天使.............

有那么点道理，不过英国人自己的民族问题……还好意思说别人

户口上取消的话看起来不错的，但是如此一来很显然民族的优惠政策就无法再存在了。
那这样对于少数民族来说，是不是又会说汉人歧视他们呢？

要么考虑下美国的联邦制度

这个文章说得不就是联邦制么

自治和联邦是两回事

请先从北爱问题开始……

不仅如此，民族区域自治制度赋予了"少数民族"自治的权利。而汉族人和汉族地区却得不到这一权利。其他"民族"都能自治，唯独汉人不能，是汉人能力低下，不配自治吗？这是政策的制定者们所必须回答的追问。


我觉得BBC傻13得根本没搞清楚中国的民族和少数名族概念就来瞎喷。

废除民族是很好得进步，但是前提是政治自由和地区自治，否则废除民族就大xx主义而不是进步

美国加州政府快破产了.......