为何这种发达国家宣称不再统计确诊人数?

  • j
    jiangst
    是已经失控还是怕引起恐慌?
  • 卖哥
    不奇怪,因为核算测试很昂贵,如果说重症病患还需要知道确实是新冠来用瑞德西威,那不需要特殊治疗的轻症无症群体知道不知道得病对治疗的帮助不大,不做也无所谓。
  • B
    BestM
    没人干活了
  • L
    Lunamos
    抄日本鸵鸟战术的作业吧,文化输出了……
  • 奥巴马
    因为统计不过来了
  • d
    dansary
    国内可以由领导从上到下做决定而不完全考虑经济因素……
    西方国家才不管这些,只能依据现有的人力、物力来选择最合适的方法。
  • 医疗资源不够,要保护有限的医疗资源不被击穿。
  • x
    xingtian417
    你想想如果尼国将来发生了一件,根本无法消除的事情,甚至还得去向印度学习经验。


    高层会怎么说?
  • Z
    Zhen_Link
    新斯德哥尔摩综合症
  • 卖哥
    这有难度?
    都有脸向旧中国学习了。
  • Z
    Zhen_Link
    如实报告就是笑话 轻症不治疗在家拖成重症政府怎么不如实报告?

    本帖最后由 Zhen_Link 于 2020-3-13 21:26 通过手机版编辑
  • u
    u571
    讲的好像轻症在家里,就不会家庭成员相互交叉感染一样。
  • 卖哥
    不隔离乱跑问题更大呀,就是两害取其轻嘛。

    至于都塞医院不就又是医疗崩溃么,在家隔离已经是三害里最轻的了。
  • z
    zaku303
    在家隔离就是全家感染,武汉发生多起了。政府什么时候如实告诉民众这个事实?
  • Z
    Zhen_Link
    为什么不建方舱?为什么不重金招募志愿者?顶级福利顶级养老顶级医疗 呵呵
  • O
    Oldman
    毛在家隔离,就是不给你检测,怎么让你在家隔离了。
  • c
    casiosushi
    这就是在作死
  • 抱抱
    发布假数据和不发布数据,你选一个
  • O
    Oldman
    不过从政府的角度来说,如果没有能力救活所有人,那么能救活一部分人总比全部搭上性命强,剩下的只能交给上帝去选择了。
  • O
    Oldman
    如果末日不可避免,能集中力量救一些人总比全部完蛋强,能留住火种,日后还可复苏
  • t
    tanglee4950
    如实报告情况,现在这个病什么情况,会不会传染,我都告诉你,轻症不要来,医院接不了我也告诉你,这叫如实

    不是告诉你这不会人传人啊,要相信政府,过会看人太多了,又说你们都要如实汇报行踪啊,要隔离,武汉找不到医院接受的时候,政府都没有回应疑问,只是说,应收尽收

    如实,就是好坏都说,不是报喜不报忧
  • 风不行
    跟武汉初期有什么区别?武汉是怎么变成后来样子的?
  • Z
    Zhen_Link
    扯**犊子 就问你一句 轻症传染全家拖成重症报告了没有 每个月交几百欧保险让你别去医院看病在家等死 呵呵
  • h
    henvelleng
    现在意大利已经完全照搬武汉模式,限制出行,建方舱式的战地医院,建神山式的重症医院,不过他们的医护没那么多,而且医护的装备也不齐整,欧洲国家更不可能抽掉医护去支援意大利了
  • Z
    Zhen_Link
    对啊 意大利已经晚了 你瑞典现在还在装鸵鸟呢
  • 永恒风暴
    整个欧洲全面扩散,没办法集中力量了,最终就只能靠免疫力!很多欧洲国家都说自己的医护还不如意大利
  • t
    tanglee4950
    在家隔离导致全家感染那是没隔离好

    武汉发生这么多起也没看到大政府给居家隔离发出指引,教民众怎么自我隔离

    这个指引很重要,我看hk会经常发一些很细的指引
    告诉你怎么做

    我们电视台主要就是说胜利,具体操作?在电梯里贴着呢,我们是越基础的越不说,就说大事儿,这是我们的一个误区,卫生指引,隔离指南在重要频道重要位置播出很重要
  • h
    henvelleng
    在家隔离除非专业人士+装备齐整,否则没可能的,要在家里划出清洁区和污染区。。。钻石公主号都没能做到
  • f
    fty951
    如果你狗这么说不知道泥潭会怎样
  • t
    tanglee4950
    哪个轻症传染全家拖成重症不是报告了才知道的,不都是说出来才知道的么,233

    不不不,人家只是建议,告诉你医院不行了,没地方了,来了我也不接,你去不去随你。武汉是,到了医院说让找街道,到了街道说让找社区,到了社区说等着

    这两种,结果都是一样的,表明医疗资源已经紧张了,一个是各自安好,一个是全国支援

    国外没有那么大的调动能力,都是小政府,这是必然选择

    朝鲜逮着一个不隔离的还能就地枪毙呢,在国内也是不可理解的
  • 学远凸
    泥国敢这么做,泥潭第一个炸锅信不信?肯定喷得TG无地自容自刎谢罪!
  • q
    qazqaz
    因為是落后的穷酸国,检不起
  • O
    Oldman
    各自安好喷了,自求生路是真的
  • f
    fty951
    最简单了,多少家庭有两个厕所。
    所以在家隔离就等于传家人
  • z
    zaku303
    普通家庭在家隔离,不交叉感染的概率极小。前面发生过病人离开隔离宾馆后,到处都能检测出病毒。

    武汉已经证明了建方舱才是正道,结果西方政府还是要求在家隔离
  • 其实跟宣传不戴口罩是一个道理,避免挤兑医疗资源。
  • s
    szninten
    时间会告诉我们答案
  • 家明
    讲真很多发达国家做的不如中国,这点还是承认的
  • k
    kdscw
    躺赢
  • d
    devliet
    因为人家更理性。
    不看表面的确诊数字,而是看真正有意义的病毒的严重程度和医疗资源紧张程度。这样对社会的副作用也小,可能是应对疫情的综合最优解。
  • g
    gyfxh
    真都会指点江山 整个瑞典也就1千万人多点 还是老龄化严重国家 比武汉过年期间人口多点有限 要是瑞典各地已经有疫情了 必然医疗资源就撑不住 武汉已经演示过一次什么局面 武汉有全中国支援医护人员 支援物资 瑞典可没人救助 不是不救是没能力都救 你想一下中国全境爆发疫情武汉化的情况
  • c
    casiosushi
    意思是大家一起玩完?
  • a
    alex8637
    在家里隔离,等几天就知道minzhu的灭门跟tg的灭门有没有区别了

    就同样一个脑残政策,因为下命令的人不一样你们都能洗出两种说法,真是叹为观止
  • S
    SRX-ATX
    那你谭大概得10页起步了………
  • h
    huhu9001
    什么叫同一个脑残政策,中国是一开始瞒,然后建雷神山,再应收尽收,这些政策和瑞典什么时候一样过。

    本帖最后由 huhu9001 于 2020-3-14 01:35 通过手机版编辑