恭喜英国

大英帝国万岁

不说劳民伤财，举国体制了？

这次英日韩都打了鸡血，全民体制？

大英帝国真了不起吖!

现在看来输了跳水那个是关键啊

拿衣服，英国佬我告诉你，金牌第二你能分房吗？你能涨工资吗？你能娶老婆吗？

：李大人，所谓胜者为王，败者为寇，刚才天青花炮一响，如果没有天灯挡枪的话，胜负归谁，还没人知道。现在金牌在我黄某的手中，并非我赢了；大人为了大显我民神威而举办的这场狮王大赛，死伤这么多人，在世人眼里，我们都输了。依小民之见，我们不只要练武强身，以抗外敌；更重要的是广开民智，智武合一，这才是国富民强之路。区区一块牌子，能否改变国运，还请李大人三思。这金牌，就留给您做纪念吧，告辞了！

关英国人屁事

韩国呵呵了吧

感觉比他们以往强

又或者我记错了？

举国体制，有什么好装逼的，垃圾！

快，找点英国的乞丐的照片，配上文字，“还有这么多老百姓没吃饱饭”之类的……可算逮着机会了……

咦，今年没人提奖牌榜了吗？

楼上给出点英国举国体制的例子出来？

现在看看英国跳水那块金牌，真是命！

https://www.theguardian.com/sport/2016/aug/15/brutal-but-effective-why-team-gb-is-winning-so-many-olympic-medals

先不说这叫不叫举国体制，投入一年比一年大，就为了多拿几块金牌。有这钱不会多建点群众性体育场所？不会多投入点给NHS和BSP什么的？拿金牌除了给老佛爷张脸，老百姓能有半毛钱好处么？

本帖最后由 birdie 于 2016-8-22 11:07 通过手机版编辑

"桌球(4金)", 一时没反应过来。把table tennis翻译成桌球，也真是神翻译了。

日本人叫桌球。

只是不明白这文章为什么要跟着日本人走？

他们怎么没看过狮王争霸么？

作为不到7千万人口的岛国，体育竞技无政府供养的情况下，英国拿到27枚金牌，人家当然有理由自豪。

英语国家的胜利

没事，搞不好下届奥运会他们的女选手就要戴头巾出场了，先高兴高兴吧。

没想到你们英国也这样

如果这项运动有比较职业化的联赛就不该全算举国体制了吧，
当然如果都是中国女排这样的含金量，我愿意纳这个税

[本帖最后由 诺基亚E71 于 2016-8-22 11:25 编辑]

想知道英媒体是怎么兴奋狂欢的，不举个主要媒体兴奋狂欢的例子吗？

这次主要是中国太差，不是英国太强了。。。
体操什么鸟样

你这个胖子还好意思说,哈哈,现在有腰了吗?

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: Chrome[/size][/color]
这次俄罗斯有些运动员太惨了，准备那么久被自己人拖后腿了。

[i] 本帖最后由 香蕉一号 于 2016-8-22 12:23 通过手机版编辑 [/i]

包括公共体育建设项目么？比较基础一样么？喷了。

包含公共体育建设项目，天朝每年400亿RMB，英国每年35亿RMB，喷了没？

[本帖最后由 allensakura 于 2016-8-22 13:14 编辑]

那也正常啊，相当于一个省的一年的支出

跳水这个金牌一个顶俩了

首胜？？

这贴不敢说太多，怕被封了

领导会不会不高兴呢

不是看人均？？体育支出高也成污点了，教育科技支出低，你吹捧下中国呗。

英国体育部门的钱也是大部分花在普及群众体育和场馆建设上，有什麽区别？
我直接说吧，大英用1/10都不到的钱超越天朝当然纯扯淡，真正帮英国拿牌的主力根本不是政府投钱，而是人民参与、各个地方运动俱乐部、运动协会与赞助商投入
当然你可以说这是资本主义特色的举国体制，美国也这样，呵呵呵

看人均行阿，国际汇率下天朝人均体育支出确实只有英国的一半，可是英国物价是天朝的两倍以上，物价平准後人均反而比大英更高

噴了，趕緊把舉國體質註冊專利吧，洋鬼子不許用。

噴了，趕緊把舉國體質註冊專利吧，洋鬼子不許用。

全国？那天朝大那么多有什么问题？

1/10的数字是怎么出来的？

分子找到的，分母的数字有没有来源？

谢谢。