再實驗證實 中微子比光速快

  • G
    Geo
    再實驗證實 微中子比光速快
    [02:22] 2011/11/19http://news.on.cc/cnt/world/2011 ... 1119_00902_001.html

    【on.cc 東方互動 專訊】科學家的新實驗似乎提供新證據,顯示愛因斯坦所定下沒有任何物體可比光速快的理論可能錯了。愛因斯坦的理論是現代人窺探宇宙如何運行的思維基礎。

    新證據似乎證實,微中子(neutrinos)這種亞原子粒子運行的速度可能比光速快N分之一秒。光速無法超越,是愛因斯坦1905年發表相對論後科學界的定論。

    意大利核子物理研究所在格蘭沙索實驗室做的新實驗,運用720公里外瑞士歐洲核子研究中心發出的微中子光束,來進行相關檢視。一個科學家團隊9月發現微中子可能比光速快,引發各界一些懷疑。新實驗是為了檢驗之前的結果。


    [本帖最后由 Geo 于 2011-11-19 02:58 编辑]
  • q
    qiaoluanpao
    首先是中微子不是微中子 其次记得后来证实是GPS的问题产生的误差 写这文的是个外行吧
  • h
    hmds
    我当时看到这个新闻的第一反应就是
    智子来了:D
  • h
    himura
    这叫神马话?
    A比B快 0.5秒?
    我比他高2升?
    这个cpu比那个cpu快3个像素?
  • b
    bashanzhu
    比光速快N分之一秒


    速度的单位是秒?这作者是个外行啊,这篇文章可以不看了。。
  • 大手
    原文有吗??
  • y
    yuanxm88
    三体人来封锁地球科技了
  • k
    k62163
    在证实之前不讨论,不传播,不造谣.
  • D
    DKNYZK
    『坐落在瑞士的大型物理实验室CERN可能彻底击碎了近代物理。昨天信息传出来,他们可能发现了一个比光跑的还快的中微子。如果这个实验结果最终被证实,整个近代物理的地基崩塌了。近代物理的地基是光速是宇宙中最快的速度。这个定律是爱因斯坦在狭义相对论中建立的。』

    读者中只配叫猪惊呼“超级爆炸新闻啊!”,其它读者似乎并没有意识到这个消息一旦被证实是真的将意味着什么!

    昨天晚上儿子回家,我去火车站接儿子,他一上车第一句话就问我:“你听到了那个消息了吗?”,我一愣,刚想问哪个消息,立即反应过来是这个CERN的消息。儿子是学天体物理的,他说乌特勒支大学都“爆炸”了。人们天天在讨论,辩论这个问题。儿子在课堂上“宣布”:“如果我们花了这么多钱学的是垃圾,是不是应该退还我们的钱?”,大家哄堂大笑!

    是啊!这个消息是爆炸性的,认为这个实验最终将被证明是错误的实验的人们不在少数,包括英国的霍金都在否定这个实验正确的可能性。我的物理学知识早已经不允许我对这个实验判断证伪,我在这里只是说说为什么大家如此惊恐,如果这个实验正确,它意味着什么。

    它意味着著名的质能变换公式(洛仑兹公式)是错误的,它意味着爱因斯坦的两个相对论是错误的,他意味着量子理论是错误的,它意味着整个现代物理是错误的。但这都不是最爆炸性的。最大的爆炸是它将挑战我们整个人类的思维方式;万物之间,因果关系不可倒转!或我们不可能先看到果,后看到因,把时间关系倒了过来。这是我们人类的思维方式,它是逻辑学的基础。如果这个公理被突破,那么人类一切的知识全部受到挑战。

    为什么突破光速会造成因果倒转?为此,我来设计一个类似当年爱因斯坦推演光速不变假设时的假象局面;假设地球外有一颗星体在向着地球方向以超过光速的速度运行。在早些时候T0,当它经过位置P0的时候,P0向地球发出一束光,运行了一段时候,在晚些时候T1,当他经过位置P1的时候,P1又向地球发出一束光。请问;是T0时刻在P0位置发出的光先到达地球,还是T1时刻在P1位置发出的光先到达地球?

    答案是明显的;因为星体运行速度超过了光速,当星体经过P1的时候,P0发出的光已经在星体的后面。那么先到达地球的必然是T1时刻在P1位置发出的光。这意味着什么?这意味着我们先看到了晚些时候发出的光,后看到早些时候发出的光。我们的观察造成了时间因果倒转!

    这就是这个新闻的爆炸性!它一旦被证明正确,将摧毁我们全部的知识系统,而且摧毁了我们的思维方式的根基。特别它将摧毁整个科学的根基,因为“观察”,成了不可靠的认知方式!这个概念一旦变成事实,哇,世界知识领域炸窝了。奇怪的是;中国人对此似乎并不关心。可见知识在中国并不重要。
  • 红叶
    时间旅行可能了
  • s
    shixn
    lss的文章神了…
  • q
    qiaoluanpao
    超过光速时间倒流本来就是以极限速度为光速推论出来的 如果有东西能超过光速那么这个公式将被推翻 所以超过光速未必就能让时间倒流
  • R
    Running82
    +10086
  • a
    alfredo
    但问题是这会造成观察上的“伪时间倒流”。就拿上面那个例子说,往地球来的星球本身时间是没逆转的,但是从地球看来,这颗星球是突然出现在面前,然后再远离的(假如地球上的观察者没在瞬间被摧毁)。
    这有点像黑洞视界,进入黑洞视界的人被毁灭了,但是从视界外的第三观察者看来,进入黑洞视界的人永远都活着,保持着进入黑洞视界时的样子。
  • 朱爷吉祥
    以前看过一个新闻,是现实中应用了相对论的例子

    美国的gps卫星因为长期在轨道上高速运动,时间长了后,内置的原子钟会与地面上的发生明显误差,导致授时不准确,于是人工调整。
  • 错乱僧
    tg两大物理天才博士在哪里?
  • q
    qiaoluanpao
    这仅仅只是视觉观察而已 就和突破音速一样代表不了什么 还有黑洞那个从视界外观测到的接近静止的确实是物体本身并非视觉上的虚象 只是相对外界物体本身的时间被无限放慢了