国内各行各业的设计师,为啥普遍就得不到好的待遇

  • 牧羊人
    估计是因为这个工作可替代性强吧,你家不干会有别家来干。
  • j
    jmpok
    楼主短短几行字涉及的问题浓缩了机械行业的整体问题,威武。
  • 我没饮醉
    混了6年,已经到了瓶颈。再上一层只能自己当老板了
  • 我没饮醉
    精辟
  • x
    xks07
    实话,这些人多少都有原罪的,完全干干净净的不多
  • 我没饮醉
    我们是做机械设备的,机械设备的工程师不难找,难的是找到合适的。
    比方造车工程师和造船工程师,简直就是两个世界的人。机械这个范畴太大,找合适的人如同大海捞针。更多的是同行之间互相挖人,
    国内最多的是三流设备小企业,如果工程师跳槽,老板更多担心的是技术外泄。等你真走了,他再继续挖人。自己培养人才的企业,少之又少。什么仿真,试产、受力模拟。根本就不在乎这些,只注重产品本身带来的利益
    国内抄袭的风气就是企业自身作出来的。
  • 我没饮醉
    虽然这个时代依然以60.70后作为后盾。但时代的巨轮在变,最大的变化就是90后这一代。明显比上几代人更具活力
  • 福特野马
    想想国内设计费占项目投资总额的多少,再看看国外是多少,就了解为什么国内设计师不受重视了
  • i
    imdoing8300
    外球面轴承 外调心并排用两个的效果并不好 起不到调心的作用
    外侧用双列调心滚子轴承 内侧用短圆柱轴承或向心球轴承定位比这个效果好 这两个系列的轴承座也比外球面轴承座承重大
    非行业内人事 个人意见 纯属灌水
  • i
    imdoing8300
    这是外球面轴承 型号大概是 UCP215或者UCP216
  • t
    trashgod
    装修设计师也有很水的。。。
    上次找了一个自称豪华装修档次的公司,xx小年轻做的方案一坨,尺寸还量错了1米多,无语
  • 我没饮醉
    用心做公司,用屁股做设计
  • c
    chopper
    国内的普遍都是XX操作员和XX执行员,只是挂了设计师的名头而已~~老板要啥死活你都得搞…………做好了他的功劳,做烂你没执行好~~
  • H
    HarryG
    真的是建筑设计嘛。。。不是装修嘛。。。
  • i
    i521
    大环境是低价中标,所以好多工业产品,要想尽办法降低成本。结果是劣币驱逐良币,行业做坏了。
  • 妈妈虎虎
    好像很多不信的,那我说点现在正在等待解决的细节,
    1,一个幼儿园,从地面到梁底的高度是3米,然后设计的教室门高就是3*1.2米,没毛病吧?可是,作为幼儿园,有喷淋,有桥架,肯定都是从梁底下过的啊,我是想不通以后吊顶怎么吊,再说了,一个幼儿园,有需要做个3米高的教室门吗?
    2,还是这个幼儿园,厨房排烟的风道,按图纸画的,在顶上直接盖子封掉了的,这点,我不知道怎么说了。
    然后,我们工人不休息,可他们是设计院啊,有什么问题,等他们放假过后,再来联系协调。
  • H
    HarryG
    没见过3米的门,图纸交底时候你们没提出来吗
    烟道顶一般放一个无动力风帽,小事
  • 帕普拉图斯
    要啥设计师啊,会山寨就行,照着国外的成品copy就行了,既简单还节省成本。
  • B
    BlemxH5
    省出来的都是赚的。就靠赚这些钱
  • 妈妈虎虎
    我们是水电,不是土建,门这种事本来不属我们管,各自看自己的图纸也是没问题的,
    烟道是1.3*1.6的井道啊,哪里是一般的风帽能对应的。
  • H
    HarryG
    画错了呀,门窗表没有嘛。。。
    这么大要上专用厨房设备了呀。。。
  • l
    lenbook
    一个是拉活儿,一个是干活儿。
    有本质区别。
  • t
    tiana
    1. 3X1.2的门还真的从来没见过·估计是笔误·可以对应看下门窗大样或者立面。
    2.那个是专门的油烟井·不是一般的烟道,一般出了屋面之后,顶盖封掉·侧边接除油烟设备。
  • l
    lazy_11
    大兄弟,集团述职报告里一定把领导认真核批安装双轴承的事情夸张的写出来!
  • 我没饮醉
    小企业核批就是BOSS
    国内还是小企业居多,大企业里面这样干还可以推责任给别的领导,但是小企业推给谁。
  • p
    perrystudio
    因为知识不值钱
  • 我没饮醉
    国外有些产品特别牛逼,给你抄你也抄不出来
  • b
    beergate
    个人认为安装的问题大些
  • b
    beergate
    还是要先对轴进行受力分析再定的,个人认为1个大的轴承要好于2个小的轴承,你这个觉得是2个轴承安装时未同心,造成的
  • 我没饮醉
    单轴承受力的话,轴径需求过大,轴承不好买、价格虚高,维修不便,采购不便。
    双轴承效率最高,最保险,最经济
    各方面平衡吧,就算不考虑成本,搞个大轴径,一时半刻这种大轴承也不好买,万一坏了更是哭都没眼泪
  • b
    beergate
    暂时未太看明白机构,看你描述180翻转,我觉得还是考虑配重,解决动平衡,减少工作时的径向窜动,降低轴承受力,其实那个轴承座本身就不是用来受向上的力的,只是固定作用的。加1个轴承其实内侧的的轴承就是你断了的那个轴承比单独的轴承受力小不到哪里去也许更大,类似于杠杆,而且对安装提出更高要求。
    仅限于书面知识,工作后未深入实践,故说错勿怪,仅提供思路
  • 我没饮醉
    实践出真知,这个方案更多是往成本考虑,所以只能采用这种方案。
  • j
    johnpan
    你轴承座要用真正的进口知名品牌,比如FYH之类的
  • 我没饮醉
    中间隔了一个采购,你懂的
  • j
    johnpan
    还有你这设计感觉怪怪的,如果两个顶的螺丝拧的不同步,轴不就歪了吗?如果我设计就用一个轴承座,强度不够就轴加粗,换大的轴承座。还有就是用滚子轴承。
  • 我没饮醉
    更大的轴承座就不好买了,而且价格贵,贵的话还不如自己做个钢的
  • j
    johnpan
    看来你在你们公司能量不大,地位不高
  • 中流
    因为杀头的事和人都太少。
  • x
    xviiii
    外行觉得没啥技术含量,自己看看也能搞,让你给他讲讲觉得明白了之后他反而回过头指导你
  • x
    xinflylli
    我就想知道为什么实际承受力是设计的10倍?
    这不是设计问题么?
  • l
    lordchiang
    劣币取代良币啊
    老老实实规规矩矩做东西的肯定成本上打不过胡来的

    耐得住寂寞熬几年大概率是关张歇菜或者也开始偷工减料了
  • 我没饮醉
    地位还可以,老板也会尊重我意见。但他非要自作主张,工人也跟着拍马屁,我也无可奈何