【北大教授李玲：最资本主义的英国都是免费医疗，中国却要指望医疗市场化？】所谓的市场能够有效率，是因为消费者和生产方能够在市场上博弈。而在医疗上，是医生替你做决策，因为你并不懂你是得了什么病，应该吃什么药，要不要做手术，是医生替你做主。

那医生替你做主，医疗消费就是医生替你定的，也就是你的消费你做不了主。信息是严重不对称的，而我们医生既是医疗服务的提供方，一切服务他给你提供，他是供给侧，同时他是需求侧。所以供需都在医生一手，那你想一想，他能市场化吗？他要市场化了，病人不就是被强宰的鸡吗？宰你没商量。

走中国特色的社会主义道路

英国的医疗还有人吹？真的要吹医疗，不如吹日本和台湾。

不强调人口基数和区域发展不平衡 意义不大

英国有分保守党和工党，后者才是力挺免费医疗的。

欧美免费医疗不是感冒好了都没能预约上吗？
从我看过的报道来说，天朝的公立医疗虽然效果不怎么样，但至少效率是挺高了。

那我能和大大享受同等医疗条件吗？为什么总有人以为世界是完全公平的那？

你读个十几年医学在去讲公平啊！你不懂，还要自己去选择，还觉得医生坑钱，怎么不自学自医呢

绝大多数小病在社区私立门诊看，可预约也可不预约，排队最多一两个小时。效率和天朝是一样的。急诊也是。

效率低的是大病+慢性病。

英国体系是众多西方国际医疗体系的鼻祖 当然有参考意义
甚至日本一开始也是从英国学的

所谓效率 不过是压榨医护人员的劳动力而已
最终造成的结果就是医患关系的恶化

中国的很多效率和舒坦，都是建立在其他人的压榨和牺牲下的。
因为整体效率低，各个部门平均压榨也具备一定合理性
美国那种医生，医药公司，保险公司一手遮天的代价对病人其实也不算合理

英国国家医疗服务体系NHS，遵行救济贫民的选择性原则，并提倡了普遍性原则。凡有收入的英国公民都必须参加社会保险，按统一的标准缴纳保险费，按统一的标准享受有关福利，而不问收入多少，福利系统由政府统一管理实行。
2012伦敦奥运开幕式刚刚进入歌舞表演阶段，演出展示了最能代表英国的两项内容：一是曾为世界儿童文学中的佼佼者J·K·罗琳与她的哈利·波特；二是为全体英国人提供免费医疗的国民健康服务体系(NHS)做过贡献的护士。
英国的国民健康保险制度建立于1948年，曾经在二战时期团结了英国人民的心。值得一提的是，参与演出的舞蹈演员均不是专业演员，他们来自英国国民健康保险制度机构，其中还有1200名来自伦敦各医院的护士。 [1]
NHS经费来源
NHS的主要经费来源于税收。作为英国社会福利制度的最大项目开支，2009年政府拨款900多亿英镑，是60年前首次拨款90亿英镑的10倍。NHS为全英国6000多万人口服务，可说是全球最大规模的公立医疗系统，雇员达150万，其中包括9万医院医生、3.5万家庭医生、40万护士和1.6万急救人员。全国有1600间医院和特别护理中心。
NHS结构
NHS体系分两大层次。第一层次是以社区为主的基层医疗服务，例如家庭医生（General Practitioner, 简称GP）、牙医、药房、眼科检查等。每一个英国居民都得在家居附近的一个GP诊所注册，看病首先约见GP。任何进一步的治疗都必须经由第一层次的基层医疗转介。第二层次医疗以医院为主，包括急症、专科门诊及检查、手术治疗和住院护理等。

------------
百度的，牛逼

本帖最后由 fatehe 于 2019-6-13 15:58 通过手机版编辑

美国医生太难当了，家庭医生其实读个硕士绰绰有余了，专科医生的MD可以边开诊所边考。

喉咙痛扁桃体炎实在没有必要一个医学院学了至少七八年的人来看

[本帖最后由 xiao3301 于 2019-6-13 16:18 编辑]

行会势力太强大，实际上就是提高门槛，保护自己利益，你要了解医生的医疗事故保险，那更牛逼。基本上就是接近无限免责，也早就某些不负责任的医生

如果是严重的医疗事故直接就是吊销执照了，本来医疗事故保险范围广对患者和医生都是好事，不然你索赔几百万医生怎么付得起？

最资本的医疗是美国好哇。
每年医疗方面的技术进步最好的是哪里？不是英国是美国。
光是去年就有两起英国的绝症孩子的父母希望自费去美国医疗，结果英国医院以各种原因不允许孩子转院的情况。

免费医疗和其他福利一样是只执行了20-30年，已经各种问题暴露的骗局。医疗本事就是一个复杂的经济行为，政府运作的注定低效，而且缺乏监管。最终政府决定患者生死。

中国医疗的问题不是市场，而是缺乏法治监管。最终导致医生和患者之间缺乏基本社会契约级别的信任。

你坛有几位海外华人特别有意思的，出国很多年还没习惯国外的规则。
天天说看病找不到地方，结果我随便一搜索7家8家30分钟车程的gp就在他们区附近。
不说walk in。打一圈电话，怎么都能预定到当天的。

是不是过度医疗这玩意很难界定，本身人体就是一个高度复杂的有机物质载体，很多表面的小毛小病实际上背后有可能跟大病相关，这时候医生叫你去做大几百块乃至上千块的检查算不算过渡医疗？可能没事，可万一有事不做这些检查等于自杀

扯淡 美国家庭医生能干的事儿太多了 可不仅仅是看感冒发烧喉咙痛扁桃体炎
人家接生 急诊 癌症诊断 慢性病管理 心理治疗都是能做的
如果经过一些项目培训 能做的更多
加拿大家庭医生甚至都能负责安乐死

国内医疗性价比全球第一，通过压榨剥削医务人员实现的。

我们的医生确实很伟大

这是实话

我就是这个意思，我的想法是，其实家庭医生可以少训练点分布在诊所，小病由这些医生看，专业的医生进医院。大医院的医生如果不是转诊就要收病人一定的保险外挂号费。

扁桃体炎这种一分钟能完成初步诊断最多做个血常规看看白细胞的病，用不着出动个全国0.1%的精英人才

让大医生看小病是真的浪费医疗资源。

[本帖最后由 xiao3301 于 2019-6-13 18:20 编辑]

患者没有能力区分这是不是小病