*/-27*/-27*/-27

*/-19*/-19*/-19

强 ·····

HH这家伙有时说几句话还比较顺耳

很好，很河蟹，很有天朝特色

强.............

膜拜一下。。。

这个估计也快被盒鞋了

相当的尖锐

*/-27路过

说得不错

50年后又是一次再分配……

*/-19 韩寒替穷人说话。。。。。。。。。。这句话是亮点中的亮点。看过他的【嫖娼论】你就不会这么说了。

韩寒的文章还是可以看看的

怒怒怒怒。

*/-12*/-12

*/-42 保卫国家神圣不可侵犯的领土尊严 干掉一切反对党拥护人民的败类！

日 说错了*/-42

*/-27你可以侮辱党，但不能侮辱我！

？好像说反了？

媒体很幽默, 媒体人也很幽默

潘女士家的面积有480米，而ZF只愿意赔偿67万，也就是每平方米761元的房屋重置补贴和1480元的土地补偿。

我不知道 480 平最后怎么根据这个价格换算出 67W 的赔偿的, 我数学不好, 请数学好的同学释疑

拆迁条例里写被拆迁人可以选择拆迁补偿方式, 那可以要求产权调换, 死咬着赔偿金作甚

再怎么说, 她用燃烧瓶抗拒行政命令, 那总是她理亏

路过我什么都不说，说了也没什么用

*/-20*/-20*/-20

这位大哥，房屋建筑面积是480平米，人家是四层，土地面积谁告诉你也是480了？？？难道你用480*（761+1480）的？
其实，这是一道小学应用题，只不过有一个隐藏条件被你忽略了，建议补课。

另外，你只看到房主扔燃烧瓶了，没看到人还在楼上，而楼下的挖掘机已经开来推房子了?有谁管过她死活？当然，可能只是开来吓唬吓唬不是真推，但房主也是扔俩燃烧瓶吓唬吓唬你而已，大家扯平了。
其实，这也是一个很显然的事情，只不过又被你忽略了一次。

设土地面积为x
480*761+1480*x=670000

就这么简单，x=205.9
其实这个数字没有半点意义，人家想赔你多少就赔你多少，用什么方法来算，对于那些部门来讲，只是一个数学问题，与法理无关。

另外，可以试想一下，如果这件事发生在咱们身上，那么一座房子赔67W，而作为房主的你我也在家当钉子户，当zf部门开着吊车挖掘机来推墙，我们会怎样？逃跑，妥协签字，还是扔燃烧瓶？作出什么妥协的或者过激的行为，都有可能。
你有一个词，用的很不好---“驱赶”。
他凭什么驱赶？

我真不明白，为什么会有人对此事的谁是谁非，产生这么强烈的怀疑。

发现此夫妇二人乃是新西兰国籍，怪不得对我朝形势认识的如此不够清晰。

所以啊, 你觉得那地能有 200 平米么? 200 的地, 480 的房子, 还 4 层?

至于驱赶, 我记得新闻里有说之前发过行政命令吧?

不管行政令要求强制迁出这件事本身是不是尊重了所有人的权利, 但是既然行政令有了, 按说就该照做吧?

至于孰是孰非, 是和非能分的那么清楚么?

说只赔 67W, 那是说不过去, 可以也应该质疑估价和赔偿标准

同样拆迁条例也赋予了被拆迁人选择补偿方式的权利, 可以要求拆迁人提供产权调换

但是她用燃烧瓶来质疑, 这算合理的方式么?

*/-19*/-19*/-19

其实我也说了，这个问题的关键不在于怎么算出来的，而在于最后结果确实是67W。怎么算的，那只是一个数学问题。

如果你非要强调户主有错，这我并不反对，因为这也是事实之一。所以不必再争下去。我只是对他的行为表示理解，对ZF的一系列行为表示愤慨而已。嗯，我可以理解他，而你说他不对也是事实。只是你的选择性无视，让我有些冲动了。

*/-19*/-19

ZF 肯定有狗屁的地方这点还需要说么... */-91

问题是这样的事情更乐见朝哪个方向发展

是所有人靠扔燃烧瓶, 最后烧出 ZF 妥协(如果 ZF 已经 SB 到这个地步的话...)

还是所有人扔燃烧瓶, 最后不了了之, 或者被抓起来 (还是 ZF 的 SB, 只是我觉得比前面一种稍好点)

或者所有人靠其他非过激方式诉诸媒体, 并且跟 ZF 打官司

如果这两个人能选最后一条方式, 那我一定拍手叫好, 这等于是向社会的暗示, 到底靠什么方法能让小老百姓的诉求得到重视和解决. 本来这两个人有个很大的优势, 就是他们改入了外国籍, 这让 ZF 不可能用黑的方式简单盖掉这件事, 问题是现在这俩 SB 浪费了这种千载难逢的机会, 把事情搞成这样, 你说能不气么?

说实话，对于网络舆论的力量我一直都觉得很渺小，可是，不闹到这个地步，指望去找什么媒体，打什么官司，那才根本是更没有指望的事情。在这个司法权并不独立的国度，你去告官，那能起毛作用？
没有一点猛料可以爆，媒体会管你？

所以我倒认为他采取这种极端方式，虽然有错，但却不失为良策，同时很佩服他的勇气，要我我就不一定敢，毕竟是一个天朝良民啊，淳朴善良。

我倒没你那么悲观, 我觉得媒体和舆论的监督权在逐渐显现

但同时我也再一次对媒体的智商表示遗憾...

有时候媒体太喜欢 "揣测圣意"

不必和不了解动拆迁的小盆友嚼舌头~
对此事一笑而过~

潇洒。

要明白天朝的学生普遍没有社会经验，故愿闻其详。

你说的一样离谱

我就是说我没有社会经验，你以为说谁，都说愿意听你这么个了解的说了，怎么一上来就摆个批评别人的架子呢。。。

我离谱，想听听你不离谱的，是以学习的姿态，而不是其他的。

动拆迁是从来不讲道理的，不管拆迁人还是被拆迁人
媒体只会用最能吸引眼球的标题
所以一笑而过就可以了
上海人早就习惯被强迁，然后照样拿天价补偿了。

根本不是社会经验的问题，而是你们知不知道上海&中国其他大城市普通居民对动拆迁的态度。

你可以去任何一个上海大学中学乃至小学，问任何一个操上海话的小盆友，家里动迁怎么办，绝大部分人的回答应该就是五个字：当定钉子户。
哪怕是现任公职人员，就算嘴上、行动上要配合动拆迁，但是心里还是对当钉子户充满了渴望
上海人都抱定走得越晚拿得越多，多少项目就是因为动迁难搞不起来。

动拆迁就是不讲道理讲玩命的！
PS：上海人的优点是都有心理价位，差不多基本都肯走，所以只要房价不是飞涨，其实动迁真不是很难

所以现在听到有政策说要先动迁的给好条件, 晚动迁的就只能挑剩下的不好的户型

媒体的智商就是只知道赚 PV 不晓得自己肩负的所谓舆论导向责任的水平

说好的也是媒体, 说坏的也是媒体, 看风转舵, 甚至风还没来就自以为是的转舵

支持一下

外环以外的房子，户型有区别吗？

上海内外环的房子一起涨是很复杂的连锁反应，上海人绝不仅是温州炒房团的牺牲品，本身也是炒高上海房价的积极分子

PS：没享受过动迁的上海人不算，比如纯洁的偶~

那总归朝南朝北有点差别, 户型好坏也有点差别, 虽然地段是垃圾了, 不过相信上海会继续变大的 */-91

原来是这样，当钉子户可以多拿赔偿，这么简单的逻辑为什么这一次事件只有那么点钉子户呢，是不是其他的人心理价位都比较低。。。