超7万例病例分析!中国疾控中心发表迄今最大规模新冠肺炎流行病学研究

  • i
    i86
    没有新意思嘛
  • i
    iloven900
    男性高1.1%
  • m
    manhere
    流行病学研究?统计数字研究。
  • l
    lakeshore
    回复1#Wade Zhao
    共有3019名医务人员感染了新型冠状病毒(1716名确诊病例)


    没有确诊怎么知道是被感染的?


    iOS fly ~
  • 活泼金属
    厉害了 iOS fly ~
  • n
    nieqbh
    就这???
  • l
    logic90
    看一开头说了,除了确诊,还有疑似、临床诊断、无症状这几种情况HiPDA·NG
  • C
    CNV
    你再想想…
  • j
    josses
    直接看结论第五点就可以了。
  • l
    lakeshore
    回复8#logic90
    确诊这个词不应该这样使用

    卫健委也是把临床诊断包含在确诊里面的

    实际上无症状感染者应该也是进行了检测确诊被感染的

    iOS fly ~
  • i
    iloven900
    回复9#CNV

  • g
    gaozhao8888
    是不是说,我们一切防控都太极端了,新加波模式才是对的?
  • n
    nokr
    首先是没有超级传播者
    其次“但迄今为止,医务人员感染以及防护失败的具体原因仍有待深入调查。”
  • C
    CNV
    我觉得现在这做法已经没有什么选择余地了。已经大火蔓延的时候,只能消防队了。
    我也倾向于新加坡可能是对的,火苗起来的时候一杯水可能就扑灭了。但是有湖北的糟糕局面在,已经没办法再像新加坡那样处置了。没有多余的医疗资源了。
  • e
    edener
    新加坡因为不是病毒起源地,总体可控。湖北已经星火燎原,带病毒的人数都没底,自然只能强行拉闸再说。
  • l
    liuju8956
    最大规模,觉得很光荣?
  • 唐猫
    这,是不是应该叫统计,这不是研究分析。怎么最大规模这个放这里听着这么别扭
  • 大马
    不是防控极端,是初期whzf躺下装死的局面造成了爆发。这次教训实在是太深刻了。全国和全球的命运,竟然捏在一两人手里。
  • r
    roc7464112
    信息量太少,内容不够深入
  • f
    fanconi
    数字准
  • C
    CNV
    善战者无赫赫之功,也许很多危险情况都被扑灭在火苗阶段… 但是我们不知道这些事情罢了。