哈哈哈哈哈

是没什么国际法，谁拳头大谁牛逼。但是完全不要脸这么直说的国家还是少。毕竟大家会说觉得这是个傻逼连斯文都不会装。然后站在道德的制高点上在国际舆论界轮转着抽。

见过扒别人裤子的，还没见过自己脱裤子的。

[本帖最后由 kirbyx 于 2016-7-12 20:20 编辑]

你们真不懂么？
法就是契约，国家与国家之间的约定就是法。
像日内瓦公约，成员国之间就要遵守协定。像二战日本没加入的，可以不遵守，但敌对国也同样不遵守。
你作为普通士兵，随时可以被俘虏，你是希望像苏德那样被虐待致死，还是德英那样舒服度假？
中国春秋战国也有上游不破坏堤坝祸害下游的约定。
海牙法庭，仲裁之后无强制执行力的，当然只是嘴炮而已……

[本帖最后由 钟欣潼 于 2016-7-12 19:11 编辑]

姑且当你是真不明白我意思
1.日语中有汉字，然而不改变它是日语不是中文 还不明白的话请参考英语法语德语等一众希伯来语系语言

2.如果当年日本胜利了，现在我们就都在打日语，同时他的行为自然会在政府的宣传下是正义的

解释下俄罗斯赤果果的强占克里米亚，为啥美帝欧盟北约没开战啊？美帝也没有法么？喷了

扯国际法扯破坏航行自由的都是智商为负的，你坛这种负智商屌丝不少

讲真，tg的原罪就是因为意识形态的需要站着美帝对立面，扯其他的都是耍流氓

是中国人想要过上越来越好的日子，美国人就不能像现在这样过着奢侈的生活。中国越来越强大，美国的第一的地位就会受到威胁。这就是我们的原罪，无解。以为修昔底德陷阱就是说说闹着玩的？

法律的终极目的是保障文明的进步

本帖最后由 seek 于 2016-7-12 20:40 通过手机版编辑

你想多了，
法律是统治阶级用来维持统治的工具。

至于你yy中的"文明进步"，统治阶级觉得只要我在台上，文明就能进步。

反正横竖都不是你所说的保护弱者。
因为真正的弱者不值得保护。。。

噗
2014年海牙国际法庭裁定日本捕杀鲸鱼违法，今后不得进行该活动。日本认为海牙法庭不具有裁判权；1984年尼加拉瓜到海牙国际法庭起诉美国侵犯主权，海牙法院判决美国立刻停止在尼加拉瓜港口布雷等侵害行为。1985年美国干脆退出了国际法院；之后海牙去联合国申请执行，美国连续5年果断否决。

这跟胆识有毛的关系。。。

难道你觉得你被抢劫了，你自己就有本事找到嫌犯并抢回来？
不是只能报案，然后寄希望于国家机器帮助你这个"弱者"主持"公道"吗

问题是除了这个九段线，中国与不少国家还有领土争端，我们在主张权利时引据的是“国际法”。我们可以在这个案例上否定判决的效力，但在其他案例上主张自身权利时就会有些难堪。

这破事产生了外交困境。

我一直说的是法律的最终目的。
而你这段话的潜台词也承认你所说的保护弱者只是法律的表面目的。
我们二者其实并没有矛盾。
但是，你对与自己没有矛盾的观点，发起反驳，这非常矛盾、不合逻辑。

还有，我认为国家机器和法律不是同义词。
有国家机器不代表有法治，比如天朝。

我是彻底的达尔文主义者，成王败寇，文明才能进步，这是我的观察。

具体情况具体分析
这有啥难堪的

小孩子才看对错，成年人只看利弊

国际关系真的这么简单倒好了
当然，我说啥都没用，我还得加班呢……

本帖最后由 雾桑 于 2016-7-12 21:52 通过手机版编辑

从菲律宾寻求上诉的那一天起，中国便论述称国际仲裁法庭无权受理该案，因为此事有关“主权”问题——海洋法公约明文禁止就此问题发起仲裁。


----
其实也有依据

既然那么讲法，不如先让你们家美帝先还了把联合国当摆设去打伊拉克这破事的帐好不好

打输了，就不对了。

法律表面作用是是保护弱者，而最终目的是维护统治阶级利益。
原因就是法律是由统治阶级制定的。

而文明也是统治阶级的文明。
不属于统治阶级的"文明"最终都是昙花一现。

国家机器不是法律，但是法律需要国家机器来强制执行，不然法律就是一纸空文。
至于国家机器有没有按照法律来行事，那就是另一码事了。

你觉得美国违法可以去告他，就像菲律宾告你匪一样

告诉你，不要拿法律当挡箭牌， 还有，盲目的追求真相是历史虚无主义

看似洋洋洒洒那么多行字还能打出那么幼稚的言论我真是大跌眼镜

现实属于事实判断的范畴，道德准则属于价值判断的范畴，是两样东西

“日本侵华最终获胜”，这是事实判断
“日本侵华是正义的”，这是价值判断

我们现在争的是价值判断的部分，你不要拿事实判断的部分来混淆

“正义”和“在政府的宣传下是正义的”是两回事

那以后叫你匪小孩子不要再指责日本过去的侵略历史了，不要再指责日本修改教科书了，不要再要求日本道歉了

喷了，你几岁了？
苏联就是最大的法西斯
你以为教科书上写的德国日本意大利才是法西斯么

可以裁决领土？泥潭一些人为了黑而黑的智商完全是负数了

这些跟我说的有什么关系？古代人茹毛饮血，你现在怎么要用电脑吹空调？
你不知道黄帝战炎帝是哪个对哪个错，所以连基本的是非判断都没有了？有个强盗来打劫你，你也分不清你和强盗谁对谁错？历史暂时由胜利者书写又怎么样，秦始皇就是暴君，千百年后还是有公论。

那你判断一下嘛，黄帝战炎帝，哪个是正义的？

秦始皇是暴君是汉代人说的，为啥，秦亡了呗。

非要说国外的例子，那就说国外呗，你就说美国英国西班牙……是不是强盗，是不是土匪？当年杀那么多人，掠那么多财物，占那么多地，为什么不要人家都吐出来？你也上仲裁法庭去喊冤去嘛，大的不指望了，先让大英博物馆做个表率先 -_-|| 这个世界是有公理的，你一定赢！大家都看好你哦……

每个人都有自己的是非观，但是然并卵而已。相信国际上有“法”，就是幼稚病。