没有外来人口的城市没法发展。就好比一个老服，你新人来玩肯定被老人欺负啊，要么你狂砸钱。

http://zh.wikipedia.org/wiki/各国人口出生率列表

不知道你这。。天朝出生率远低于西方国家。。。。的结论是怎么的出来的。。。。。呵呵。。。。。

您还别说，发达国家的税收政策差不多就是这个思路是打架的赢家吗？

要看总和生育率，这个小于2.1就无法达到世代更替。按2011年人口抽样统计而言，只有1.04
只看出生率，那么80后90后处于生育高峰就会产生形式还乐观的错误估计
zo说的出生率，应为总和生育率之误。

[本帖最后由 well 于 2014-12-4 12:08 编辑]

养个孩子的费用有多高，只有养过的才知道

文章前半段挺能说服我的，后面就

你来解释解释怎么判断一个新生儿的素质高还是素质低？排除遗传病先天病这些因素
如果你支持这个理论，你觉得自己属于该多生还是不该生呢？

+1
生育率高只是80后90后人口比重大造成的假象。
要看妇女总和生育率。一个妇女一生中至少要生育2.1个孩子才能维系人口数量不下降。
而天朝只有1，带来的人口结构失衡便是理所当然的了。

[本帖最后由 zo 于 2014-12-4 12:41 编辑]

原来如彼

http://club.china.com/data/thread/1011/2739/65/24/5_1.html

但我觉得这个值是应该是个变化值，会受很多因素影响。。。。。

比如第三帝国时期的犹太人总和出生率和现在以色列犹太人，或者六、七十年代的日本人和现在的日本人。。。。变数还是很大的。。。。

用现在的这个总和出生率值推算50年、80年之后的人口数量给人还是太牵强。。。。。

和丁克家庭相比，多孩家庭将是生活的赢家

日本韩国新加坡出生率更低，基本1甚至以下了吧，不过民族结构也是大问题，对于国内来说

孩子多直接两千万赢家？

怎么定义生活的赢家

呵呵，省重点学区房要300w。几乎都是旧房子不能贷款，公务员子女可以直接读省重点。。没有这么多钱，我生多几个孩子出来，划片只能读烂校，以后继续被有300w买学区房的土豪以及公务员的后代艹。。我脑残阿。。

日本高一点儿，韩国和台湾和大陆差不多，新加坡靠移民，其实上海也靠移民，0.8十几二十几年了

第三帝国时期的犹太人是什么意思，现在以色列犹太人生育率也不算高，特别高的是原教旨犹太人，和巴基斯坦人
历次普查抽查这个值持续走低
看看儒家文化圈其他国家就可以了，鼓励生结果生育率也不高，如同我国开二胎后应者寥寥
完全开放肯定能高一点，恐怕也不到1.5，再不开，就太晚了。开了也不过弥补一下悲剧的人口结构。

[本帖最后由 well 于 2014-12-4 17:08 编辑]

放开农村生育限制，分分钟教你做（）人（）

农村生育一直没有限制

Mark

这些人可以去搬砖，现在建筑工奇缺。

计划生育本就是傻逼政策

没劳力了！谁给我们养老呀！

没劳动力谁给老爷打工