国际泳联都没有质疑大白扬，那两人凭什么质疑，要有证据啊，挑战国际泳联权威，
美国的菲利浦斯，澳洲的索普，以前都有因禁药被处罚禁赛，复出后再拿冠军，又不见那些人这样做？！
就是两套标准，一班伪君子！

就是输了也要上头条的意思

今天还有800米

从正常程序来说 现在还没有最后定性 要等到最后仲裁后才能说他是完全清白的。从其他任何角度来说 这两个都是傻X 尤其是跪下来的那位。

输不起而已。说什么体育精神，实际都是利益、面子。。。
有些本身就有歧视思想，平时不好表现出来，就找机会隐晦地表达。

开始这新闻还没看明白是怎么回事那。。
http://daily.zhihu.com/story/971 ... S&utm_source=qq

干脆我們自己另開爐灶，不跟他們玩？太欺人太甚了！

公平的背后都是利益。

说到底还是歧视被，不管你有没有被查出问题，我就是觉得你有问题

国外这群哮喘病患者，天天正大光明用药都赢不了孙

毛熊爆出来的事件没人说说
弱弱的想问，欧美的运动员哪个没病的？哪个不需要服药的？哮喘队战绩彪炳呢，估计欧美哪个运动员不服药才是新闻

袋鼠自己，2012 奥运会 澳大利亚游泳队

错了，应该想办法当老大，然后改变规则，让他们玩的不开心还得玩

也就是说国际泳联没质疑，就俩输家以及部分坛友质疑了？

只是程序违规在前，但不代表泳联没质疑自行销毁样本
再说了，这事反兴奋剂机构已经上诉了，还没最后定论
有禁赛史的污点，被人质疑很很正常
别跟着像踩了尾巴的猫一样闹，没意思

本质如此，莫概如是

外国人双标我还理解，毕竟立场不一样
我倒是无法理解在中文论坛打着中文但是站在外国人立场发言的人。。。。

不能同意更多。

从正常程序来说，应该是疑罪从无吧，也就是说最后仲裁出来前他都是清白的。毕竟国际泳联允许他参赛。
检察院将某人告上法庭，因证据不足，地方法院宣布当场释放。检察院不服，向高级人民法院提起复审，高级人民法院宣布9月终审之前某人无罪，难道在9月终审前，某人又成了犯罪嫌疑人？

说实话，这几个白皮双标也就算了，历史看多了都麻木了，反正一句非我族类其心必异或中性点的各为其主就能释怀了。让人恶心的还是自己人，一群披着所谓“理客中”的国人。

人家调侃呢，亏你还认真回复了

欧美玩弄双标不是一天两天了
堂堂奥运参赛队，一大帮都是所谓”哮喘病患者“，搞笑呢？
敢情整个国家都没健康的人了？
光明正大的用药参赛，你还没办法

那次来药检的，有两个是无证的，摆明是来搞孙的，如果那次给了他们，他们从中就会弄手脚搞臭孙，好在我们发现了没上当，国际泳联也说了那次药检程序是不合法的

那次来药检的，有两个是无证的，摆明是来搞孙的，如果那次给了他们，他们从中就会弄手脚搞臭孙，好在我们发现了没上当，国际泳联也说了那次药检是不合法的，
美国的菲利浦斯，澳洲的索普，以前都有因禁药被处罚禁赛，复出后再拿冠军，又不见那些人这样做？！

抽样三个人一个抽样小组，每个抽样小组都带着一份授权书来的，孙扬要求他们每个人都要有一份授权书。那一次总共有十几个小组，抽检了50个运动员，每个小组都是三个人带一张授权书的，怎么另外49个运动员和教练都觉得程序没有问题呢？

事后记者马上釆访傳园慧了，傅园慧说她釆了血样了，没有发现有任何程序上的问题，还说以前也一直是三个人一张授权书的，从来没有过三个人三张授权书的。

傅园慧还向记者说了一个更详细的细节，抽样是提前一天通知的，而且抽样的人都是体育中心官员带过来的，身份不明的人跟本接触不到她们这些运动员。还在那左一个身份不明，右一个身份不明，真正身份不明的人连体训中心的大门都进不去！

造谣吧，飞行药检哪有提前通知的，提前一两个小时都有很多办法影响药检结果。况且泳联的判定就是当次验血过程不规范，无效，孙杨的行为没有违反药检规定

整个事情过程不太了解，也不太清楚孙杨是不是因为你说的这个原因觉得采血的人员有问题
但如果合情合理，为什么国际泳联判定采样程序不合理呢？
按理说国际泳联应该不可能偏向我们啊？