拿大米说事，更好办了

我小时候吃大米还不能保证每顿都能吃上大米

现在谁吃不起大米？

与其拿大米说事，还不如拿恩格尔系数

1990年代老百姓的收入有多少百分比用来购买食物？

2012年老百姓的收入有多少百分比用来购买食物？

一比就知道，显然2012生活水平远高于1990年代

1988年我家花1800元购买了一台18寸的日立彩电，当时我父母月收入都还不到100元

1800元相当于一个家庭不吃不喝接近1年的工资

现在一个家庭不吃不喝一年的工资，别说买18寸的彩电，就算是买背投，也不只买一台

算了，我收回我刚才说的话，用大米说话你还是不上道。

没关系，你直接说你最上道就行了

对于你的水平，我也懒得和你解释

你在90年不一定每顿吃得上大米么。我也能说完我现在每顿吃观音土。不过这么玩没什么意思。恩格尔系数这事儿靠谱。但是你就给个结果，怎么算出来的不给。我说你错，你说你对，还是没个结果。我也就一个文盲的水平。不过你这连文盲都蒙不住的水平咋说呢？是打算玩小孩过家家？

要不怎么说你不上道呢。

[本帖最后由 kirbyx 于 2012-9-10 15:23 编辑]

生活质量变好是大势所趋,现在的问题是不换贫而患不均,你认为工薪阶层用一辈子赚的钱买一套房合适.我也没话好说,祝你幸福.

你知道1980年代很多人一辈子赚的钱也买不起一套房子吗？

我香港的老同事和我聊天，说很多香港人，一辈子努力工作，只为了一套几十平米的小房子

我老婆领导在香港，租住一套山上的50平米的小房子，房东在1990年代购买的时候，价值300万

一家人不吃不喝一年收入，起码两辆B级车没问题吧。收入增长是事实。

我是靠自己买房没去啃父母的钱，不过如果今后我孩子啃我老，我不会觉得什么，这说明我对于他还有价值。生命的延续本身就是这样，你看到过老虎狮子拼了命捕食给小老虎小狮子吃，又看到过自然界哪个动物到了老了要靠小一辈的去养吗，别人怎么想我不知道也不会去关注，至少我老的时候，如果还能给自己的下一辈做点什么，我会觉得这是自己去完成生命最后历程的最有意义的事情，能在自己油尽灯枯之前把自己的热量给自己的孩子哪怕换来一丝光明都是值得的。

肯定会有人说，汽车不是生活必需品

所以我举电视的例子

电脑不说了，电子产品都是降价

食品也说了，占消费支出比例越来越少

其他的生活必需品，比如衣服，我小的时候，过年才能买新衣服，或者做一身新衣服，现在谁买衣服等过年？

关键点在于现在需要花钱和能花钱的地方多了。一个人从受精之前就各种花费了，当年我妈怀我的时候老母鸡都没吃上几只啊……
在之前四世同堂的情况都太多了。婚房的话……等单位分单独的房子，或者从家里打扫一间房间出来做婚房。整个80年代乃至90年代前期买一套新房做婚房的情况都罕见。抓紧结婚赶单位分房的事不少。

这些进步还是看得到的。