a公司里过得最好的是数量最大的有专业技术技能的中间层，获得财富的方式一般是知识和技能，最有钱的人都是推动过社会进步的搞过发明创造的。

b公司里过得最好的是权力管理层，不贡献任何生产力甚至会拖累社会效率，获得财富的方式是人际关系，日常生活围绕这个进行，最有钱的人都是掌握权力者或者和全力有关的权力寻租人士。


如果b公司能竞争过a那真是见鬼了，而且b公司的模式能长期进行下去也是见鬼了（除非b公司广大底层员工甘愿乐意长期做牛做马） iOS fly ~

楼上的 你当大家看不懂？
iOS fly ~

USA&CHN？

uscn iOS fly ~

二楼阔以，a公司善于做大蛋糕，不善于分配；b公司善于分配，不善于做大蛋糕

幼稚 iOS fly ~

天底下还有这么单纯的事？

回复5#ID带着爱

基尼系数是多少

单纯 幼稚

B有一套完备的制度能让让中坚技术人员持续三十年大流量不间断放电，怎么看B也要超过A iOS fly ~

非黑即白，哪有那么理想的划分

A公司有牛逼的产品却没有客户 苦熬了三年 终于倒闭
B公司 一直有活干，钱也没少赚，拿出点钱把A公司的破盘收了，重新生产，大赚

A公司上台一疯老板见谁咬谁

B公司趁机低价挖客户，逆向工程A公司专利技术，一波流带走市场

回复9#swordf
你知道b公司为什么严格控制信息吗

试试让社员知道真相 iOS fly ~

2的公司很多，可以是高盛等等
1在地球上存在？有这样的公司？

这要看行业 iOS fly ~

a是Apple? b是Berkshire Hathaway?

长这么大从来没听说过存在A这种公司

东三省和长三角珠三角

单纯幼稚，就算真是在说两家企业。 iOS fly ~

回复23#volcano200
呵呵

张口说一个观点垃圾谁都会，说为什么是垃圾才是真正的表达。

iOS fly ~

拿a公司最好的一面和b公司最坏的一面比，b公司能赢才有鬼了

回复22#jqyy
没有对比就没有伤害

信息的锁闭不是说你能看到什么，而是没有媒体和舆论，就算你去b公司外面看外面的消息，外面的人会办媒体讨论b公司里面的事？

就一个最简单的例子，b公司搞土地经济，把基本生存资料巨额商品化，管理层压榨奴化所有基层员工，并且限制交易，b公司如此例子不胜枚举。b公司里面有多少员工知道这是不对的？知道这与其他公司完全不同呢？
这就是信息控制 iOS fly ~

回复24#北海怪兽
你这人的垃圾思维又不是第一次了。 iOS fly ~

回复17#zeroxia
说的你自己把，一个帖子不好好讨论，张口喷人，真x j。 iOS fly ~

楼主想说a公司是创新型公司，但是说大量技术人员是公司里富有的人，前者没有异议后者纯属臆测

回复28#volcano200
呵呵

那么到底哪里垃圾了，你还是没有说出观点啊，就这点儿表达能力？

我完全不屑于攻击你，言之无物。 iOS fly ~

回复30#清风不败
中产阶级

iOS fly ~

回复31#北海怪兽
涵养不错，小朋友，但是还是浅薄了一点。 iOS fly ~

如果 a,b 没有实指的话，lz观点不成问题

问题在于市场的接受程度，技术再好没有客户也是白搭。

但是如果没有实指，讨论有什么意义？

限制你在公司的公共场所讨论，还能限制你们两个员工私人之间交流？
只能说，每个人的感觉都不一样。你和我都活在自己的世界里。

回复33#volcano200
继续言之无物

你开始说的 垃圾 ，然后继续说 一直垃圾，接着还是说 浅薄，自始至终没有任何观点和内容

加了个“小朋友”显示自己高级？

你既然没有任何讨论能力 我不知道你为什么进这个帖子 更不知道为什么回帖？

是为了张开说“垃圾” “一直垃圾” “浅薄”发泄一下？那你随意 适可而止 iOS fly ~

逼公司基层论坛会主动删除楼主这样的帖子

回复35#jqyy
不是活在自己的世界

Universal Value 客观存在，这也是人类文明进步的证据，很多地方信守丛林法则，那是历史剪头的反方向。

进一步讲就是Legitimacy，和P字开头那个单词组成的，如果连这个也不承认，那就是野蛮了 iOS fly ~

回复36#北海怪兽
为了喷你，可以吗？ iOS fly ~

回复39#volcano200
承认自己是喷子？

原来如此，告辞了。 iOS fly ~

国家要是和公司那么简单多好

回复40#北海怪兽
你就是现实生活中的二愣子，什么时候吃苦头就知道了。喷你是为你好。早点迷途知返。小盆友。 iOS fly ~

一个公司，员工天天说我们公司不行，看看甲乙丙丁公司，这个比我们强，那个比我们强。员工也说咱们公司的管理层都是垃圾，看看ABCD公司，这个做的好，那个做的好。
然而这公司却是一直在发展，甲乙丙丁ABCD公司要么远远被抛在后面，要么已经不折手段打击它了。

我是没见过这样的公司。这公司的确挺悲哀的，问题也非常多，但是那些莫名其妙的员工肯定是最大的悲哀之一。

如果你是这样一个烂公司的员工，建议应该尽快离职，不就是一个公司么，没有说你必须要做它的电池。

回复43#zeroxia
所以说我讲b公司能成立的条件（括号内的话）
有什么样的员工就有什么样的公司

我是去了别的公司才知道b公司无数问题的，别的不说，因为看你的回帖，我觉得和你讨论普世价值那些基本文明规则没用。

那我就说一条

去b公司以外其他公司，比如a公司，你能看到员工脸上都是那种没有受过欺负的脸，你在b公司不可能见到这样的脸，因为人治而非法治的地方，你遇事只能自求多福。就说这一条都是非常致命的。

另外，我批评的是b公司目前的管理层和管理制度，不是批评b公司，b公司存在非常久了，经历过无视管理层和制度。

一个公司的社员 自己不是管理层 却容不得别人评论管理层半句，如果评论了就让别人滚出b公司 这不是已经足够说明问题了吗？ iOS fly ~

那只能说你对a公司了解的还是太少了 我们看得到的a公司的高收入群体 其实在a公司也只是大号充电宝而已 iOS fly ~

楼主，举个例子呗，不然怎么知道你怎么得出这个论断的？

我说了，我没见过你说的B公司，你说的B公司就是奇葩的存在，员工都苦着脸的。这种烂公司你和管理层费什么劲？按你的描述的B公司，你为什么不走？你的这种设定爱好非常适合写网络爽文。
前面已经有人提醒你了，拿A最好的和B最差的比，还期望发帖获得认同，结果看看回贴的情况吧。这还是在普遍把电池理论挂在嘴边的D板。在现实中你估计被怼的更多。

川普如果听你的多好。大家不要误会了，lz是战忽局的同志。

回复47#zeroxia
“期望获得认同”
我会来d版？哈哈哈

我就是期望你这样的回帖，这个帖子其实就是想看看d版各位hper怎么想，你的想法真是一种展示，相当有代表性 iOS fly ~

国企不都是b吗 中字头背景深