现在国内住宅层高太低，还搞什么美式，欧式，田园。完全就是东施效颦。
麻痹房价还搞那么贵

[本帖最后由 pradafx 于 2013-8-27 15:28 编辑]

最架不住的是屋顶矮大家都还去吊个顶。。。设计公司三番五次让我吊顶，说高端大气上档次。。。我去你娘的

挑空效果就是给你们看看的。

我一直认为吊顶是最没用的东西，还有就是射灯

涨姿势了

个别地方装个射灯还是挺有用的，例如厨房的操作台、卫生间镜子前。

至于大吊灯啥的，太不好搭配了。

我家自己起的3米3高。

古代欧洲富人的房子基本是石质建筑，结构上适合做高不适合做广，所以窗户都是以首楼第一张竖高型的为主，不信看看正经的欧式建筑，不管室内还是室外的装饰都非常强调纵向的线条，所以如果层高太低不管砸多少钱，装出来的欧式美式都极为山寨

大吊灯这种就不说了，本来就是为了把视觉空间压低的设计

国内还是大众审美水平太低，往往业主最喜欢听到客人说的一句话是：你家装修肯定不便宜。所以装修公司忽悠起人来永远得心应手，吊灯、吊顶、石膏线条、电视背景墙，各种傻叉造型……

说白了还是穷闹的，等大家都富起了，再富得久一点，美学修养自然会提高，心态上也会更健康，不那么在意别人的眼光，到时候垃圾装修才会没那么多

我见过净层高两米五还整吊顶的。家里三米三的层高也只有中央空调出风口，没吊顶。

我爸有次说一邻居装的好领我去看，进去喷了。高层建筑，净高不到2.7m，地面斜铺仿古砖，欧式白漆真皮沙发，书房中式家具，卧室简欧红木床，还有中式字画，厨房白色现代简约橱柜。别的不说，客厅本来就不大，欧式沙发又高又大，整体给人的感觉是进了家装建材城。

这基本代表了一大批有钱没品位,50岁上下人的想法吧？

客厅简单吊顶下没啥不好，不过我不用吊灯，全屋松下吸顶灯伺候。

太高也不好，家里每年过年大扫除为了洗客厅吊灯都得请工人搭三层脚手架，沙发家具啥的全得搬一边。。。

我就是搞装修的。我合伙人的父亲研究室内设计20年了，开始的时候他父亲就告诉我，一切从使用功能出发，人是核心，家具为人服务，装修只是家具的背景。少就是多，不要整那花里胡哨的。结果给朋友装修，没做电视墙，没做大面积造型顶。朋友很不满意，觉得不大气。我问他啥是大气，他说让人一进来就知道他装修花了不少钱。。。。。我无语了。

吊顶按面积算钱啊，石膏板一钉就能伸手要钱，天花边那面积在装修公司眼里看来估计就像开心农场里的田一样

玄关、走道处做个吊顶可起到欲扬先抑的效果，会让人产生起居室空间较高的感受。