12月4日，美国佳士得拍卖行拍卖了炸药生理学或医学奖得主，DNA双螺旋结构的发现者之一，被誉为“DNA之父”的美国科学家詹姆斯·沃森的炸药奖牌。在数分钟内，该奖牌就被俄罗斯首富阿利舍尔·乌斯马诺夫以475万美元的高价拍走。
沃森在接受《金融时报》采访时告诉记者，自己从来都是对非洲前景持悲观态度，他认为虽然人们想要相信每个人生下来都拥有同等的智力水平，但那些跟黑人职工接触过的人就知道事实却不是这样的。现在自己的这种态度对工作产生了非常大的影响，自己已经被多家公司的董事会踢出局，学术研究经费的来源没了，只能通过拍卖个人奖牌换取研究经费。
近日，乌斯马诺夫在接受媒体采访时表示，自己打算将奖牌还给沃森，他认为沃森为癌症研究做出了卓越贡献，而他的父亲就是因癌症不治去世。当然，竞拍奖牌的钱也打算用来支持沃森进行学术研究。

黑人魔免，政治正确

搞研究的就是这样了，太较真，很容易被排挤。

种族歧视是政治不正确~

什么时候平反

就像国王的新衣，大家都知道就是不说，你说出来就是政治不正确！大家还排挤你。

我看有报道说，他的研究成果不仅仅是智商上白>黑，而是黄>白>黑，所以才被排挤的 (^_^)

求出处，我一直觉得黄跟白的智商差距可以忽略不计

找不到出处啦，应该是路边社的新闻吧 (^_^) 聊博一笑。

我的感觉是总体黄白差不多，但白人接近圆柱体，黄人接近橄榄形，只是一个想法。

youtube上就有，智商：黄>白>黑

不承认就是不客观
呵呵
同样的，小弟弟是：黑>白>黄

黑人音乐体育都很牛逼，还想智商牛逼，这就不公平了吧

平均水平吧。真正高智商的应该差距不大。黑人也有很高智商的。

不可否认有高智商的 但和黄白相比差得远了 不是一个数量级的

更不用说智商是个伪概念。是当年美国人发明出来歧视外国劳工用的。

现行的智商测试，并不能测量出一个人“天生”有多“聪明”，最主要还是和享有的教育资源正相关。

本帖最后由 181920 于 2014-12-11 11:04 通过手机版编辑

更不用说，即使根据最朴素的观察，在体力和智力上，同一人种不同个体的差别 远大于 人种与人种 之间的差别。

而外部的环境，比如家境，教育/专业训练的资源等等，才是提高人能力的主要因素。

你是说，现在nba里黄种人占20%以上是吗

没错，黄和白智商其实差不太多，但是白和黑就差距大了，感觉黄人还有点聪明反被聪明误，在社会管理上甚至不如白人~

不知道你想说什么。不过我认真回复一下。

首先美国有全世界最好的篮球训练资源。最多的专业教练，最先进的理论，最好的设备，等等。

第二亚裔在美国占的比率很少。

第三几乎没有亚裔和白人家庭会让小孩从小去接受专业篮球训练，去博NBA。而黑人家庭的小孩有很多从很小就开始孤注一掷，为参加NBA做准备，包括大量的基础训练，面试篮球名校，结识球探，参加各种篮球夏令营等等。失败几率很高，是有赌博性质的。亚裔因为中产多，而且文化的原因，都致力于将小孩培养成一个有正经工作的人。

本帖最后由 181920 于 2014-12-11 11:24 通过手机版编辑

说说身体素质，举个例子。

黑人博尔特和中国的张培萌，百米最好成绩只差0.3X秒。先不谈他们受到的专业训练和营养，护理等方面的差距。就先默认他们天赋的差距是0.3x秒。

而一个普通的中国年轻人，跑100米，11秒12秒13秒14秒15秒16秒甚至跑不完直接心脏病挂了的都有。

个体之间的差距远大于人种之间的差距。靠垃圾人种研究（一共几十个样本）来获得优越感，到底有什么意思啊。。。

nba一开始是白人居多，也没什么钱赚，挡不住黑人就是更适合参加这个运动，后面的事情你也看到了

这是什么理论，正态分布懂吗？姚明很高，难道中国人平均身高比北欧人低不是事实了？

你这个人这么喜欢抬扛真的是需要治疗。

不过我还是认真回复一下。

首先请不要用身高来类比智力。加入太多的类比，谈话会变成一团乱麻，说不清楚。到时候你就可以靠强大的耐力来宣布胜利了。

其次，来讲讲身高。身高和智力，身体素质一样都是和外部环境有很大的关系，比如营养。

第三，这个问题和正态分布没有关系。而是说，如果同一人种的标准差大于 人种平均数之间的差，专注于人种差别就没什么什么意义。

你的意思是，如果汉族人中身高标准差大于汉族人和瑞典人的身高标准差，说瑞典人比汉族人高就是没有意义的？
这到底是谁在抬杠啊

然后，天生的“智力”是无法测量的。如果说智力测验能测出什么的话，只能测出一个人受到了多好的教育。

而美国的黑人有很多住在贫民窟里，受到的教育和中产天差地别。所以美国的黑人智力测验的平均成绩自然不如白人。由于黑人总体的境遇和白人有显著差距，所以如果你看到测验结果的差距，第一反应是黑人天生比较笨：那只能说明你比较笨，做不了一个好的科学家。

我说完了！闪了！

杠神你继续。提醒一下。北欧人鼻子还很挺呢。你也可以拿来类比一下。北欧人眼窝也比中国人深，你也可以拿来类比论证中国人智商高。喷了。

本帖最后由 181920 于 2014-12-11 11:48 通过手机版编辑

没什么不能测量的，很多研究测测试是可以排除出身教育这些干扰的（何况即使不能排除，也可以通过选择样本来避免），比如背自然数这种最基础的测试，最后的结果都是黑人垫底

最后回复一下！

我仔细研究过智商测试。

得出的结论是，相信智商测试可以测出“天生”的智力的，天生的智力都不太行。

可见你智力确实有问题，谁告诉你他是通过智商测试的呢？你以为教授都那么傻，不懂尽量排除干扰？



何况智商测试本身确实和教育水平关系不大

我觉得黄种人所谓的智商高.基本上都体现在坑蒙拐骗.插队.贪小便宜上了~除了这些地方.反正我看不出比黑人高到哪里去~

其实测试要单纯地多，比如测试一个人倒背给定的一串数的能力，如果说这也是因为教育和出身，那我觉得智力这个概念本身也可以不存在了，或者就以结果论，黑人为什么学术成果少？是因为成长环境不好？那么为什么成长环境不好，最后不还是回到问题上了么

这贴说的智力，你非要扯身高。我又没否认北欧人身高很高，鼻子很挺。我只是说，用几十个样本和不靠谱的测验，得出一个人种比另一个人种天生聪明，是很傻逼的。


所以。我是在嘲笑你喜欢胡扯，你看不出来么？这是不是一种智力低下的表现呢？

不就是说了实话么

真的最后一帖了！

还有，提醒一下，杠神你这样喜欢东拉西扯，搅乱话题，在国外论坛也是要定义成Troll的。希望你有点自知之明，既然这么喜欢ban troll，那就先用有限的权力把自己给ban了。

智商测试这东西。做过就应该知道了啊。
实际上现在所谓的智商测试受到后天教育的影响是极大的。
不会比各种社科类的什么基准表判断来的更准确。
往极端里说，所谓的智商测试这玩意就是比所谓的情商更系统化了一下的玩意。如果情商数值化你觉得是一个不靠谱的东西的话，那么智商也差不多了，二者基本是五十步和百步的关系。

混血是不是就弥补了呢

莫名其妙，你怎么看出别人怎么测试的，怎么就不靠谱，或者样本少了？

另外你的结论不是更不靠谱，如果别人的测试不能得出结论，那么你是怎么得出种族智力差异其实无意义的结论的？

本帖最后由 ns2014 于 2014-12-11 12:24 通过手机版编辑

智商测试和后天教育关系一点不大，除非你是说针对智商测试系统训练，这完全不是一回事

他就是不懂装懂罢了，竟然能说出黑种人黄种人短跑差异因为种内差异更大而不值一提，我觉得神都救不了

本帖最后由 ns2014 于 2014-12-11 13:04 通过手机版编辑

智商这东西本来就是天生的，没的比

楼上几位上学时没见过怎么努力也追不上的人？

我是进来看精黑表演的。