老人摔倒在地,一个想扶不敢扶的小伙子

  • w
    wdaxj
    等我老的时候,会不会不一样了呢



    https://v.douyin.com/JA8pW6k/
  • 1
    10096
    南京法官的影响太恶略了
  • h
    hugeone
    来一句老话:徐老太、南京法官应该被钉在历史耻辱柱上 iOS fly ~
  • c
    cooljun
    南京法官告诉我们一个判案的常识性推断,不是你撞的,你为什么要扶?
  • 蛋疼的小g
    抖音记录美好生活
  • 无齿之徒
    不是你撞的你为什么想扶?你想扶又没有扶醉驾一等。
  • a
    admeo
    回复7#eos5000

    没见过这个出处。
  • k
    kgccc
    南京案的影响,唉,道德后退十年

    南京彭宇案,虽然后面证实彭的确撞人了,但错就错在断案法官的判决依据:不是你撞的你为什么要扶?

    垃圾
  • h
    huangchihui
    不是你撞的你为什么要扶?
    这句中文是真漂亮
  • z
    zuoye
    回复9#kgccc
    已经14年过去了,影响愈发深远 iOS fly ~
  • a
    andyljc
    为什么没人说徐老太更坏呢,这才是恶的起源
  • q
    qihm
    南京案彭宇确实撞人了,但是法官是傻逼,无罪推定有罪推定都不知道。 赚钱养家
  • j
    jonas_wang
    回复14#qihm
  • z
    zj21cn
    回复13#andyljc

    彭宇确实撞了,但撞了能否导致徐老太跌伤,不好说。
    彭宇可能认为是假摔,被碰瓷了。
  • F
    Fanboy
    南京法官后,见过老人被脱落的墙体砸倒,围观上百人,无人敢扶,整整齐齐。
  • f
    fly_i
    有次见个老人摔倒,脸上、手上都出血了。凭本心,我还是扶了。 iOS fly ~
  • R
    R.R
    不是我吹牛逼 这种场面我就敢扶 这么多人看着怕啥
  • l
    liuju8956
    彭宇案竟然是2006年发生的。应该不是吧
  • d
    donghan1974
    前段时间,和儿子媳妇,扶了个老人,一直等了半个小时,阿瑟来了后才走。
  • h
    haodoit
    人心散了,队伍不好带了。
  • l
    liuju8956
    那个时候网络应该没有这么发达,这个事情是不是后面才发酵的?
  • h
    haodoit
    是的,感觉发酵了好多年。
    南京法官常常被拉出来鞭挞。
  • 5
    52manhua
    不问该不该,只问应不应

    另说,其实人都是有老的时候
  • y
    yeye1523
    没事,国家越来越发达了,老人生活有保障了,不会靠这种方式来过活了。相信国家。相信组织
  • w
    woshiwudio
    我还真扶过一次,海牙火车站门口,荷兰大娘不让我扶说她能自己起来。坐长途汽车去哪里玩忘记了,给一个老人让坐,他说他能行就要站着,后来要吐了还是坐下来了。
  • c
    ccc_cq
    好久没听到过礼仪之邦了 iOS fly ~
  • 清风绿屿
    我家老太太摔伤后,有人扶到路边帮忙照顾打电话,真是遇到好人了
  • j
    jn13lh
    老吾老以及人之老。我肯定会扶。扶不扶和结果怎么样是两件事。
    有次晚上还扶错了。本来以为是一个大爷摔在那。结果扶一半发现是个喝多了睡在路边的醉汉。。。报警了事。

    另外我感觉这个视频不能说明问题。小伙子的样子有点像是听到旁边人说什么了。有时候摔倒的情形不一样。也不能太鲁莽硬去给拽起来。得观察着来。。。造成二次伤害就尴尬了。
  • o
    ohjust
    应该反问法官,如果你妈倒在地上,没人扶?你难过吗? iOS fly ~
  • E
    Elliont
    彭宇案一直被媒体过度解读和放大,再加上当时司法惯性的信息不透明才造成了这种影响和后果。

    从后来的信息披露来看,其实是法院认可了原告的证据,认定了彭宇与老太发生过相撞,但是在判决书的写法上,不是很妥当,可以说是一失足成千古恨
  • w
    wong0000
    抖音越来越恶心,不下还不给看了 iOS fly ~
  • 征途有你
    楼上喷南京法官的,我敢说没一个看过判决书的,都是人云亦云。这件事,媒体起了很坏的作用
  • l
    lancelot1979
  • n
    notrue
    看过

    逻辑狗屁不通 iOS fly ~
  • l
    lawman21c
    南京案只是中国司法的一个缩影,伤者、死者、闹者总是有理的,而不讲究证据或者法律的逻辑。
  • m
    manny_yu
    前段时间一位法官判一贪污官说了一句 "受贿了,但是没帮忙办事,守住了道德底线" 也很亮
  • h
    huangchihui
    对对对 但这句后来看了其他信息理解有点歧义 南京这个没得洗 原话好像是“不是你撞的 你为啥送他去医院” iOS fly ~
  • 看看天气
    回复9#kgccc

    哪里证实?
  • c
    clouday
    一点一滴 聚集起来的 不单是这一次

    不过无所谓 只要能打美国就行了
  • c
    clouday
    这个事情 其实最重要的是 公正而权威的第三方在里面的立场和定性 毕竟当时这个事情影响很大 如果对这个无辜的路人采取表扬的态度 鼓励这种扶助老人的行为 那么 我相信 很多事情就不会是今天这个样子
  • k
    kgccc
    回复40#看看天气

    我懒得翻找了,你自己百度吧。
  • 征途有你
    回复35#lancelot1979

    要贴就贴全部,况且即使这一段,严格看有一点不妥,但也并没有特别大的问题
  • P
    PEN
    这是法官正常问话,询问当事人的行为动机,这非常正常正规,不要人云亦云了
  • h
    huangchihui
    回复45#PEN
    噢 “能 明白” iOS fly ~
  • P
    PEN
    是啊,媒体坏,人民缺乏独立思考。都是必然的
  • 征途有你
    回复47#PEN

    为了流量,媒体故意引导
  • 想飞
    尼玛。。这感人的逻辑,这些人到底怎么当上法官的
  • c
    clouday
    上级任命的啊