水区一提及自由市场的坏处,就举美国次贷危机,仅提供小文一篇,供自由市场支持者引用

  • 上海恐龙
    被你提醒了才想起来这么一茬,惭愧惭愧
  • 斑竹请自忠
    仅就两房而言,是政府过高的担保了没有偿还能力的P民的信用,是政府错误的调用国有无形资源的结果,然后再靠国家行为来纠正,基本上是一次政府对自身错误的纠正。而过高的国家担保,则是金融衍生品泛滥的基础,既缺乏监管的真正的市场经济,对利益的追逐,会无限制的放大风险。
  • T
    Tiberium
    [posted by wap]

    对这个问题观点相近但是更深刻的是秦晖,他的说法是“反向尺蠖效应”
  • 首斩破沙罗
    ······是政府为了让更多人拥有自己的房子·······

    如果天朝也是为了这个目的做了一些事,但是失败了造成了一些损失我想我不会埋怨政 府的、 国内的银行多安全,不像美国的银行随时都有倒闭的危险,天朝没有让这些银行倒闭,而是注资救活,就是让全社会来为这些银行的损失买单而且究竟到底注了多少从来不会告诉P民的!