和你说直流低压压降 你说能线补能短线 带点智商算点数好嘛 同样功率220v改12v近20倍降压带来的是平方倍的能量线损 我直说 就算一个房间内带个性能笔记本 都够烧了墙

噗。。。你有想过荷载功率这种事么

在论坛讨论这玩意就是瞎JB扯淡，既然你们都是在扯淡，还需要分个高低？

你要是国家发改委或者工信部的大佬，还能吹一吹你的看法，否则就算你是985的博士后，聊这玩意有个蛋用啊

现在电网、配套设备有多少标准，多少厂家在做这事情，就算主席说要改，没个二三十年能改掉？

说难听点，就是吃饱了撑的，还洋洋洒洒这么多字。。。

单独多一路12V，相当于布多一套线。
而且这上面的功率计划是多少？功率不一样，相应的线的标准就不一样。预留的空间也不一样。入户处变压器的选择也不一样。
如果功率太大，12V电路承载的电流不会小，如果线质量不过关，那就容易发热了。
如果功率太小，那专门布一套12V的线的意义在哪里？就为了不用那些变压器？

有种人活着就是为了留一口气也要说服别人，目前看来这种人还真的不少
既然他要说就随它去吧，反正最后说断气的不是你自己...

意义不大，工程浩大，谁吃饱了撑的会去普及这玩意。。。。

那贴里面写的很清楚了，我只回你第一句话剩下的可以去那贴里面看：
不是相当于多布置一路线，是将12v线代替220v。
请问问题前多思考，或者看看那贴。

当这个真正用起来后，就很爽了，出门不带充电器，不带充电宝，手机笔记本平板用一根线，或者最多两根。

目前很多人的意思和你一样，唱衰，这也是很多中国人遇到的窘境，思想还没到现实完全否定的那一步，一群人从思想上唱衰。

除了充电器，还有啥，笔记本连电压都不符合，出门不带充电器，但是问题你仍然要带连接线。。。笔记本要是可以不带电源倒是有点用，但是可惜跟浩大的工程比起来很难普及，更何况首先还要统一电压，最后成本花这么多弄这个真的实用么？别说商用，这玩意用的人多了连技术都有问题

好吧。支持你实践。
我没去看那个贴。我的回贴是基于这个贴的讨论来回的。
你在上面提到：

如果不能把所有220V的线替换，那还是相当于要两套布线，除非你一开始就计划的是只布12V或只布220V。

目前所有的技术问题都是可控的，已经有笔记本是12v供电了。有些不可控的技术问题已经在讨论中极力避免了，比如铜导线损耗，这个再过一百年也不一定能解决

变压不是在门口完成，是以房间为单位，因为门口变，线路太长，损耗太大，房间变压能保证变压器到最终设备线路10米内，也就是所有房间都继续有220v，只是将一部分220v插座替换成12v，不改变旧房子装修，只考虑以后新房或者要重装时慢慢推进，220v照样用，想用12v的装上后也更方便使用，
这套系统不是强制的，想用的人就装上，不想用的人不装

不就是多买几个充电头吗，或者带usb输出的插座，或者类似固定个小米插板呗，要重新布线搞毛

现在的问题是：很多设备附带充电头，都浪费了，
然后，我就是说的usb插座这种，就是说把usb排插固定墙上这种，你理解的就是我要的，如果usb以后出新标准，能更大电流，那么更好，如果不出，那么专门出一个我这种想法的也行，看怎么做方便。重新布线也有他的好处，比如电源利用率高，比如散热集中管理，在每个插座上变压也有好处，不存在线路损耗，不用考虑重新布线。
你回复的这个就是我想讨论的内容，而其他人直接喷一句：想法太天真、不可能的、放弃吧少年、你是弱智。

目的是啥呢？

本来论坛就什么样的人都会有，你只能改变自己（举报、忽略或者干脆退坑），不可能改变别人啊。

难道是想让站长把不摆事实讲道理的ID一律BAN掉？

楼主贴出来的帖子里，那个人嘴确实很臭。
遗憾的是，我支持那人的观点。

为啥要避免不可控的，而且家用上这个也就省个电源，又省不了线，要我说有条件不如直接走无线充电这条路，至少比你这条更简单，而且也更容易实现

无线充电也是路子！我是支持的，但是我认为无线充电更难，如果能直接发展无线充电，以后去办公室，去星巴克，回家，笔记本手机一放就能充电，甚至回到家到那个空间就有电，那更爽了，只是看起来比我这个难实现，所以我综合考虑先提出这种方式。

但是我觉得比你那个更容易实现，而且这才是真的改变了使用习惯，你说的那个实际上只是省了个电源

行了吧 这论坛的风气已经快成贴吧水平了 我也才被嘲讽完 习惯就好了只能祈祷那些“小学生”出点什么错 BAN ID吧。。。

楼上那么多专家都没能说动LZ，我也不指望了随便发表一下自己的看法

1.统一12V从技术实现上来说不是不可行，不统一更多原因在于不同功率需求下的标准问题和成本问题，举个简单例子一些功耗很小的单片机系统如果使用12V输入会导致电源回路设计的臃肿不利于小型化，而为电吹风设计12V回路则会导致电路电流过大；

2.用电器功率的不确定性导致设计负载需要按照峰值功率选型，既然导线的直径决定了成本，同时限定了最大负载，并且低压直流损耗大，那么大功率应用的趋势肯定是大电压而不是大电流，既然低压直流无法负载大功率，空调冰箱就别想了，所以全屋12v是不可能的，除非LZ不用空调；

3.既然功率不满足，那肯定得需要220V与12V同时布线，成本来说这是浪费，有多浪费呢？LZ全屋铺设12V回路线缆的成本很可能高过为每一个用电器单独设置直流电源的成本，既然单独设置直流电源了，那么埋在墙里肯定比放在外面成本高，维修就不说了；
4.低压系统电流过大比电压过大更加危险，比如LZ提到的发热问题，但这不是唯一的问题；


总结：说来说去还是成本问题（不便宜）以及功率问题（做不大），借用论坛某大恶魔签名：”价格永远向阻力最小的方向运动。“（没记错的话）

1、电吹风1kw怎么可能用12v，直接220v用
2、我一直提的大电器220v，小电量电器12v。
3、关于同时布线，这个你肯定没看我的贴，我的意思很简单，家庭继续布220v线，然后，将一部分线布成12v，因为：你不布12v，那地方也必须布220v，不存在浪费。

请看一下我那个讨论，再来否定我。帖子里有更详细的我说的东西。

楼主可以写点论文去投嘛

我看好你哦

这就是偷换概念了，汽车在目前这个阶段，是必需品，而那些东西不是。

单纯的讨论，并没有否定或者说服的意思，谁都有脑洞大开的时候，只是刚好属于相关行业所以说说自己的观点而已，LZ不用草木皆兵
LZ可能没设计过电路，在全屋配电设计中一般一个房间只有两个回路，即照明回路和用电器回路，所以不存在一部分这种说法，简单来说除非你没有220V用电器，把这条唯一的回路改成12V才算符合LZ的用意吧？这就不合逻辑了对吗？
再其次同功率下12V线径大于220V所以肯定存在浪费（更粗的电线以及更粗的穿线管以及更深的墙面开槽），都说了其实可行性很大程度上跟成本正相关，如果LZ首先把成本排除在外的话那随意。