你自己要是能做到先喝水后结账（甚至先吃零食后结账），而超市没有人干预的情况下，没问题

至于这样是否会给别人造成不好的示范或影响，我没工夫去考虑，你看别人偷东西你也偷？

另外 我算半个超市业内 超市遇到这个问题还真不会管 超市有一个职位叫防损 就是防止偷盗和破坏 但饮料价值太低 一般不管

但如果衣衫褴褛 应该会问

别总道德道德的 还扯到TMD合同 如果是合同 默认每个消费者都和超市有个合同 超市有明文规定（合同）么？ 没有吧？别说什么默认啦、行规啦，你默认我还能默认呢，我默认就是能先喝后付账，有问题么？

BTW：我如果渴了 也在里面喝 喝完结账就是了

原谅大家最近在等死的过程中都有点闲得蛋疼吧

[quote]原帖由squalltc823于 2011-7-7 10:50 发表


2TM333 还真是

没必要，真没必要，我只是参与了，乐乐^^

法律始终会完善这方面的条例的

即使欧美也一样可以喝了再去结帐...不知道法律完善什么条例.....

一群人装逼

你头像 看一次笑一次

我觉得主要还是一个示范效应的问题吧。说合法不合法的过了点。比如我就不会在超市喝饮料，虽然我知道我喝了也一定会去付账，但万一旁边部分家教不那么好的人以为我是在占便宜所以有样学样，这样会给超市造成非常多的麻烦。本着与人方便自己方便的原则，反正结帐再喝也不会死，就不敢那几分钟的时间了。

国人有时候真的会跟着坏榜样学习。成都以前就发生过一个让人哭笑不得的事情，有年广场美化，草坪上放了很多气球。然后有个不懂规矩的人就冲进去拿了一个给自己小孩玩，结果几分钟内几万个气球就被哄抢一光。记者冲上去问一个老太婆你为啥要拿这个气球呢，老太婆兴高采烈的说拿个回去给孙娃子玩，记者问你知不知道这个气球是用于景观的不可以随便拿。老太婆一副理所当然的态度说，大家都在拿啊！

又扯外国了...我去台湾的时候，人家开摩托骑自行车什么的进门包都不拿，直接放行李架上，你换大陆试试？道德水准低，那么就按下限的标准----法律来执行。虽然你个人道德水准高喝了水还记得付账，但是改变不了整体环境的事实。

我觉得不是个人问题，而是商家的问题……
我开了个店，你能不能先喝再付完全应该由我说了算……

但商家没有明文规定 并且没有出面阻止的情况下 就是个人问题了

说真的 管好自己就是了 我不是所有人的爹 没必要做到言传身教

每个人心里都有杆称 对得起自己的良心就行

超市也没明文规定不能打炮阿，你逛到一半性欲来了当场噜一管？

呵呵厚~

你单独开个贴是想表达什么？你也说服不了别人不是吗~何必再多言，你爱喝喝去，没人拦你。

任何行为都没有免于被讨论的权利。讨论一种行为该不该，我觉得很正常，道德就是这样建立起来的。我觉得你不应该做和阻止你去做是两回事。

有些人素质比较低，道德约束不了的，就只能靠法律了。

主要有人说不让这样体现了中国人的"奴性",这还是个人的事么

所以中國人素質越來越差。。。。

拜托你逻辑清晰些可以么？ 我管好自己 跟TMD别人素质差有什么关系了？

还真是一点就着

说到奴性，非要出问题了，规定来了，有人盯着了，才按规章办事，难道这也不是奴性的表现吗

没有对错，只有做与不做。

这贴没人讨论奴性 出门左转 谢谢

我就问你 我自己做到喝完去结账 出什么问题了？ 是厂商亏了？ 还是超市亏了？

问题TMD有规章么？ 如果超市有规章 我必然遵守或选择去别家 厂商和超市还没怎么样 某些卫道士就道德啦、素质啦的喷 有意思么？

你想说明什么，表明你这样正确的消费方法？自控性很高，但是如果人人都觉得这样对的话，到时蛮超市人手半瓶饮料的乱晃，你能清楚到时有多少是最后结账的，真额出了规章说实话你也不会当回事，因为你已经觉得自己随性惯了

你想说明什么，表明你这样正确的消费方法？自控性很高，但是如果人人都觉得这样对的话，到时蛮超市人手半瓶饮料的乱晃，你能清楚到时有多少是最后结账的，真额出了规章说实话你也不会当回事，因为你已经觉得自己随性惯了

没有规章不代表没有好坏，这种例子太多了

很多饭店都有禁止外带酒水这条明文规定，可是还是有很多人自带酒水，如果有服务员说我们不能外带酒水，此类人基本就是一句我要的酒水你们没有，或者就是你们这里买的太贵，如果说到开瓶费，基本都会翻脸，这时服务员都会走走开，不想得罪客人，不见得真的有规定每个人都会照做

反正我看到过有个超市里面有牌子，上面写着超市内禁止进食。具体管不管就不知道了。

呵呵 就你说的这个问题 我会和服务员商量 如果坚持 我就换家吃 就这么简单

还是那句话 厂商和超市还没说什么 你为啥非给判断对错？ 我自控性确实不低

我没必要知道别人是否结账 我只需要管好自己就可以了

真出规章我会选择遵守或去别家超市 就这么简单

因为这种行为本来就是错的，任何超市都不能规定不让你挑拣，但就是有人以此为据把蔬菜检得一塌糊涂

果然又看不惯商家真的出规章，有又想客观，你累不累啊，真的所有商家都这样了，又摇身一变为保护消费者权利摇旗呐喊了，觉得消费者的自尊收到伤害了

你能搞清逻辑顺序么？

你把先喝水后付钱和挑菜比较？

我不是喝半瓶 之后倒掉半瓶 之后去拿空瓶去付半瓶的钱 明白么？

什么叫本来就是错的？ 你只能约束你自己 约束不了别人

就算有人在大街上大小便 你只能鄙视他 但没有权利制止和对那个人评判对错 虽然那个人素质有问题或者大多数人认为他是错的

[本帖最后由 meatbun 于 2011-7-7 19:05 编辑]

就事论事 别自己脑补

就事论事得出的结论，说到规章你就抵制，还用脑补吗，你不是也想自我随性自律么，客观饭没这么好当，

求我抵制的证据

你别说我选择遵换别的超市叫抵制！ 这叫选择！

对，这种行为本来就是错的
如果没错，为什么一些国家要禁止？还有一些则是大家素质已经很高，所以不硬性规定了
还有就是中国这样的，管不过来

出这种规章有两种人不反对，一种是自己从来不做，也不希望别人做的人，第二种是自己不做，但别人做不做和我没关系的人，因为这种规章对他来说无所谓，而反对的往往是自己做的人，因为这个伤害到他购物的利益，你这样避讳谈规章无非就是你也有这种消费观念，请不要客观了真客观了不会这么说

正面回答问题 我什么时候避谈规章了？

你就不是想说这个么，你自己说什么马上就会忘么，你去另一家不就是为了抗议这种规章么。

我觉得超市没这规定还是因为这么干的不多，如果先喝后付钱的比例上升了，更重要的是因此发生的纠纷多了，规定自然有了。感谢大家多是先付钱，才让我们还能在这儿争论这个，不然有了规定压根就没的争了。

你还真有意思

1、你看不到我在去另外一家前 优先选择的是遵守

2、如果有选择的话 我有选择的权利 这跟抗议有关系么？