为了帮亲戚孩子写论文，这两天搞了个Citespace软件，从wos上搞点数据分析分析

发现在很多研究内容上，咱们国家的论文发表数量都是吊打其他国家啊。如果再加上中文文献，那数量可称海量了啊。

不过好象从被引数据上，咱们国家的数据就很一般了……

非科研人员，看到这个结果，还是挺吃惊的。

人民战争显威力......

关键是idea... iOS fly ~

退休老头这是在反讽嘛？iOS fly ~

回复1#退休工人
学生论文也需要文献计量学支持？ iOS fly ~

亲戚孩子本科毕业论文，我帮着写……好久没写了，想写一部分计量分析的内容，然后再加上一些他收集的数据什么的，凑一篇……

转化能力堪忧，跟原创性差又很大关系。国外一个靶点发现，很快就有药物开发跟进

教授抄袭捷克本科生 iOS fly ~

本科毕业论文还得找人？本来本科论文水水就过去了，他这得多水啊

不发论文不让毕业，晋级。

唉，也不知道该黑还是该红，好长时间不碰这个了，看到这数据，还是挺吃惊的。

回复14#退休工人

主要是国内利益和论文数量挂钩，连单位评职称都要论文，可想而知了HiPDA·NG

看过一个视频，以“自然指数”为论据，得出美国第一独一档，中国第二集团且遥遥领先。

就你这种代笔，对应文献库的质量能高到哪儿去。这种事情，还能拿出来说道，怎么能好。 iOS fly ~

量变带来质变，我们现在还处于量变的阶段，但是已经开始有质变了。

很多人忘了的是，美国创新多，不是美国三四亿人口啊，美国是吸收了全世界的优秀人才啊。世界其他国家的人员刷的论文，很多是没有资格列入到美国的，等到有资格列入美国的时候，不少已经是优秀人才了

主要还有一个问题。就跟教材一样，换着法的变来变去啊，其实是同样的内容。。。。

回复19#故都的秋


额……真是很多年没写过论文了……这个库选择的是不知是不是水平不够？

人海战术用处不大 iOS fly ~

回复22#wyybeyond

也不算吧。
很多教授，科研人员目标就是赚钱。比如出书赚钱，书还是研究生编的，这还是985高校。
比如照着sci一篇论文1万，黑龙江大学高山都是有名的，一年发100篇无机，做个螯合物就能发，几乎都是没价值的文章。
我觉得还是这种观念的扭转吧。。。
当然了大家为了生存谁都不容易。其实我是很理解的。
要是能提高待遇，缩减他们这方面的压力也不错。加入其他的硬性考核指标？我也就是随便说说。。哈哈

怕是有什么误解

够了够了，就你这几个库，博世也是用这几个

高精尖设备多了，原始发现就不一样了 iOS fly ~

回复27#lfjlost

汗，离开学校太长时间了，都不知道现在什么要求了…

不能转化为钱的专利都是垃圾。

真是无知者无畏，是不是以为NI是中国人发明的？

引用数差了一个数量级 iOS fly ~

数量多是多，但质量呢？想想为什么被引用的少？

质量要看顶级企业了。有顶尖企业，科研才能迅速转化成产品。中国还在进步中。

记着有位大牛好像说过，发表的论文虽多，但是质量不行，顶级的更少。

中国搞的是“文”海战术，论文满天飞。

数量有毛用啊……我最近刚中了两篇paper，一个一区一个二区…这些文章除了毕业找工作有用其他的完全没意义 iOS fly ~

最近这些年中国的研究生数量增长很快，研究生毕业又有发表期刊论文的要求，导致论文数量暴增并不奇怪。但这也不是什么坏事，基数大了以后产生精品的机会也会相应提高。
中文期刊论文质量不尽如人意倒是个问题，因为这些论文的主要功能就是让发不了SCI期刊论文的研究生能够如期毕业，非科研单位的工作人员能够晋升职称。编辑、审稿人和投稿作者都明白论文质量不需要很好，但审稿、接受和发表要快，逐渐形成恶性循环了。最近国家科协发起的期刊卓越计划，希望能对现状有所改变。

很厉害啊！按楼上有位兄弟说的，至少1-2万到手了啊。

我觉得哪怕是刷论文也比没有论文强。

还是应该提高审核的标准，搞出几个SNC这样的大牛期刊才行。
否则，刷论文只能在低水平上不断重复，浪费科研资源。

不想当将军的士兵，不是个好士兵。

回复42#jinseng


嗯，这是肯定的。

我说句不好听的啊，大部分论文都是垃圾，和百家号那种车轱辘话似的，没啥实质性内容

回复1#退休工人
数量多，质量怎么样 iOS fly ~

盲猜楼主要挨喷。。。

不想当将军的士兵，不是好清洁工

都是逼的瞎编。基本上你想点创新，发现就被人写了。专利也是

药物研发上中国是要落后点，但是要说整体转化能力上，真没几个比中国强的。
电子产品开发，机械产品开发，中国这么强的生产能力，转化能力你都看不上，那也真是天下你有了。

原来论文都是亲戚叔叔代写的，怪不得没人引用