中国的科研能力在很多方面吊打全世界啊。

  • 蓝田玉暖
    数量没有用 质量是关键
  • s
    sharpmaster
    没关系的,先能有量,量上来之后,质就会慢慢突破的
  • y
    yueguang8866
    这就贼讽刺了;说明大水漫灌 iOS fly ~
  • 政委
    科技袁人袁老师专门讲过,金灿荣和陈平在讲座中都提到过
    https://b23.tv/BV1HW411B7QW
    https://b23.tv/BV1mZ4y1s7Wu
  • c
    cryczp
    看看中国和美国的历史。数量其实很重要很重要。
    1883年美国物理学会第一任会长有一篇名《为纯科学呼吁》的文章,里面痛心疾首的批评了美国科学界只重应用技术,不重视基础科研。
    但是论赚钱,基础科研是纯亏钱的,得变成应用技术再配合产业才能变成产品赚钱。
    缺乏产业会让应用技术萎缩,从而导致基础科研跟着萎缩.....
  • 寒冰火焰
    这是高级黑么
  • 老湿的完全体
    回复40#退休工人
    还没毕业,这些都是毕业刚需,老板给的一部分金钱奖励还要自己报销一半的发票,跟被剥削的民工没差别 iOS fly ~
  • 白梦留
    量是够了,质还不行,影响因子还是数值较低。慢慢发展吧,追赶总有一天能变成赶超。前提是中国自己不作死。
  • n
    net.ieee
    看高院士在疫情期间的产量就知道了
  • l
    lam4
    疫情早期你们喷cdc的只会发论文,不会抗疫忘了吗? iOS fly ~
  • p
    preplus
    正好看到这个
    https://news.sina.com.cn/c/2020-05-11/doc-iircuyvi2436618.shtml
    出丑!国际学术发表又被批量撤稿,这次是33篇论文
  • e
    elixir
    现在的本科不是海水吗?
  • 政委
  • w
    wakaoo
    看论文数量就高潮了

    你咋不说键盘产量吊打全世界呢 iOS fly ~
  • c
    cattery
    你们咋想的 不知道办期刊很赚钱吗? 先找个大佬牵头 然后wokshop 各种session做做 客户够了就国际会议 电子期刊 再想办法ei sci 不过刷分要小心 上次就被小黑屋1了一年 iOS fly ~
  • b
    boen
    量产垃圾 不足为奇 iOS fly ~
  • l
    l32606
    同感。现在论文的质量和数量确实提高很大了,有点颠覆认知。但产业界检索参考论文的意识,包括引用,都还需要一个过程。
  • h
    heavenfly
    希望在高科技制造业也能前进,
    比如医疗很多大型设备还是只有日本欧洲能产 iOS fly ~
  • 六弦
    我们这边新落成的医院,CT机用的是联影的。
  • 零号
    各种烂各种水,能过查重就是胜利
  • l
    logic90
    科研能力还是可以的,进步很大了

    现在都流行科研外包了,中国这边搞的不少了

    只不过,创新能力还是差距很大。科研和创新,还是不太一样的HiPDA·NG
  • t
    turtlerock
    引用现在也很厉害了。
  • 我是民工
    回复7#退休工人


    你帮着写论文 你就没思考点什么吗?
    什么样的学校让 学生 请人代写论文?
  • s
    scautc
    数量没啥用,太多评职称凑数的了,一万坨shit还是shit
  • r
    rainstoneuk
    质量一般很差,灌水很多。真正从0到1的很少,国内体制不允许深耕细作