本身公司之前定的方案是，每个办公室装一台交换机，一共10台，然后从机房的总交换机拉出10根长短不一的网线穿过各种墙和天花板，分别接到每个办公室的交换机，然后每个办公室再从自己的交换机往外拉网线
结果我们的运维说，必须要求机房的总交换机直接接到每一台电脑上，也就是说要从总交换机拉出一百多根网线来穿墙过天花板，网线成本翻了5倍还不止，而且后期工位移动时重新布线也很麻烦.
问一下大家我们运维的这种要求是常规操作吗？大家公司的网线都是怎么布的？

理论上，设备越少越稳定吧？

我们公司的是
主机房--楼层交换---网口/工位

如果你们公司只有一层的话，你们运维的要求很合理。
平层所有线缆直接汇集到机房。

特例是单层面积过大，走线超过100米，可以考虑在几个点放置汇聚交换机

运维的这种要求的确是正常操作，这种方案是最好最稳的，

每层网络都少了一次转发、少了一个设备等于故障率降低了，但成本的确高，看预算跟使用需求来选择就完事了，大公司肯定都是你们运维的方案，特别网络设备多而且对设备稳定性有高要求，多花十来二十万都是可以接受的

小公司的话那就肯定方案2啊，毕竟使用起来其实真的没多大区别

运维的方案也没错
但是完全没必要
一看你们也不是大公司

瞎折腾，撑死每个办公室拉两三根，多出来的备用就行了

要么学我，直接机房放万兆交换机，万兆到办公室然后分千兆网线到客户端。当然你一个办公室人不是太多，非开发高内网需求的可以单根网线到办公室，但是，推荐一个办公室拉2根线。。备用线一定要有。

未入过公司，不知道，都是小单位，随便拉就可以，公司正规点都请第三方专业的来安装吧。。。

每个办公室都有一台交换机的话运维不好管理，线接错了还会导致网络瘫痪

每个办公室共享1个千兆,普通用是没区别, 如果内网经常传输文件的话.可能会不够用.

我们老公司就是第二种方案,而且交换机和交换机之间还用多根网线做了聚合提高交换机直接的连接速度

网线成本增加了，交换机成本不是下来了么。。10台交换机怎么也够网线的钱了吧

你不考虑冗余是绝对不行的。
采用前面的方案至少要保证每个办公室至少有一根备用网线，也就是每个办公室至少要2根网线，这样才不会在单根网线出故障的时候抓瞎。
另外，一般情况下，都会采用运维的方案，原因有二：
机房通常都配置了UPS和恒温设备，能保证供电稳定和温度恒定，这对交换机的长期稳定运行非常有利
散布在各办公室的交换机，如果不是采用高架方式安装，导致任何人都可以接触到的话，网络稳定性就成问题了。

运维考虑的不只是稳定，我估计主要是精确到端口的管理，这加了下级交换机就不好控制了

8口千兆交换机便宜得死……
48口汇聚交换机会让你觉得如果叫声爸爸这东西能便宜下来的话，你会毫不犹豫叫爸爸……

瞎扯，都从机房拉，那是面积小，单根布线超过100米还好毛线

拉一根网线的成本够你买10台8口千兆交换机

大公司谁敢这么干？都是干线加分支，网线在综合布线规范中，明确要求水平布线不能超过90米，链路总长度不能超过100米！！

我们这边都是机房直接拉一根网线到各个工位，办公区域不需要出现一个交换机。

这个要求正常啊，而且每个房间必须有备用线

这看你们公司多大，机房到工位的距离有多远了，距离近那确实可以，到如果是几层楼，那这么做就不行了。。

公司不大的话，随便吧，机房放个万兆汇聚就行

网络风暴不考虑，鬼知道哪天哪人插错了

省钱往后出问题耽误工作那后果无法估量

架构没区别 只是交换机放机房和办公室的区别 可能可以节省几个交换机 大公司 当然是机房直接布线到电脑 办公室不需要交换机 要也是在楼层

我懒得弄那么多交换机 总机上墙 全走墙线 下面自己交换机爱装多少装多少 墙线口不坏我不修

附议3楼，我们做综合布线都是这样设计的。理论上来讲，最直接的方法是最有效也最好管理的。
线材记得选最低配的超五类，不过现在人工比材料贵，建议直接上六类。

随便个带网管的交换机都支持生成树协议,办公室用固化VLAN的端口隔离交换机也根本贵不了几个钱,拉那么多线出问题的几率更高,而且是高得多

临时用用在办公室放交换机也就算了，正常需求肯定是从机房拉到工位，说超长的如果是在一层楼基本设计机房位置不合理，再不行光缆中转，办公室放信息安全肯定过不了

后面随便多几台电脑还是得放交换机在办公室，反正我们单位是一个办公室一个交换机。

我这是机房核心交换机-光纤-每一层楼的汇聚交换机-网线-每个部门一台网管交换机。汇聚有8台，网管交换机28台这样。

你如果不是老板就不要插手这种事
你如果是老板
听专业人士的意见出钱即可

没有错啊，一个工位一个线，如果有内外网需求的还要加一根。。。

单层的机房直连到工位并没有错呀，多层的一般都是机房万兆到楼层然后分千兆到工位的吧。

之前也纠结过这个问题

后来实施的每台一根直连线（办公室离机房较近）

网线比设备便宜

听运维的。
让运维写邮件，说明为什么要听他那样做，让决策层回复邮件选择使用哪种方案。
线不全入机房，以后随便一改网络架构，会死的很难看，这时候运维可以拿出邮件把锅甩出去。

我们公司已经从一开始的一个网段分成3个网段了，一个外网，一个开发内网（保密），一个工程业务内网（保密），然后办公室整体变动搬工位超过了3次，初创公司都这样，朝令夕改，不可能一上来就很稳定不变。

都一样的，基本的网络常识还是得要有的，
有做合理性的加减法，最好不要在工位让人看到可以多插线的地方，要不然你永远无法想象，
会出现什么样的问题。

不是做运维的。不过通常做法都是主交到次交换，再到电脑吧。一二十条线的话走机房直接到电脑还好说，一两百条的话就不好了吧

机房的核心交换机堆叠然后光纤连各楼层的层交换机

几百条线，直接到交换机

评论各显神通啊。。

一般大楼都是招标做的

看他这为了省成本估计普通交换机了

楼层交换机到办公室，交换机这玩意越少越好，你会发现某个交换机短路，整个公司网络都瘫痪了。

说的太笼统了，

这个要看你公司有多少终端了？终端的分布情况？以及各个办公室的位置情况？

另外，最重要的是预算~

一层一个堆叠....没记错的话4台 192根线的容量。不够就得再起一个堆叠另外一个网段了。
接入层到核心层10G 双路单模上联
接入层到用户端100米以内6类直连，802.1x控制，非认证客户端接入直接cut掉。。。交换机hub啥的接入直接灭。。

不是大公司还是别那么折腾了
只要是企业级路由或交换机一般都没问题的
大公司的话每一层楼都得有个弱电间，放交换机和这一层楼所有的信息点