这一看就是假货

嗯，全世界人民都傻逼，就你一个是清醒的

看来也是经历了美洲文明的时代

你通过个网络图片就能肉眼判断真假？我上面说了，石家河1987年就挖掘出来了，古城墙古建筑遗迹，各种陶器玉器都有。百度一下就能搜出各照片，百度文库都能搜到相关论文500多篇。真要打假早有学术界人士上了，还轮得到你？

再说这有什么好造假的？相同时间段的三星堆、良渚遗迹早就世界闻名了。

别不懂装懂，还刀痕，你家刀比玉硬？这个报告出来绝逼上国际期刊的。碳14怎么没做？你玩过几个高古玉？红山，良渚上过手吗？要不要我贴一堆没开裂变黄变黑的打你脸。

你懂个屁，自己去博物馆看一看

楼上好厉害 有没有好货给我们长长眼呢~~

你坛厉害了,叹为观止

国外的学者又接触不到这文物，国内的学者敢打架么？

贴两个朋友圈的

一看你就不懂雕刻，你知道刻刀的洛氏硬度是多少么？

没上过手，要不你贴几个带ID的上来讲解讲解我学习下，这样你也算装了一会逼。

你家玉用刀刻？你家什么刻刀硬度能过8？

本帖最后由 liq1014 于 2015-12-22 10:30 通过手机版编辑

然而全部在荆州博物馆

怀疑挺正常的，国内公信力有限，我第一反应也是C14过没有。
毕竟国外连夏朝都不承认，如果能过C14，上期刊。也算是对商朝以前文化的一种有力证明。
有些人是不是都不知道这一点就激动了？

多的很

夏朝有砣机么？

我觉得是这样，这东西真假的，你我说了都不算。但是一上来看了一眼图片就说是假的是不是有点过分了？

你傻不傻 博物馆里的大部分展示的是高度仿真赝品
你真以为那些价值连城的东西就隔个玻璃就拿出来给你看
光光蒙娜丽莎的微笑的展览用赝品都不知道多少副了

居然还有你这种以博物馆品 当真品标准的

卢浮宫里的蒙娜丽莎是赝品，你牛逼，真品挂你家厕所呢吧

我也没说我说的就是可以当作考古鉴定材料。

但是尼玛这3000-4000年前的玩意刀口痕迹和昨天刻的一样谁给我解释一下为什么呀？

我就是来学习的啊？

你们要说我说的不对，怀疑没有道理，但你又不给我解释，怎么叫人相信呢？

你现在马上带上专家去卢浮宫 验证现在的真品是展出的而不是放仓库的

不给验证？ 不会的 真的东西不怕给人验

这贴各种键盘历史学家学者学渣跳脚，街边摆地摊刻章开发票的都出来了。

到底是年底了还是你坛就这么群魔乱舞？

你没去过博物馆吧 别说省，就是市区的 也是真货 真拿不到手的会有标签帖上仿制

而且一看你就没实际刻过东西，硬度低的东西只要手法得当（比如摩擦，转动），都可以雕刻硬度高的东西。

按照你这种说法，那钻石硬度最高，世界上没有任何一块钻石能够被雕琢。

随便百度一下就有的东西

碳十四测年与石家河文化起讫年代问题
来自知网
作者
刘俊男，易桂花
摘要
碳十四所测年代与实际日历年常 有误差,所测3000年以远的标本,常短10%左右的年代。树轮校正的实质是使偏近的碳十四年代复原。石家河文化早期的时间当为 3000B.C~2300B.C.,石家河文化晚期(或称后石家河文化)约为2400B.C~1900B.C.。石家河文化早、晚期大约有100年的过渡 期。当一些地方进入后石家河文化时,另一些地方仍处在石家河文化阶段。
更多
出版源
《华夏考古》, 2014(01)
关键词
碳十四测年 / 石家河文化 / 后石家河文化

国外不否认夏朝存在性。人家只是问你，你怎么证明夏朝是你家的。

http://mt.sohu.com/20150304/n409341093.shtml
国外也有不少博物馆收藏了石家河的文物，国外博物馆也都是傻逼？

TG出了键盘政治家 键盘经济学家 键盘划胖专家 如今又出了键盘考古专家
以后这别叫TGFC了 叫键盘一锅烩算了

一回事啊，所以国外碰到这个文物，也会问怎么证明是那个年代的。

失去怀疑精神才是求知的终点。

刀口痕迹明显这很正常的，无非说明这东西做好后没怎么用过，随葬品嘛，没用过也正常。。。。。

长时间的佩戴使用会让玉更圆润，这是经验，但如果只是埋在地下，是不会有这种效果的，因为玉说白了也就是块石头嘛，一块石头埋个几千年能有什么改变？埋下去什么样子，挖出来差不多也就那样，除非放在露天或者泡水里才会有风化和侵蚀的效果。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2015-12-22 10:50 通过手机版编辑

我觉得更有可能这块是按照原样复原的赝品。因为玉器可空气接触都会发生反应，3000年前的刀口是绝对不会泛白的

当然这种可能也有，不过没有复制的动机啊，一般复制赝品都要有动机的，这东西明摆着是国家发掘出来的，谁都知道是在国家博物馆放着，你复制一块一模一样的根本卖不出去嘛，图啥呢？

玉和空气反应喷了，你先查一下玉的化学成分好不好。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2015-12-22 10:53 通过手机版编辑

哇，你这刀口都好新啊！

第三个三足乌都认不出来？

看展品价值吧 世界闻名的文物和市级博物馆文物的展品是不同待遇的

世界级展品 是属于全人类的宝物 对于这些作品的收藏和安保措施 会做到就算即使博物馆被毁了 也不会让这些藏品一次都损失掉

蛮好的考古贴咋这么多战呢。能有人进来实际分析举例一下嘛

我觉得对第二张图有疑问很正常，注意是疑问不是质问，什么时候连问都不能问了？

玉在现在能雕，在以前是靠磨的（事实上现在也以磨居多），第二张图脑门上的刻痕你磨一个试试?

本来就是文明西来，有什么好奇怪的？

...钻石就是用钻石来雕琢研磨的，每一个钻石成品的生产都会消耗掉大量的其他钻石...这是纪录片里内容，别说我是键盘文物专家233。

我98年做过青铜工艺品。所以看过一点书， 那时候人的审美观什么和后来汉朝以后的也有很大区别，别说更之前了。

搞得好像没有保存的好的同时代印章和玉器似的。。。还特地找两张图片过来。。。你到底有多恨你爹妈把你生在中国啊。。。

本帖最后由 苏怡 于 2015-12-22 10:59 通过手机版编辑

和空气反应喷了……

西汉马王堆

http://clas.cssn.cn/kgx/kjkg/201501/P020150104415320881798.pdf
这是前面某楼引用的论文，关于年代测定的具体数值我没看的很明白……
有空看这个比瞎争论有意义多了。

那就是呗，金刚砂是含杂质的碎钻硬度略低于钻石，和我说的一样

你坛太可怕了，被打脸还要一本正经瞎逼逼，看着都丢脸

小说看多了吧你

古玩界有一种造假方法俗称是“埋地雷”，就是在真的古墓葬里埋假文物，随着古墓葬的发掘被发现。至于做旧以及碳14年代检测，作假的早有完善的骗过专家的方法。