楼主俺佩服你

累不累?

楼主俺佩服你

楼主要么你来个原创，否则你的功能可以被rss链接完全覆盖，是不是比较可怜

专注韩寒三十年 你值得拥有

只能谢B片了

原来人是不能有笔误的！！！

那个准南子的分析，还是已经站在韩寒抄袭的位置上看问题了，所以目光狭隘了。
韩寒不知道淮南子这句话对了一半，还有可能是韩寒一直把淮南子误读成了准南子，后来被别人指正了才修改回来。

这个就和疑人盗斧

你心里其实已经确定了这个人偷了你的斧头,总会找到一堆理由来说服自己.

烦不烦啊

无论是不是照抄五笔打印稿，如果我是韩寒，我看见打印稿上错误的“四两拨千片”这么明显的错误也不可能原样不动地抄下来。

累不累

我觉得说累不累的很奇怪 人上网总有点兴趣爱好。
爱研究这个又咋地，你爱玩游戏难道又有多么高人一等么，那还要付点卡费 还要升级电脑呢，这个至少只要打打字 看看东西。


另外 笔误人人都有， 但三重门里面这么多这种五笔字型类型的“笔误” 的确无法用正常笔误来解释

就爱说下这些考据家累不累（也是爱好）。

所以都是喷而已 谁也别想风轻云淡 完全无立场。

五笔型笔误是最没有说服力的。
汉字本来就是靠象形记忆的，遇到不会写的字出现五笔型错误是最可能出现的情况。

你这就错了 正常人写东西 从脑海转移到写字这个过程 首先出现的肯定是发音 无论是方言还是普通话都有可能，由音才转为字。
这个过程出现五笔字型错误是不太可能的，一个两个也许是能解释为鬼使神差，十几二十个乃至更多 就显然是重大疑点了。


况且那几个错字 并不是很难的字 什么“斤”“亏”等得根本不可能不会写。

[本帖最后由 zxxwesker 于 2012-6-4 12:41 编辑]

刚才我特地跳出来准南子的问题，
是因为书名一般都会仔细写确保正确，或者直接抄书名，
一般的错误的可能性不大，而且还是两次弄错。
这个点错误是值得考究的。

你试着快速想一篇文章然后快速写出来，遇见有点不会写的字也直接写，之后再考虑修改试试？

片 亏都不会写么

而且 假设那些五笔字型错误 真是因为瞬间不会写的原因，那为啥出现的错字都那么巧和正确的字的字型都那么接近呢？


因为“鬼使神差”么？ 一次两次也许是鬼使神差，但十几二十次。。。

那为啥不是因为更容易解释的抄误这个原因呢

[本帖最后由 zxxwesker 于 2012-6-4 12:49 编辑]

说的好像复杂了点，你试试听写新闻联播之类的东西，看看你会不会写错？

这么多？
顶楼这贴已经是将全稿仔细复核下挑出来的错了。

你确定都是五笔错误？
我打五笔也十五年了，顶楼有个别几个字存疑，但是你要说多，我就呵呵厚了。

我不会写出五笔字型的错误，特别是那些并不复杂的字，以前的作文本我最近刚翻过

很明显你压根就没做过任何统计
而且如果是抄的 那也是看一篇再抄 你认为人家是不认识那个字还是不认识那个词？

抄当然是看着抄，至少有人会看着抄，而不是弄懂意思再抄，
当然不排除你会弄懂意思再抄

看着抄也要先看
再说难道那几个字词看一篇还看不懂啥意思 语文老师死的再早也不会看不懂啊

你要考虑写字速度进去。另外不要以自己的感觉概括所有人，你不犯的错误不代表别人不会犯。
其实真想从错别字着手，应该统计的是文章的亮点，高潮部分的错别字概率和平常内容的错别字概率。
关键性的笑话，掉书袋等地方如果是用心写的话，那错误率肯定比平常内容少。

而只是无脑抄的话，差错率应该波动的不大

很明显他就是没整句看意思抄啊。你的观点是他看意思抄的么？这么说在你观点里韩寒二到真以为是拨千片了啊。。。。。。好吧，我是对他当时二的程度不熟悉。。。。

兰州好像快发了一个系列了吧

一个人观点本来就是该以道理本身论对错，否则什么观点照你逻辑都是代表自己的。另外，无论作品的哪里都是动脑筋而不是抄的才对。好了忙工作了有空再来回帖

没看完整句至少也会看完“拨千斤”
也就是说即使是抄的 他也是知道这是拨千斤 但仍然写成拨千片
那也就说明不管是抄的还是原创的 即使脑子里是想写拨千斤 仍然可以写错为拨千片
所以这种笔误和抄写没有必然关系

有罪推论可不能依靠一个人的观点，否则证据干嘛用的？
法官以后只要说照常理怎么怎么样，但是你没有怎么怎么样，你看，我可是在讲道理，所以你有罪。

不去找discovery拍成纪录片可惜了~