你这个问题太高端了 没人回复

溯源是问题和方向双方面都解决的问题。

何时和为什么发生确实是东方古老文明的智慧。该发生的肯定会发生，何时发生也是必然发生。这方面西方哲学和科学是短板。

我现在已经到光看标题就知道是撸主发的程度了
您是袁隆平本人吧？

好像的确是短板。至少科学没有这方面内容

纯理性，莫得感情的探索世界。

我觉得lz的问题提的很漂亮。但是我觉得西方现在的问题不是你说的这种追求本源。追求本源什么时候都不是错的，不然科学技术以及社会就不会进步。
我个人认为，现在的问题是西方社会在追求本源的过程中犯了形式主义的错误。就是把追求本源的形式固定化为几种固定的范式，而否认其他范式存在的可能和正确性。
我觉得lz是典型的虚无主义的代表。认为追求本源不可知，那就改去追求某些更为“实际“的东西，比如lz提到的信念，似乎更为实际，但是信念这个概念本身就很混乱，根本不是一个真实的哲学概念。如果理解有误，请指正。

我本来想说立场问题，假设做不得。因为你做假设的过程就代入了那种生活，立场随之改变，脱离了现实，怎么打字就打成哲学问题了哈哈哈。

还欠深思熟虑

大学者太多了 看得越多 越认同唯心

西方哲学最大的问题在于它看低了人类的感性思维，把理性思维过度拔高，还把自己搞得逻辑强迫症，这就导致解决问题的办法复杂化。
另外，西方很多思维模型和论证方式，都是采取一种孤立和隔离干扰因素的方式，但现实中，这是不可能的。

应该加一个古典西方哲学 甚至限定1000年前

而且经过这样的论证训练，人就容易把孤立 极端看问题的习惯带到复杂的生活中。扭曲现实

我国教育体系里，最缺的就是哲学课，尤其是中国传统哲学！
西方哲学讲究逻辑，模型，推演，契约，主客！
东方哲学注重感性，顿悟，实用，整体，自然。
读了一些哲学书之后，马列主义的所谓新旧事物发展，物质决定意识之类的论述，我也不以为然了。

考研之前不要学哲学！
考研之前不要学哲学！
考研之前不要学哲学！

纯粹逻辑演练，在脑子是没问题的，一碰到现实，错漏百出，最后会陷入虚无！
中国传统哲学就不会陷入这样的“陷阱”，因为中国哲学里从来不会把这东西看成“陷阱”或“悖论”