刚才张宏卫讲到，地震预测是非常难的，是世界难题，这一点大家肯定都理解，但是我们也知道，中国地震局和各级地震局的一个重要职责和功能就是预测地震。昨天我在地震局也看到了，我们有非常严密的地震监测网，还是非常完善的。我想问一下，具体到这次地震是否在预测网上有什么迹象？或者是我们老百姓说的地下水异常、动物异常，或者一些专业的地动指标，如果这些指标没有达到发布预警的标准的话，我想问一下标准是多少？另外，到现在为止有没有发生大的余震的可能？谢谢。 追问我们的地震局是否有一些预告，虽然没有达到预警的标准，那我们的标准是多少，然后问之后是否会有大的余震

[本帖最后由 幸村精市 于 2008-5-13 18:41 编辑]

事后诸葛亮们拷问当局阿

太和谐了，直接不转了

怎么被掐掉了

有没曾经有国家发布地震预警的先例呢？

央视已经CUT了~~~~~~~~~

一转眼人都没了。

cctv 的动作真快

大家听中国之声吧。，这里没CUT

操！！！！！！！

一转眼突然人都消失了，转播也掐了，这tmd什么狗屁玩意儿

给个地址拉，谢谢
顺便CCCTV

这次新闻发布会为何没有其它台直播？cnn呢

MLGBD，不至于隐瞒大众吧，一帮记者在那呢

操TM的！震区老百姓、全国老百姓都有知情权！这算什么？！

右上角不是标注是直播么？就算有延迟，也不至于一瞬间人都不在了吧？

难道是切回没开始之前了？

C 中国之声咋又卡掉了，CCCCCCCCCCCC

貌似结束了，不是卡掉

前面的问题是问答结束的，最后一个问题是是否会将奥运基金挪去帮助灾区

日！看得我稀里糊涂，人都跑哪去了......

收音机 我这里显示99.0兆赫

昨天晚上6点的新闻发言就切过一次了，这次也被切。
昨天那次也是我们成都的记者提问预警，今天同样问题同样切

怎么回答的？

确实，忽然人就全消失了～～我妈还纳闷呢

因为上一个镜头还是发言者的特写，接下去根本没过渡就变成主席台空空如也了……

怎么回答的?

不回答了。当场全部和谐么？既然直播就要有态度拿出来啊

我看的真的很糊涂，到底地震能不能或者能在多大程度上被预测？

tg好几万会员难道一个地质什么专业的也没有吗？

就是说无法准确预测，后面的两个问题貌似没回答

明天50%的概率下雨，你带不带伞？

第一个问题反复强调无法准确预测，标准好像没回答，余震说有可能。

有点常识好不好 地震怎么可能被预测

世界上那么多地震 如果能预测 还会死那么多人吗

没问他预测问题吧，问貌似预警系统是否达到标准？
后面的问题更关注，是否拿奥运会的钱救灾？没回答么？

我多少明白自己猜测的准确程度了.

这纯粹逃避啊，人家一开始就表明正确预测是很难的，大家都知道
人家问的是是不是有一个标准，我们这次没达到标准，那我们标准是什么

等于啥都没说啊

预警系统的发布标准好像没说到

不会拿奥运火炬传递的基金来救灾，国家会另外拨款

差不多吧，我也觉得啥都没说

昨天看到今天，明显的这已经不是常识了……

过去同事，地质相关专业博士，吉林地震局干了10来年，几上青藏高原。

问过他同样的问题，回答是，沉默一会，然后说，要几个省的人，在几个月里，天天不上班不干活，睡帐篷，可能吗？

我想这就是你要的关于预测程度的回答。

我带不带伞当然是自己判断，下雨了我没带，算我自己太自信倒了霉；带伞了没下雨，抱怨几句也正常。。。。。。

我就是想知道到底tg上这些说能预测的说不能预测的有没有什么根据。。。。。

只知道搬日本出来的，怎么也得是真了解日本地震预测的吧，个个都人云亦云的很没意思啊。。。。。。

那我的理解就是，地震预测的空间范围：上百万平方公里，时间：几个月。。。。。

这么理解对吗？

这种比较很没有意义，不过好吧，你比他们有独立思考能力。。。。。。。

我个人对他的话的理解也是这样。以前和他交流很多，深感科学的力所不逮。

我当时就纳闷,怎么还没说就没了

上百万平方公里的话的这准确率确是低的可以了。。。。。。

意思是就算是知道有地震，也只能知道八个方向中的一个了，这个准确率我好像在中学历史课本里看过。。。。。。

你中学肯定没学好，中学历史的那个是地震发生后可以知道那个方向，而不是在地震发生前预知道哪个方向……

我觉得以后应该这样

有征兆，我们不说肯定地震可能地震，至少在那段时期在那个地方加强下防震科普知识，并让群众演练下啊什么的，怎么也比直接去辟谣好的多吧