越穷越生是有道理的，当你没钱没权的时候，只能靠生孩子来保持生活的快感，生孩子本身也是一种消费。

要知道生育率本来就是自然界优胜劣汰的重要因素之一。

不是快感。
当幼体存活率不高的时候，多生成为抵御风险的第一选择。
自然界都是这样的

问题是，人类社会的进化，早已超脱了单纯依靠升生殖自然选择而进化得阶段了。因为这种自然选择的效率太低下。

本帖最后由 seek 于 2017-10-29 19:19 通过手机版编辑

这事可说不清楚。
人定的规则是也大自然规则的组成部分啊。

不过照你的说法，这个世界主人明明是小强，而不是人类。小强多顽强，永不消亡的物种。

世界不需要这么多中产和上层精英，所以底层生没毛病，有史以来一直这样

没错啊，是效率低啊，但是毕竟还是重要因素之一。你种族再高等，没有后代灭了种还谈什么进化呢

对啊人类在这个地球上存在的时间太短，高智商大脑不见得是一个有效延续族群的有利因素。至少从目前来看人类自我毁灭的倾向远大于长生。我们认为自己比小强优越，只是因为我们自己是人类。

你试试放开，中国人六胎都不是问题

我能说想多了么？这种情况，在人口预警的情况下，可以通过种族自我精神宣传就打破它。

回头看看人猿星球，细思恐极

根本不可能，让你生四五个你愿意？

目前的生产力来说，粮食即使人类人口再多一倍也不是问题。

可兰经规定了教徒生活里的所有规则，包括吃喝拉撒生老病死性，女权被降到最低，本质上它就是一部高生育率的宝典。

参见 蠢蛋进化论

牛顿，爱因斯坦等这类人都没有后代。
大自然应该有一种超级基因无法延续的平衡机制

这样的人对异性不一定有吸引力。他本身对异性也不一定有太大兴趣。

这倒是对的，不过LZ说话的口气听了很不舒服，什么是劣等人？太恶心了。

[本帖最后由 oversleep 于 2017-10-29 20:37 编辑]

自己种族灭亡的，有什么资格说别人劣等？？

我记得狮子生1个也能称霸丛林，这个牛不牛逼和生多少没关系。

狮子只是一胎生一个（或者两个）。
并不是一对狮子夫妇一生只生一个。

生再多也不怕，反正地球有自我精华修复系统，大不了全员毁灭，几万年再来个轮回

爱因斯坦有直系后代，而且儿子孙子都是科学家。

我觉得吧，基因是最重要的，如果你父辈基因不好，全是近视，各种癌症，精神病，残疾，先天疾病啥的，你生再多也没用，只是把你的垃圾基因延续下去祸害后代而已。如果你辈基因够好，没啥疾病，身体健康，长得漂亮这些优质基因延续下去才有意义。

现代人的三观当然认为绿驴反人类反文明，然而大自然是没有善恶对错的，适者生存，或许人类现代文明才是反自然的，绿驴才是地球生态的免疫系统。

绿教教义中女人专职生育，一夫多妻，当然这才是符合自然法则的。

毛的自然选择

能被消灭的是优等人，是因为太优等了，以至于退化了吗？

什么劣胜优汰，你规定的啥是优啥是劣吗？事实上活下去就是优，活不下去就是劣。

曲线有高有低，历史上看各国生活好了之后生育率就低，假如这道理没变，那看人口趋势就要看全面，对那些还在上升期的时候过分敏感的担心显得像有针对性的歧视。

神族大战虫族

爱因斯坦的曾孙(之一)的网站：
http://einsteinanesthesia.com/

喷了。
优胜劣汰明显是宏观范畴内的概念，局部范围内劣胜优汰是很常见的。

这是一个再简单不过的问题了，只能说很多人的思考能力基本为零。

本帖最后由 seek 于 2017-10-30 01:22 通过手机版编辑

生育率低主要还是女权主义抬头

活下去就是优，优就是能活下去，多美好的循环论证，这么一来优胜劣汰整个词就没有意义了，你以后可以说优优劣劣或者胜胜汰汰，反正都是同义反复，当然这也是没办法的，因为优胜劣汰这个词本身就是毫无意义

那你说何为优劣。让我看看你的思考能力。

这怎么循环论证，你懂啥叫循环论证吗？如果活下去这个结果发生了，那他就是优。优产生的结果就是能活下去，这是因果关系。

泥潭不少人和动物也没啥区别，看发言就看出来了
估计是被计划生育限制住了，否则生三五个算少的

不难理解这国家为什么人口世界第一

繁衍后代为劣，自克人丁为优。

毕竟人类灭亡了，地球才能清净一点。

本来古人就比现在的人聪明，一代更比一代傻。我谈的不是软件，是硬件

历史上一直是野蛮人灭文明人的啊，罗马和五胡乱华都是

小强是自然证明过的优胜劣汰的胜利者，它抗得住天外陨石，肯定扛得住核弹。人类能发明核弹却扛不住核弹这才是最悲哀和绝望的。

都AI的时代了，别整天谈人口优势了好吧

现在人多除了理论上可以战未来，实际上根本屁用没有，生产成本人家机器人+AI比人类不要到便宜多少倍，比创造力和研发大家都知道光人多有个卵子用

越完美的物种越趋近于毁灭

触碰进化天花板,没法再上升