中国感觉是少数几个“全能型”的综合体吧?

  • l
    liuxuu
    如果不是你觉得,是奥巴马这么觉得那就是太好了,可惜啊
  • l
    liuxuu
    兄弟,想要辩论自己拿数据啊,要是我就不回答你怎么办呢?
  • 十六夜鬼月
    只看国内的消息有你这样的感觉很正常,多去看看国外对中国的看法中和下吧。
  • l
    liuxuu
    www.baidu.com←这上面有数据,我给你了啊 你自己找啊

    [本帖最后由 liuxuu 于 2013-6-16 20:23 编辑]
  • m
    midnightdq
    天朝目前经济体量世界第二无疑问,是典型的硬实力很硬,软实力超软的国家
  • l
    liuxuu
    呵呵,现在TG人人2千万,你找错地方了
  • 五毛党
    大大几千万?
  • g
    ghsyterry
    搞笑吗?如果那点工业底子非常重要,俄罗斯经济为什么不翘上天去?
  • g
    ghsyterry
    印度以后也是第三强,有领土有人口,天朝世界第一1000多年了,现在觉得第二光荣?
  • g
    ghsyterry
    韩国想中国,朝鲜这么搞,饭都吃不上,现在好歹生活水平比天朝高~~
  • l
    liuxuu
    以后.......印度的以后还是以后再说吧,印度还说要免费全民上网呢,对了,现在搞得咋样了?
  • m
    moon2007
    那点工业底子对经济上也许看不太出效果,但是真心还是很重要的好不好...
  • l
    liuxuu
    是啊 在北京上海的韩国人越来越多了.......
  • g
    ghsyterry
    在北京和上海的美国人,日本人也越来越多了
  • g
    ghsyterry
    怎么说呢,不能说老蒋上台,那点工业底子就会完全没有吧~~
    和平发展30年,轻工业应该早就完成了,重工业虽然未必有苏联援助的那么好,但是30年没更新的重工业未必比的上一直更新但是相对慢的模式~
    很重要一点核心技术肯定比现在强
  • l
    liuxuu
    这些人放弃优越的生活不要,跑来支援贫穷落后的TG 太有国际主义精神了 我感动了
  • l
    liuxuu
    不要嘛,给中国嘛
  • g
    ghsyterry
    所以美帝,日本,韩国都不如天朝是么~~~
  • 小天猪
    虽然我不待见棒子,但是棒子吃排骨是奢侈这得多无知才能yy出来?韩国只是韩牛和黑毛猪贵点,其他一般的肉都很便宜啊
  • m
    moon2007
    计划经济转型其实也只有私有化一条路可走。

    但是苏联这转的太简单粗暴了,这步子迈的已经不是扯到蛋的问题了,腿都没了一条...
  • g
    ghsyterry
    2000年左右就看见印度全国发电量还不如广东,我就释然了,什么龙象之争,印度未来就算是第三“强”也是被欺负的第三“强”,种族天赋无解。。
  • l
    liuxuu
    你还是先问问棒子吧
  • m
    moon2007
    你要求太高了,人家能形成一个大国已经很开外挂了。
  • g
    ghsyterry
    苏联其实两个问题,一个是解体,很多核心技术在其他几个东欧国家,或者共同搞的~~
    另一个也是种族问题,东亚人天生比较会搞经济,只要走向正轨,不像改革前的天朝和朝鲜那么搞,最基本都是台湾级别的~俄罗斯人虽然搞经济不如东亚人,但是创造力还是有的,但是创造力比较慢,需要时间。。。
  • l
    liuxuu
    如果我没记错 印度好像是唯一求着最后成功独立的国家 这已经很开外挂了
  • g
    ghsyterry
    也不要太小瞧印度了,人口10多亿,假设只有2亿聪明人,有大国支持,不缺钱,不缺高端人才(美帝多少印度人)的情况下,综合国力和日本打平应该是时间问题~~
    就是人太多,矛盾也多,脏乱差到处都是。。。
  • g
    ghsyterry
    民族独立是战后美国的基本国策吧~
    不得不说当今世界在美帝秩序下,远比以前在欧洲秩序下好很多~~
  • m
    moon2007
    毛子有全民皆商的天赋的,其实搞经济也还算是可以的。

    但是无奈苏联农轻重缺了俩,搞经济太艰难了
  • 小天猪
    需要问棒子?我自己在首尔点的烤肉我会不知道?人均烤肉消费折算成人民币最多和上海持平。人家工资是多少钱?
  • a
    akilla
    国力和人均GDP有毛关系。中国人均GDP2012年排名84,前面80多个国家有几个敢艹中国?
  • g
    ghsyterry
    倒不是商人的问题,而是工人,大锅饭80年了,算算有3代人吧,天朝一代人让那些有编的工人再去找事,刚开始也不容易的,俄罗斯资本家上哪去找廉价劳动力呢?
    不过俄罗斯胜在人少资源多,靠卖资源都可以达到中东级别吧,再加上重工业底子还在,受教育程度也高,未来成为发达国家也基本是铁板订钉
  • s
    shssbb
    :D 每天来TG的欢乐就就是看各种脑残和SB发帖
  • a
    akilla
    国土争端背后都有美国爸爸,隐忍是必须的。要没美国爸爸撑腰菲佣国敢这样?
    现今世界上有几个国家敢挑美国爸爸?
  • m
    moon2007
    重工业底子什么的。。。。20年前说到现在了,好像也没啥起色啊。
    连当年最得意的军工,现在航母造不出、飞机用SU27拍扁、航发和TG一起难产.....不靠谱啊不靠谱
  • l
    liuxuu
    你旅游才几天啊
  • g
    ghsyterry
    他们那重工说白了不就是军工,几十年的大锅饭重工业弄不出有竞争力的东西,还不如日本,棒子了~
    核心技术,发动机,材料,电子工业还是不如西方~~
    所以说啊,有没有并不重要,重要的是成本,好不好用,能做低成本就有竞争力,就能赚钱,就有经济,有经济也会有重工业的~
  • l
    liuxuu
    要说和平 天朝的朝贡体系敢说第二 没人敢说第一
  • g
    ghsyterry
    这个有啥争的,韩国真的完全吃不起肉,这得多老的思想去信他,几年前黑韩国的东西现在还有人信?
  • l
    liuxuu
    我没说完全 我只是说韩国人比较爱泡菜而已 一个连大蒜都要进口的国家 说吃的比天朝好....
  • g
    ghsyterry
    古代,要征服一个国家难度,时间和成本超过现在太多了,隋朝,唐朝那么多军队征高丽都是失败了,后来越南独立出去,想拿回来也失败了~
    要相信天朝是什么和平国家,也就骗骗小白吧,没征服能力,能有这么大国土面积?不都是靠老祖宗一刀一枪干出来的?
    后来几次战争的失败,让文人阶层吸收教训,开始保守的国策,从唐以后天朝就打不过游牧民族,更别说去统治他们了~~