科学家证实量子纠缠

  • m
    mamania
    牛逼炸裂,等edfcer研究完电梯里提包做不做功之后,下一个项目就是量子力学!
  • W
    WO0DYSUN
    一定是在某个我们不了解的维度上,物质有其他的联系。
    就像论坛里的马甲,你以为很多人喜欢舔脚,其实就是老赵一个人的马甲而已。
  • f
    fatehe
    可以实现传送门了?
  • j
    jameslxy
    现在的话还没发传递数据,只能确定纠缠粒子的状态
  • k
    koakon
    前一段时间不是中国的科学家在这个量子纠缠上面不是有重大进展么,可惜看不懂。
    现在这个跟中国的进展有啥区别?
  • s
    shepherdami
    量子纠缠不是早就被证明了的吗?微观非定域性是公论了吧,只是说量子纠缠并不能传递信息,所以爱因斯坦还输。
  • 爱撕衣
    总感觉有什么陷阱

    本帖最后由 爱撕衣 于 2015-10-22 14:26 通过手机版编辑
  • 潜水运动员
    6、70年代不一个实验里就证明了么
  • p
    ppigadvance
    哪有这么快,还有动滑轮也要研究的。
  • j
    jameslxy
    主要是我们控制量子的能力太差,虽然我们可是两个量子产生纠缠,但如何控制粒子状态上面我们还差得远呢,毕竟量子的特性太奇葩了
  • k
    kiwin
    这是假象啦,只不过是波动的副产品
  • 2
    20060602
    看到过一个关于量子纠缠的科普文,我有个疑问,就是:
    这个量子纠缠就是说,“一对确定纠缠状态的粒子,可以通过观察其中一个的状态,知道另一个一定是相反的状态,不论这两个粒子距离有多远”吗?

    这跟我拿出两个硬币和两个秒表,找两个手脚利索的人,硬币一正一反开局分给俩人,
    然后同时开启秒表,告诉俩人每到秒表到整数分钟的时候,就把硬币翻一下,
    然后无论这俩硬币距离多远,都可以观察其中一个的状态得知另一个的状态了。

    我想知道,量子纠缠质上跟我的实验本有什么区别?除了一个是自然产生的,另一个是人为的。至少我觉得,我的实验已经产生了“一对处于纠缠状态的硬币”。书读的少,说错了请指正,乱喷就免了。
  • f
    flashback
    并没有什么基本粒子被称作“量子”,更没有什么“两个量子”的称呼。
  • c
    clockworkjian
    14l那个 爱因斯坦的例子比你简单清楚 他认为量子纠缠相当于一副手套 你拿了左手套 自然剩下的那个就是右手套
    然而这个已经被无情打碎了 详见光头吉姆的量子力学揭秘第一集 没记错的话
  • 不要看我
    14楼
    你偷偷让一个人慢一秒,另外一个人也自动慢了一秒。
  • j
    jun4rui
    我国不是连运用量子纠缠特性的远程通讯技术都有了吗?
  • 2
    20060602
    我的理解,所谓量子纠缠也是不可以干涉任何一个粒子状态的,所以没法“偷偷让一个人慢一秒”或者说“让某个粒子的自旋状态延迟一秒”,这一点,两个实验还是一样啊
  • b
    bugkok
    我也记得这个早就被一个美国大学研究生设计的实验证实了啊?
  • b
    borrow3
    喷了,炸裂,是不是说我现在凌空抽插实际上都是插在圆圆的yd里?
  • s
    shepherdami
    基本差不多,有一点区别:

    1、硬币在分开的时候其实已经确定了正反,你打开不过是验证正反。而量子纠缠是指分开的时候并没有确定正反,等其中一方打开确定了,另一方瞬间变成相反的那个。硬要用硬币来说的话,你可以理解成是两个立着在转的硬币,离开很远后,你把其中一个拍到桌面上发现是正面,另一个马上就自己躺下成反面。

    2、量子纠缠的非定域性指这种纠缠是超越了光速的。在相对论时空中,你拿秒表并不能确定“同时”这个概念,因为时间对不同主体是相对的,不同的主体有不同的时间,绝对的是时空。
  • 加州IT男
    量子纠缠的利用是实现超光速全宇宙内即时通讯?
    ...三体看来的
  • 变形金刚
    啊~任重而道远
  • x
    xuziyu2006
    动滑轮自己提升电梯对包做功的问题还没解决
  • v
    vivo
    你们之前的动滑轮还没整明白,就别操心了
  • j
    jimmygundam
    我早研究过,并且提出此等假设,并且发过帖子,只是大多数人不以为然。
  • j
    jameslxy
    这个涉及到量子叠加态的问题,具体看科普吧,太复杂了
    量子纠缠是粒子在由两个或两个以上粒子组成系统中相互影响的现象,虽然粒子在空间上可能分开。[1]
    纠缠是关于量子力学理论最著名的预测[2] 。它描述了两个粒子互相纠缠,即使相距遥远距离,一个粒子的行为将会影响另一个的状态[2] 。当其中一颗被操作(例如量子测量)而状态发生变化,另一颗也会即刻发生相应的状态变化[2] 。

    尼尔斯·玻尔将量子纠缠称为“鬼魅似的远距作用”(spooky action at a distance)[2] 。但这并不仅仅是个诡异的预测,而是已经在实验中获得的现象,比如科学家通过向两个处于室温的纠缠的小钻石发射激光(图中绿色)[2] 。科学家希望能够建造量子计算机,利用粒子纠缠进行超高速计算[2] 。
    在物理学中,量子纠缠是指存在这样一些态:一、A,B,C,…,在t<
    时,这些态之间不存在任何相互作用;二、当t>
    时,它们的状态由Hilbert空间(希尔伯特空间)HA,HB,HC...,中的矢量| Ψ(t)>A,| Ψ(t)>B,| Ψ(t)>C,…所描述,由A,B,C空间构成的量子系统ABC则由Hilbert空间HABC...=.HA ×HB ×HC...中矢量| Ψ(t)>A,| Ψ(t)>B,| Ψ(t)>C所描述,则这样的态被称为比Hilbert空间的直积态。否则称态| Ψ(t)>A,| Ψ(t)>B,| Ψ(t)>C,.…是纠缠态。也就是说,如果存在纠缠态,就至少要有两个以上的量子态进行叠加。
    量子纠缠说明在两个或两个以上的稳定粒子间,会有强的量子关联。例如在双光子纠缠态中,向左(或向右)运动的光子既非左旋,也非右旋,既无所谓的x偏振,也无所谓的y偏振,实际上无论自旋或其投影,在测量之前并不存在。在未测之时,二粒子态本来是不可分割的。
    现象解释

    量子纠缠所代表的在量子世界中的普遍量子关联则成为组成世界的基本的关联关系。或许用纠缠的观点来解释“夸克禁闭”之谜。当一个质子处于基态附近的状态时,它的各种性质可以相当满意地用三个价夸克的结构来说明。但是实验上至今不能分离出电荷为2e/3的u夸克或(-e/3)的d夸克,这是由于夸克之间存在着极强的量子关联,后者是如此之强,以至于夸克不能再作为普通意义下的结构性粒子。通常所说的结构粒子a和b组成一个复合粒子c时的结合能远小于a和b的静能之和,a或b的自由态与束缚态的差别是不大的。而核子内的夸克在“取出”的过程中大变而特变,人们看到的只能是整数电荷的介子等强子。同一个质子,在不同的过程中有不同的表现,在理解它时需要考虑不同的组分和不同的动力学。一个质子在本质上是一个无限的客体。实质上整个宇宙是一个整体的能量惯性体系包括实在的粒子和空间,由于能量惯性的存在,整个能量体系时刻按一定的能量运动规律运动,宇宙中的每一个粒子作为宇宙能量的一分子它本身的能量惯性状态始终与宇宙环境保持一致即能量的稳定性,它们的电磁能量波始终存在着相互作用。当俩物质粒子同时处于某一状态即尽量使之处于基态或能量控制编码态,它们在相互作用时产生了电磁能量惯性互动及量子纠缠现象。因此,物质具有能量然而人们只能从物质的相互作用中获得并得到利用。
  • f
    fuckmic
    隐函数假设已经被证伪了。
  • s
    sherlockboy
    家园里先祖也是量子通讯,后来还有量子通讯员战争,人类才没落了。曾经的学生本图西人成为了人类的导师,忠心耿耿等待人类的重新崛起。
  • f
    flashback
    关于量子纠缠的解释,我认为最可能的就是两个处于纠缠状态的粒子,虽然在3为空间处于不同位置,但在高位空间中,它们实际上就是一个点,它们之间的信息是通过高维空间影响的。