无意中看到,喷了

  • 粥萍萍
  • c
    chemyjk
    和气功促进化学反应转化异曲同工
  • 将欲行
    给发动机也上安慰剂?
  • 大名琴
    再这样发展下去,中药就会变成当年的气功 iOS fly ~
  • l
    liboyan123
    这篇论文值得一读,真的。
  • k
    kingfir
    啥子妖魔鬼怪都跳出来了~
  • x
    xiong13
    知网搜得到吗?
  • m
    maxwellss
    发散思维挺好
  • t
    tiens
    什么时候让作者给反应堆把个脉?
  • 热心网友
    其实这个就是个思路,这篇文章好像挺硬的
  • 叼铳小鸡
    看来只有你看了这篇文章
  • 懒散的牛
    ai生成扯犊子文章? ios fly~
  • 忽悠龙
    有经验的修理工,听发动机声音就能大体猜到哪里有问题
    这不就是望闻问切嘛,大体这个意思吧
  • h
    h.phoenix
    没看文章,我是不敢乱喷的。 iOS fly ~
  • 1
    19840315
    什么时候打个比方也能成论文了 靠小尾巴~
  • l
    lhofei
    看到标题我竟然首先想到的是何祚庥
  • s
    samsonlin
    标题太雷人,改一下还行
  • l
    lsxs
    看到什么“独特符合中国国情的发动机健康管理技术途径”就不用看了,国外上百年的航空技术经验还不够我们学习的?
    科学就是科学,非要搞什么中国国情,难道物理化学还分中国物理和西方物理?
  • l
    larryluyg
    禅与摩托车维修艺术
  • 漫咖啡
    以后子孙后代再看这个时代真的是荒谬至极啊!
  • s
    smilehat
    楼主好久不见了,原来也是个知名id啊
  • w
    werighty
    我们专业有一篇神文 利用够级思想进行油气勘探
  • w
    werighty

    找到了 上图
  • w
    werighty
    七八十年代还有好多气功指导科研工作的文献…当时当玄幻文看的…
  • 剑心79
    地址呢 期货找我!!
  • 晓樵
    回复22#lsxs
    理论物理也有不同研究思路
    回到工程更是有不同流派
    最底层的物理原理那当然是一样的 反对之前先想一想比较好 iOS fly ~
  • l
    lsxs
    回复31#晓樵
    理论基础是共通的,而且经历上半年的发展非常成熟,开创性的东西和这片论文完全没有关系,思路不同不代表可以分为中国物理美国物理德国物理,这论文完全就是胡乱瞎胡扯,航空技术发展了上百年,再怎么研究也是站在前人基础上。
  • 晓樵
    回复32#lsxs
    航空我也不熟 但是你想想航天是不是有两个工程流派。 iOS fly ~
  • m
    maillove
    系统工程,治标必须治本的意思吧。这里坏了,换掉这里还是不治本,要找出为什么会坏,然后解决,系统性的思维。