是生产力, 科学技术, 重工业, 轻工业, 经济实力等等等综合国力的竞争

要求永远不会低，
不管装备手段如何变化，士兵永远都是在和对方的士兵在对抗，是人与人的对抗。

只不过要求的方向不一样了。斗智斗勇都要

反正功能性文盲肯定是不行的

到时候AI也进化到位了

全都无人战争了

打到后来AI反攻人类了，Matrix降临, over

是di，AI是趋势。

子弹自动所定的实现还要100年...

让那开发员的P孩去开正F-22, 5秒种就坠毁

自动锁定的子弹已经有了，飞行过程中会自动改变重心来修正弹道，对准导引光束瞄准的地方攻击

war, war had never changed

楼主可以想，自古罗马到现在对于士兵素质的要求。

可见要求没有降低，就是方向变了

要求体能越来越低，要求脑力越来越高。

你们现在是不对称的局部战争看多了，真要是大规模战役，其实打起来也和二战没多少区别。
现在就是多了电子对抗，后勤和精确打击。
最后“无赖”国家要是快败了，就等着按按钮结束地球吧。

体能要求其实不低啊，随便几个战斗机的战术动作的G力就够受了！

操作简单是因为在那么高的G力下，你只能做那么点简单操作啊。

以后飞机的加速性能进一步提高的话，人体不改造直接上，估计可能会被G力压成碎肉的。

撕毁协议的成本太低了~~~~~~~~~所以这个不是一个稳定策略啊

我只想说：如果会更低那还不如不变

军事盲飘过:D

当然是更高了，二战的时候每个国家的主力战机都是几万架，现在就是米国的主力战机也就几千架了。
原来的飞行员是精英，现在是精英中的精英。就算是有一堆电脑辅助操作还是要人开。
如果全用F22，让高二小P孩VS红公爵，谁会赢？

哈哈哈，四百台深蓝plus伺候

兄弟那个掩的，俺是12掩的，就在那山头

脑后插管最高

面对F-22A

红男爵, 和高二P孩没什么两样

区别顶多就是, 两个都不会骑摩托的.......一个骑过自行车

同

你就没联想到阿姆罗&夏亚吗？亏我还以为你是真饭。

[本帖最后由 v12 于 2007-11-13 01:35 编辑]

--- 估计以后如果遇到输的不要命一方 原子弹乱丢就麻烦了

[本帖最后由 yangjuniori 于 2007-11-13 01:55 编辑]

制度实施之初，撕毁协议的就要被其他国家一起日。实施了一段时间后，虚拟战就会变得非常有权威，军队会用打真军的态度去对待，基本上这种情况模拟出来的战争结果也将相当准确，就算你顶着压力撕毁协议打场真的，估计结果也就那样了:D
当然，电脑起码得是脑后插管级别的，键盘鼠标还是太落伍了

这个太理想化了。实际是无论生产力科技水平如何发展，人类如何文明，这种合同式的战争都不可能到来。

按照克劳塞维茨战争论里面的论述，战争有无限升级的特性。解释地通俗一点就是，如果我合同战争打输了，我当然无法达到我的目的，但是这个目的如果对我来说是相当迫切不能放弃的话，我会就此罢手么？我一定会不惜一切代价反抗的。

比如如果中国侵略日本，日本在合同战争打输了，那日本民众难道就乖乖被中国人统治吗？显然不可能。

战争的惨烈程度是与双方对于战略目的的坚持程度成正比的。只要战略目的是必须的，是真的可以不惜一切代价的，战争的血腥残酷面貌永远不会改变

好吧，阿姆罗是千里马，那谁又是伯乐呢？天才和命运，这两个词也不是那么登对儿的，您说是不~~~~:D :D :D

不是在讲未来战争么，不就是大家扯扯淡么

拿现况论将来就那么牛气？

某少爷的脾气果然不管是什么主题都是不变的丫

肯定是高了

现实中, 有什么可以坐上飞机翻几页用户手册, 就可以掌握机体性能, 单挑经验丰富飞行员的小强主角吗:D

毫无经验培训的小P孩被小日本拉去开樱花, 玩人弹当炮灰, 倒是很现实

小兵都变007了，你说更高还是更低？

武器在更先进的同时，也在要求达到更好的作战效果。

以前几千个人干的活，现在要求几十个人就完成，这不是水涨船高嘛。

人民战争人民战争,就是要让每个人+一把AK=游击队员

我朝自海湾战争之后，也开始追求武器质量了，现在已经把毛子那套东西否定了许多:D

当然有时侯嘴巴上呈一下能也是合理的。