“乡下人就是难缠”

当初众人一致挺张家，很大原因也是因为张家在这个金钱至上的社会里，拒绝金钱而坚持要求药家鑫偿命吧。。。。所谓欠债还钱，杀人偿命。

[本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2012-2-8 23:41 编辑]

都没人敢回复楼主。。。

哪里的人都有难缠的~

看你从哪个角度来判断~

中国人就是难缠~

杀人偿命,和难缠不是一回事,
不该给的钱就别给,

张显不是个东西~~但是不代表药八刀你就有权利放无双~~~你还是该死。

法律是道德的底线，不是上限。

意思是假如不是乡下人，城里人就可以给点钱打发了？其实这事不管是不是乡下人，杀人偿命都是天经地义的。

我看很多人没搞明白张显和张妙老公的区别吧？

这问题应该一码归一码，当时药拿刀子捅人，那他就该承受挨枪子儿的后果。到死刑执行的时候，这场事已经完结了。

现在张家去要钱，那张家就应该被大家的口水给淹死，这又是另外一个事情了。

LZ是个勇士我不是

药没说错

不过没说错不等于该放无双

说得难听点，就算二次碾压，说不定也保下来了

这话对
但这犯不上杀人

药虽然没说错，但选择了错误的处理方式。
可惜命不好，事情给闹大了。

有什么想法和做什么事情是两码事
客观上就有"秀才遇到兵,有理说不清"的类似情况,但离动刀拿命还差十万八千里

嗯，但就算难缠也不能捅死是吧？

猛然发现lz的激骚已经……

药和张显都是傻*逼

杀人偿命,正常,父不代子过,也正常

还是不对， 张显并不能代表所有农村人， 就先药代表不了所有城里人一样。

城里人不难缠？

城里人不难缠？

所以該吧難纏的鄉下人殺死

你们要明白乡下人可是为了生活也是竭尽全力

确实，都是为了生活

楼主想表达什么？

难缠不是砍8刀的理由

既要偿命，也要赔钱

杀人偿命附带民事赔偿是必须的把

说实际的，如果碰上这种难缠的人 怎么办

1：走正常法律途径，相信组织相信党，不会放跑一个坏人，也不会冤枉一个好人。
2：拼关系，等对手犯错，再难缠的人也会有犯2的时候，抓住机会。

其实我还是支持LZ的

傻逼归傻逼，无缘无故砍傻逼八刀依然天理难容

现在说张显不等于给药翻案

要嘉兴是做错了，谁tm跟你说和他说什么有关

可怜之人必有可恨之处。

你钱包被扒手摸了，你可恨吗？

估计楼主是那种被车了，自己爬起来转身走人的高风亮节之辈

樓主真勇士。標題裏面的主語太有爭議性，換個人說這話，就不會遭人誤解了。

以张显和张家的表现来看，确实难缠。
1、造谣壮势，装可怜，装伟岸，不要钱，要命，赢得诸多掌声
2、中期转移话题制造矛盾，人家告他造谣，他说难道你儿子杀人有理。这脑子不清楚，不知道怎么当教授的
3、最近没钱了，立了牌坊又要当婊子，完全就是骚扰。

早知如此，应该建议小药桶他全家。

可惜？？

冲这句话扣你一万鸡骚不为过

没一个好东西

在这金钱至上的社会里，道德水平已经降到了史无前例的最低点

可恨并不等于就不可怜。
有可恨之处不等于被杀就对了。
两回事儿。

现在药家鑫已经伏法，回头再说说这些可怜人的可恨之处，还是没问题的。

我钱包没丢过，你这个假设不成立，就算被偷了，我也不觉得有什么好可怜的。

要是家人无辜被杀，法律有没有给予相应的支持，我自然会有自己的办法。不过这是另外一回事儿了。
要是法律给了我公正，我会坦然接受。

[本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2012-2-15 10:43 编辑]

你这是以小人之心度君子之腹了。

看来你比较在乎祭扫。

药杀人是因为事后被害者难缠吗？

1.药家鑫确实算是自首。一审就认定的。
2.药家鑫就算是自首也够死刑了。量刑偏重主要是因为社会影响恶劣。
3.社会影响恶劣主要药家鑫自己和张显的造谣造成的。
4.药父没有任何义务和责任对张家进行赔偿。赔偿是药家鑫自己的事情，正如他用生命对自己的恶行负责。
5.张家的表现非常卑劣，毫无廉耻道义可言，但是对他们的容忍体现了社会的宽容，对他们的不耻体现了民众的道德和智商水准还没有下降到某些人期望的程度。

药杀人是因为害怕时候被被害者纠缠，于是冲动，杀人，伏法。

被害者家人在药家鑫事后，身后，都体现了难缠的意义。其中包含了在审判过程中对药家造谣，污蔑，抢占道德制高点骗取舆论更大程度的同情，以及药身后对之前要命不要钱的选择性失忆，在药身后继续对药家的骚扰谩骂。

我相信还有更难缠的，不过张家的表现已经够难缠了。你说呢。

笑话，药在杀人时可不知道这些，事后碰巧说对了毫无意义，构不成理由
再说，被害人和被害人家属也是两个概念

[本帖最后由 csimd 于 2012-2-15 10:55 编辑]

不可能知道什么？ 不可能知道一旦出了交通事故，就是没完没了的赔钱+闹腾？ 这事儿还少么？

药家鑫是该死，该死在他回车上拿了刀捅了8刀，罪大恶极。
可是，明知道倒车压了孩子，不下车直接挂前进挡在压一次，然后下车叫救护车的就不该死？
撞了人，挂倒档在压一次，回头叫救护车的就不该死？

药家鑫的问题是一个极端案例，他当然该死，他们都该死。但是并不妨碍某些人难缠，难缠的人不该死，他们只是单纯的可恶罢了。

归根到底还是那个原始问题：撞伤不如撞死。

这句话我听不少司机说过，你要是司机，撞了人，你是希望一次赔偿几十万还是对方缠着你一辈子要钱呢？
如果你是被撞的人，你是希望直接升天，还是养好了出院，还是让肇事内小子好好赔一笔，还是这辈子有找落了？ 如果你没死，每当你经济遇到困难的时候，你会不会想到还有个移动银行在你身边呢？

这个问题，在药家鑫伏法之后来讨论，真是再合适不过了。

对药家鑫的死刑诉求以及判决，无疑是对金钱至上的一记耳光。
张家选择性失忆，继续纠缠，无疑是反手回了一巴掌。

现在一比一平局。

我觉得对于张家要命不要钱的支持，以及对于张家继续纠缠的不耻，恰恰体现了道德水平还没有低到某些人期望的程度。