洛伦兹只是从纯数学角度推导出了速度时间公式但是他对公式的物理学解释完全错误。

洛伦兹和爱因斯坦的关系相当于开普勒和牛顿的关系，都很伟大但是差了一个数量级。

其实爱因斯坦也是量子力学的启蒙人物，虽然他不信量子力学，但是是为量子力学做出重大贡献的

马克 44 楼

我艹…我要吐了。你他娘的不学无术也要有个限度吧？
广义相对论是经典力学？！
量子力学“不成文”的规定是不要问为什么？！你规定的？
你看的懂书？哪里来的民科？不要丢人现眼了好吗？

不消说，你根本不知道什么是量子力学。甚至连经典物理世界的概念都没有。
你唯一知道的就是这几个汉字怎么写…
牛顿构建的经典物理世界中最最基本定律和条件既是“空间和时间的绝对性”。相对论给出的答案是否！既然你连牛顿那个最通俗易懂的例子“盛满水的木桶开始自旋，为何水面的水会下凹，并且与木桶的运动轨迹并不实时。当木桶停下来后水的运动还在继续”都没听过，也不知道这个例子背后的意义。朋友，那我还能对您的无知作何表示？为了解决这一问题。你可以看看牛顿自己，和爱因斯坦分别用各自的理论是如何作答的。顺带一句，这部分在布赖恩.格林的《宇宙的空间、时间、及真实性的意义》中，第一部分“实在性之舞台”的第二节“宇宙与桶”和第三部分“相对与绝对”中有详细的阐述和解释。
当然在您的胡言乱语，狗屁不通的一顿乱放屁之后。我实在觉得您在现代社会就和一中世纪宗教猴子一般无知又可笑。和您讲这么多已经够浪费我的时间了。你需要狂补的不是别的。先把经典物理是什么搞清楚吧。另外我回答楼主的是解决“相对论”带来一系列新问题的大一统的新武器新方法。我明明说的是超弦，M弦理论。相较量子物理学。超弦理论更像那个大一统的，一个理论经典物理世界和微观量子世界皆为准的理论。
脸疼吗？呵呵哒…
PS：越是无知的猴子越觉得自己看过一两部视频，看过一两条wiki百科就觉得自己啥都了解了。其实你理解的也就那几个汉子而已…你脑袋里还是空空。更不要说核弹了，全世界几人几国有能力驾驭？不是看过一优酷纪录片就完事了…对，我说的就是您这种啥也不懂还傻自信的猴子。把一只猴子按在沙发上逼它看完优酷纪录片，它也算懂了。和您无异。就是您这种人对待科学的态度。
不要回帖了…你的程度看看就好，看不懂也是正常的。超弦理论也好，量子力学也罢，甚至经典物理学都不是您这笼的能理解和讨论的。

经典时代也一直存在波粒二相性的困扰

但不久前有大拿证明了，量子领域的测不准原理与波粒二相性就是同一回事儿，物理教材要修订新内容了。

mark

觉得量子力学更牛逼

想了解经典物理黄金时代，以及不可思议的量子力学，可以看 上帝掷骰子么 这本书，写的很通俗，有趣，对那个时代牛逼人物几乎都有描写。

我感觉还是亚里士多德牛逼点

没他狭义相对论可能要晚几年，广义相对论就不知道等到什么时候了

喷了，知道个这个就有优越感了。我才不管什么相对论量子力学，我所学的学科只要牛顿力学和高等数学就能解决。别人愿意怎么吹牛逼就怎么吹牛逼吧。

我偶像小老虎也不错

mark视频，话说牛顿，爱因斯坦都是我偶像，小时候也想做科学家，可惜后来知道能力不够

mark一下 有时间看看

二十世纪初的物理研究成果是非物理专业普通人所能理解的极限，而且得到了实用化，所以觉得最牛逼。现在的研究比当年深入N倍，全球数以万计超越爱因斯坦的科学家不断探索前进，一来研究的对象是什么解释清楚也要几个小时，二来受能源技术出不了实验室。

我觉得还不如柯尔莫哥洛夫牛逼呢

这个论坛人都这么吊

太好的课程了~非物理专业看的入神了~祭扫送上

不要问为什么喷了。。。
我想知道为什么？

mark

键盘科学家，你们好~~~~~~~~~

来来来 给你个简单点的问题 你"解释"一下量子隧穿是为什么吧XD
经典"物理"和经典"力学"傻傻分不清楚的偷拍狂233

本帖最后由 qiaoluanpao 于 2015-1-14 13:38 通过手机版编辑

霍金能媲美吗？毕竟四肢不全能做到这地步。

哇哦 你好懂哦XD 你前几天那个问哪个炸弹最厉害的帖子你自己忘了啊？ 自己百度了点东西装一下逼这心态和小学生比哪个动漫人物更厉害有啥区别啊

没有祭扫了，腆着脸求更多

傻逼…你多读点书吧。
如果此贴里，我任何一段回复是百度的，我死全家。
如果全是我一字一字手打的。你不用死你全家，就死机一个。
您看成吗？
再说一次。在我看来你的愚蠢就跟一猴子一般无异。你就是那种典型的看到一两个名词就大放厥词的生物。
你之前可以说不知道，再我已经给你说了那么多以后，你多少可以再去有针对性的了解一下你自己之前的言论到底是不是在不负责任的乱放屁。其实你打的那些字连“言论”都算不上。因为那是没有经过思考就放出废水毒物垃圾。你根本是一无知可恶的智障猴子。

如果你能读中文，找来看看吧。我不会再浪费时间回你哪怕一个字了，对你这种白痴无赖。

本帖最后由 道林格雷 于 2015-1-14 13:59 通过手机版编辑

好好讨论，骂人的忍住

你这么粗俗 你爹知道吗XD
弄了半天那么狂我还以为你多懂呢 原来是现在才去看这种平民科普书 还自信满满以为自己拽死了 这行为就像看了下时间简史就觉得自己懂物理了一样傻缺 要说话好歹去看两本教科书好吗？ 给你俩公式立马就露馅了

本帖最后由 qiaoluanpao 于 2015-1-14 15:01 通过手机版编辑

召唤@loveyaya

来讲讲爱因斯坦

波尔啥档次，和小爱差多少

当时大学的时候崇拜爱因斯坦到一定的境界，那时候感觉这个世界多么好奇，有多少事情想去思考。现在上班了屌丝的如一狗，哎，这个世界啊

万能的tg

不许问为什么还怎么研究验证？

虽然你回复的那位说广义相对论是经典物理我也是醉了，但是量子力学不要问为什么他倒是没说错。
Don't ask why, just calculate是业内的经典名言，你们二位其实水平差不多，都属于门外汉的就别争了，两个人讨论半天我挑对都难。

简单概括下就是五十步笑百步，看过5本书的看不起只看过2本的

don't ask why. just calculate

实验验证，数学验证都OK的，只是不建议你去讨论量子力学解释，也就是：
“看我的这个实验！这个实验结果是反因果性的！”
“不对，我觉得没有反因果性，但是打破了时空的定域性”
“你们两个彩笔，这个实验什么都没打破，这只是你们对这个实验的理解不对”
“楼上一群傻逼，讨论个屁吗，去计算就行了”——这是目前主流

mark视频

马克

说起数学，M理论的创始人爱德华·威滕也很刁啊，唯一一位获得菲尔兹奖的物理学家，M理论也是现今最接近大统一场理论的理论。

算是来了个明白人，就在楼上。

喷了，经典物理是相对论的子集居然能等同，还量子力学不问为什么，有民科潜质。

估计都是外星人，披着人的皮而已

一定要经典物理那套追究为什么整个量子力学就不成立了谢谢
你倒是告诉我量子隧穿 量子纠缠 真空涨落这些是为什么啊？讲得出吗？

别别，我没你那么高理论水平，我只是觉得“广义相对论就是经典物理”这句话蛮超前的，再过100年说不定这句话就成真理了。

相对论构筑方法本质上和经典物理有什么差别？
或者你的概念里"经典物理"指的是啥 古典物理吗？

什么民间，就是物理学界有人敢说比爱因斯坦牛逼？