感觉现在这网民的戾气不是一点半点啊,很普通的事都能骂声一片

  • f
    ff42
    深圳地铁将设头等车厢:票价翻倍保证有座http://comment.news.163.com/news_guonei8_bbs/85N6S8DD0001124J.html
    链接是网易评论,网民一边倒的义愤填膺出离愤怒啊。
  • s
    sw121
    这不普通吧。。。。
  • 利露
    楼主绝的对吗?本来就运力不足,还搞这东西出来,不是有病是什么?
  • s
    superzero
    公共交通上搞特权,这事还普通了?
  • t
    tommyshy
    每次看到此新闻已关闭评论,就呵呵厚
  • j
    joinway
    这叫普通?LZ的头脑肯定不普通。
  • f
    ff42
    这个头等车厢是11号线的,关于11号线:深圳地铁11号线计划2010年底动工,身兼机场快线和广深城际轨道线路双重任务,从福田中心枢纽到竹子林长途车站,然后沿宝安大道到深圳机场,再到东莞的长安和广州的碧头。
    11号线并不是普通的市内轨交,而更像是城际铁路的接驳线,行驶区间也很长。类似的香港“港铁”也是设有头等车厢的。
  • z
    zhihuidehanshui
    地铁这是向高铁看齐啊,上下班公交车也挤,推广下,公交车也可以搞搞
  • 梅影横窗瘦
    这个时候你去看看柏杨先生的《丑陋的中国人》就能释怀了。
    有时候真不觉得换一个政府就能解决所有问题,国人本身的问题不少。
  • 利露
    真是好笑,公共交通工具以距离划等级?你去看看广州地铁的跨度
  • z
    zo
    他说,这种坐票的服务有望在地铁3期上实行,将加挂2节车厢以实施花钱可买座位的服务。


    我觉得在不影响现有运力的情况下,加vip车厢能够理解也能接受

    [本帖最后由 zo 于 2012-7-6 10:34 编辑]
  • l
    leosank
    我觉得没啥问题,问题在于地铁是政府。如果独立公司的很正常
  • d
    dragonzet
    票价翻一倍早晚高峰照样买不到座
  • f
    ff42
    刷票进站后在头等车厢门口还要刷一次票(多扣一程车费),如果里面已经坐满了的话,头等车厢的门就不会开。这种问题太好解决了。
  • f
    ff42
    公共交通工具如果不以距离划等级,火车搞什么硬卧软卧?硬座都别搞,全部站票!否则我就说你硬卧软卧的挤占了我们站票消费者的资源!
    话说杠不能这样抬。广州是有很长区间的地铁线路,但看一条线路的特点不是光看长度,更重要的是途径区域和站点设置的意义。
  • 牛顿
    为啥不搞个老弱病残车厢,一样价格保证有座

    操他妈的
  • f
    ff42
    就国内这水平,搞了以后这节车厢我敢保证天天打架。
  • r
    roto
    会出现首节车厢空空如也其余车厢挤爆的滑稽情况吧
  • s
    shololo
    这其实算是机场 快线。。。 看看北京的机场快线怎么设置座位的吧。
  • t
    task
    如果是私有企业当然可以随便市场化经济化的行为
    国有企业随便市场化经济化的行为就是不行
    怎么也得经过类似议会的同意吧

    [本帖最后由 task 于 2012-7-6 11:00 编辑]
  • 陆逊
    并不滑稽

    高铁商务舱空着,二等座站着,很正常
  • f
    ff42
    那我再问下楼上上和楼上上上两位,对于火车分座席等级有何感想?全部站票自然太不合理,那是不是全部上硬座?至少春运的时候得这样吧?
  • t
    task
    不过有据港剧

    hk也是这么玩的啦

    但是人家是有类议会类组织审议通过的
    或者本来就是私营的
    不是国企领导随便拍脑袋的

    [本帖最后由 task 于 2012-7-6 11:05 编辑]
  • t
    task
    没经过类议会组织同意 随便改就没有合法性

    [本帖最后由 task 于 2012-7-6 11:06 编辑]
  • r
    roto
    很多人坐地铁连进站票都不买,直接偷溜进去甚至硬闯都有,我每天坐地铁,看得太多了,这种人再闯一次头等车厢门有何难度?难道头等车厢门口还准备2个保安,一个个检查放行?那地铁的停站时间会大大延长,也不合理。这件事对中国人来说根本不好解决
  • 陆逊
    说白了只要认识到人不是平等的,凡事就看开了

    有钱人原因花钱买座位,那是合理需求

    北京地铁这种全国人民补贴的通勤方式,我看很多人骂它只是因为自己没轮到好事而已……
  • 利露
    傻逼铁道部还被喷得不够多吗?您还当成常态了?

    本帖最后由 利露 于 2012-7-6 11:09 通过手机版编辑
  • 陆逊
    没关系,头等车厢设立检票人员

    你以为高铁一等座和商务舱都不检票吗?
  • r
    roto
    还有,小孩和有老人卡的老人坐地铁免费的,那他们肯定也可以免费进头等车厢,如果不让他们进,那这种头等车厢的服务等于放屁,因为最需要坐位子的就是这2类人,把他们拒之门外算什么意思,如果让他们进去,很可能有人会打着小孩、老人家属的旗帜一起混进去
    这件事我看一点都不好解决
  • 利露
    地铁3分钟一个站,咋验?
  • e
    evamrx2
    这个能说无所谓的收入肯定好几条狗了
  • f
    ff42
    骂铁道部是因为它搞了软卧硬卧么?要辩就辩,别偷换概念。
  • z
    zichuanle
    香港东铁也有头等箱的说
  • 陆逊
    高铁一等座捡一个车厢根本用不了3分钟

    况且可以发动乘客自行监督

    比如你买了一等票,结果发现座位被人家占了,你肯定会让他滚蛋……
  • t
    task
    就算是吃屎 自发自愿吃屎和被强迫吃屎能是一码事么?
  • 陆逊
    当然不让他们进……

    免费坐车,不等于免费提供最好的服务
  • 利露
    火车用来上下班的?
  • r
    roto
    有句刚句,现在确实有不少人火车上下班,我公司一批人在南京做项目的,就是每天火车上下班来回上海和南京
  • f
    ff42
    你这种论调要扣帽子的话就是在搞阶级对立。网民的怨气说白了和坐不坐得起无关,而是看不得自己坐不起而别人坐得起。
  • 陆逊
    京津城际高铁也有月票

    有一节车厢是专供月票乘客的
  • 利露
    要坐vip软卧上下班吗?
  • f
    ff42
    机场快线和城际轨道接驳线也是用来上下班的?
  • 利露
    你看清楚那些站点再来说这种话
  • r
    roto
    我对这件事本身并不太抵触,我就觉得1这件事不好操作,2每辆车牺牲1个车厢的运能搞这件事对双方都未必是好事,地铁运营方未必能赚到更多钱,反而会惹一身腥,比如现在已经开始喷了。还有我不知道深圳地铁票价是多少,和上海一样贵吗?
  • m
    mirokuneal
    喷了,免费就不错了,还想坐头等车厢
  • k
    kamuiyay
    233,这日本很多线上都这样,正常的要命。。很多人都是为了喷而喷。纱布一堆
  • C
    CrazyMoon
    傻逼太多,不必理会