如果能和英国相提并论,日本韩国之类早就不在话下了.
现在的中国能吗?
小学就学过总量庞大,平均下来就相当可怜了.
不是不造公屋,而是量太小根本不顶什么用.

其实上海这样的地方并不缺地,也不缺造公屋的钱.但是造了之后我们的GDP怎么办?让我们的父母官喝西北风去啊.

天猪到底支持谁啊:D

:D 国情借口万能

因为政府发现了,即使造公屋,老百姓还是会选择买房子.
拥有一套房子和租一套房子对于中国人和英国人的概念是完全不一样的.
老外可以到50岁才有一套真正属于自己的房子,中国人肯吗?
如果租公屋,哪个女孩跟你结婚?
观念问题.

政府作了民意测验?还是政府委托了专家组成的调查团?还是政府拍拍脑袋想出来的?还是你替政府拍了拍脑袋?

6楼说的基本是国情.

因为我会分析,某些人不会,所以做了鸵鸟.

照你的说法廉租房里的人都是光棍咯?

因为福利制度不完善,所以中国人的危机意识很强,居无定所对于中国老百姓来说是一大忌,所以到了哪里都会想办法安顿下来,最好的办法就是买房子了.
这是归根结底的问题,意识问题,非纯粹经济问题.
即使经济达到欧美标准,这个意识也并不一定能够扭转过来.
参考日本的岛国意识.

只会抬杠的人真是没有出息.

凡事没有绝对,但是在中国,尤其是大城市,想上好B, (不要说好B,就是烂B), 租房也很难很难...

原来政府不造公共住房的原因是租了也没有中国会住才不造的,那么既然不是政府不想造而是没有老百姓要,政府为什么不把造公共住房的钱拿出来搞廉价销售住房呢?还有30年前中国的大部分房子是租的,到被迫买房的时候才变成自己的,那么之前的人是怎么结的婚

穷到需要廉租房的人还打算上好B么?政府不给他们提供廉租房的原因是促使他们努力自己买房上好B么?

主动替政府找借口的人也未见其人格独立性

想上还是很容易，娶回家难，问题是，非得娶回家不可吗？

30年前人的想法,和现在显然是不同的.

现在的人,言必别墅,豪车. 30年前大家情况都差不多,工资百来块...

依照realsquall 的观点,政府之不造廉租房是因为人民的观念问题,即使造了亦没人租,那么就应该证明已经造了的廉租房里没有人住才行

不管什么B,总得给人家一个B吧, 我的意思是, 质量再次的B,估计也....

廉租房标准还是60平米呢，话说我很多同事买的房子都才40多平

眼下多数人依然没有别墅

把买房和x好b联系起来的人，你们还有逻辑吗？好b总是少数，不可能人人都x好b，所以哪怕人人都有一套豪宅，也不可能人人都能娶一个漂亮老婆。

但如果不限定是好b，那么就不存在这个问题了，哪怕人人都露宿街头，女人们总还是得把自己给嫁出去，所以娶老婆和买房子一点点逻辑上的因果关系都没有。

那就得证明廉租房里的人都是光棍了

这让我怎么回答你好...

穷人看来宁可三世同堂也绝对不会去租廉租房的,因为租了就没B可X,而几代人挤在一起好歹还有希望:D

你帮法国人找的借口可不见得比他少

你帮法国人找的借口可不见得比他少

30年前中国是计划经济时代,大家都有房子住,中国人向来是不患贫患不均,搞攀比.
不要再一叶障目了.

你说的对啊,我的朋友没有房的会把家闹翻天的,那有几个年轻人肯靠自己努力啊?

你的理论没什么问题. 不够实力就该放低标准, 确实是事实. 但是如果这个世界上,所有人都是有多大头戴多大帽子的话,世界早和谐了.人心总是向着好的东西的.
另外事实上中国现在国情,房子和婚姻有着不容置疑的关系,这个我也不想码字说明了. 多说没意思.

难道男人不买房子，这些女人就能把自己憋着老死了也不嫁？买了房子的男人不也只能娶一个老婆嘛。多出来的女人还不是只能嫁给没买房子的男人。

而且没钱买房子所以没老婆的人抱怨政府不给他房子是一点道理也没有的，因为如果政府按照他的想法给每个人都安排了房子，他也未必就能排得上一个老婆，因为大家都有房子了，就会攀比别的，丫还是比不上。

[本帖最后由 opeth 于 2007-8-14 10:01 编辑]

难道你忘记了老外.
还有就是,前些日子,tg不是有一个帖子公布,xx党员干部,包养多少多少,情妇, 之类的么, 钱权双受的男人,有个N个女人,这个社会很多了.

不造廉租房是因为造了也到不了需要的人手里

另外我还听说,现在中国.男女比率严重失调. 似乎男的多出很多.

所以男人应该提前清醒一些，一个人多好……结毛婚

婚姻生活经常被身边人羡慕的本人如是说……

你太聪明了

关键是人都不满足，现在大家是不满意房子，就算房子满意了，必要又有别的要求，比如自由，权力等，所以zf觉得干脆让老百姓一辈子为房子操心，这样没心思想别的了

比如

政府明明是不肯拿出钱来改善低收入阶层的住房条件,到你那却成了低收入阶层的观念导致政府不出钱造廉租房了
就我所见而论,即使买房也不是人人都买的起,一样是当初的福利分房,卖房的时候也照样有不肯买和买不起而继续租的.我就不信有什么观念能强大到人们宁可几代人住在一套房子里也绝不租政府的廉租房的
对中等阶级而言买不买是可以考虑的问题,但是对低收入阶层而言,租和不租之间的选择余地要小的多,目前的局面是想租而租不到,而不是你所谓的造了也没人想租

我就不信四世同屋的人还要跟谁攀比宁可等100年之后买房子也不去住廉租房

这贴我挺亨利，真造了廉租房会没人去住？那香港的公屋计划实行这么多年算是白干了，别总说不买房子没有女人肯嫁，我就不相信现在真有这么多这种女人。至少我周围有不少情侣是双方一起买房供房的，究其原因还是个腐败铁三角。
建廉租房，政府的GDP上不去了、开发商不来了、官员没有贪污的地方了、“专家”也得不到开发商给的好处了、银行发放贷款也没门了、综上原因，国内的地方政府会这么白痴建廉租房吗？还不就乘着当官在任上这几年多捞政绩、多搞钱。民众？让他们死远点吧……

同意雄狮的观点，如果谈到观念问题，国家倘若真为老百姓考虑建廉租房，那么等一批批没有选择余地的人搬进了廉租房，那些有选择余地的你敢保证他们的观念不会改变。你敢保证他们还甘愿拿着几年的积蓄去付首期然后再哼哧哼哧的做15年房奴。

廉租房肯定有人租，但是目前私房出租的也很多，租房子很贵吗？租不起房子的人很多吗？如果没有数据表明租不起房子的人非常多，那么就没根据

ls，私租和国家租房差距很大，国家租房稳定，就像日本，只要你肯交房租，你可以租40年，私房呢？

你愿意让国家当房东还是愿意让隔壁那个二百五当房东？何况廉租廉租，现在的很多房子租金“廉”吗？

这里我支持亨利的观点，什么中国特色、国情特殊都是借口

ＮＮＤ
现在的房子ＴＭＤ怎么也买不起啊


有点钱不如去奋斗套房子回来了

[本帖最后由 无风无雨 于 2007-8-14 10:57 编辑]

如果真有廉租房,在下绝对不会去买房.有这点钱,在下宁愿去做做生意,拼搏下完成自己的梦想.