我就是想说这个意思啊，帖子正文也是这个意思，然后楼主转发出来，意思不是原文的意思而是另外一种意思，所以我才反复的说我的意思嘛

果然洗地得厉害

过程的正义和公平才是真正的正义和公平。

这又不是奥运会。。。就事论事，能不能把村子管好才重要吧？
要是能把中国弄得和霸霸国一样好，就是他们带带世袭我都同意

然而现在，并没有证据说此人不行，或者说此人特别行，所以我才认为这件事情最终要看结果，其过程并不重要

所以说么，就算你有本事，把村子管好了，只要你不是大家认可的，大家照样不满意。如果是大家认可的人在位，没搞好，大家认了。可是为什么这种吃力不讨好的事情上头总是乐此不疲呢？为什么？为什么？

[本帖最后由 kirbyx 于 2012-10-11 20:49 编辑]

群魔乱舞的一贴.

所以么，你自己都说了，只有基层是透明公正的，假定它真的透明公正吧。但是一到升迁，嘿嘿。而且这阶段可是完全没有监督。至于黑工程，你的提法实在太可笑了。啥叫没时间？一个国家的工程，不怕晚，只怕烂。至于黑历史，为啥有呢？因为正常渠道获取不到这些信息，也得不到监督。

就凭这句话 你一辈子都当不了官

学历可以造假嘛，反正2代是原罪。

听他扯犊子。。。没听说过把儿子安排在老子自己单位的，而且还是自己退休的时候给他安插进来。。。

一般来说厅长这种级别的完全可以把他儿子安排到下面的市县去的，早点操作说不定等老子退休的时候他儿子都混到县长，书记了，这不比厅局里一个处长牛逼？

畸形体制下的举贤不避亲乃们觉得靠谱么？
难道靠个人的道德自律？喷了。。。

看是什么职位吧。。。。。

要看人际的那10分对30分的业务水平差距有没有决定性的影响，比如说需要跑关系的职位，熟悉30分的业务也许真的比不上10分的人际关系，如果是这样，那么官二上位了也不算委屈了屁民吧？
我个人是觉得业务不太重要，因为有位子坐了就必然是做管理的，管理不必精通业务

欺上瞒下嘛。。。

看有些人的回帖就感觉100年妥妥的，都天真到什么地步了

所以这对了？

这个就不好说了，终究还是权衡了利弊的吧

抠像不错

只怪普通人家的孩子不够给力