欢迎理性讨论，不要言辞过激！

同罪比较合适，打击买方市场

现在需要最优先解决的是，明确监护人责任，保护未成年。中国这一块欠缺太多。
监护人不负责时剥夺监护权、进行刑罚。
现在朋友圈都是在宣传“人贩子罪大恶极”，但饿死孩子的父母呢，随他去吧。

贩卖人口已经有死刑了，没必要支持，也没必要反对，法官自有量刑。再加重刑罚不一定对被拐卖的儿童有利。
买卖同罪的确有助于减少儿童拐卖现象。

其实我想选236的。

其实我想选236的。

我猜一会该主题就要整合

爱心泛滥是种病同情 也是要适可而止的

其实1、2、3都不矛盾，罪有轻重。

买方也要重罚

没有买，更没有卖了。

是的，监护人问题，才是最大问题。

同罪最合适，需要小孩的可以领养，但是不能就此快乐建立在别人失去亲人的痛苦上。

我不是这个意思，我的意思是：监护人没有执行监护责任，才会导致小孩子被人贩子带走。

应该加一条“健全领养机制”。

这究竟是谁想出来的，用脑残都不足以形容。

买卖同罪

大部分被拐的小孩，都是没有监护人状态，加强监护人责任，人贩子作案成本就会非常高，售价过高，就会失去市场。

人贩子相对还是好的，遇到卖器官的，丐帮什么的，那就惨了。

监护人是第一要义，然后才是市场。话说稍微开放点二胎啥的没这么麻烦

前面“没有监护人状态”我不理解，是不是指监护人不在场？

但是后面售价过高就会失去市场，我不赞成，对于真正想买孩子的家庭，售价增加也还是要买，为了传宗接代，钱算什么呢？除非真的是天价，但是那样反而会促使更多人去铤而走险做人贩子

这算是经济学原理吧。

买的枪毙、卖的枪毙、监护人枪毙，然后孩子.......................................

加强监护人责任，你还不如说加强政府责任。买卖同罪提了几年了，有动静吗？

别这么沉重，来点轻松的题外话，刺激一下你，我的书到了~
四角尖尖，简直完美~

楼主，你这个选项有问题
按照现在的刑法规定
拐卖妇女儿童最高是可以判处死刑的

很多父母出去打工家里老人带孩子的，真要被人贩子盯上了想防范还是挺难的
你说这个怎么追责？孩子丢了他们已经是受害者了，你还要网他们身上捅一刀么？
很多被拐卖的孩子在新家庭过的都还不错，但是一直是黑户不能上户口这个也是很悲剧
个人觉得
1，买卖同罪
2，建立新生儿指纹采集制度，就算丢了也能在今后较容易找到

说得好像对卖儿女的父母从轻发落,他们就能马上负起责任,变好人似的
你以为将儿女继续留在这种父母身边,他们就能过上幸福快乐的生活?童话世界或许可以.

今天又没抢到券~~~~啊啊啊啊

赔本的生意没人做，杀头的生意有人做。支持重判，但不支持死刑。如果贩卖人口死刑，杀人也是死刑，后果想清楚了吗？而且如果有冤假错案怎么办？别动不动就要判谁死刑，很多司法制度非常健全的地区都废除死刑了，你以为那帮孙子是为了什么仁义道德？错了，那帮孙子是怕万一有冤假错案就无法挽回了。

支持买卖同罪，其实最好应该买家判的更重些，换一个角度看，人贩子就是买家的“员工”而已，买家才是“发工资”的幕后老板。

明确监护人责任这事早就该做了，如果孩子丢了，不能是做父母的说一句“我也不想丢孩子”就完事了。这个不单单是涉及贩卖人口的事。前段时间长春全城找孩子那事忘了吗？把孩子独自扔车上了，车门不锁，车钥匙不拔。你看那两口子后来受到任何惩处了吗？

中国的问题是执法，很多法律已经有明文了，很多是执法不严，甚至伙同犯罪，因为人数众多法不责众，法律必须切实执行，哪怕人再多也要追究责任，贩卖人口现在很多都是同村一起伙同的，必须严格追究，不能教育教育就完了。上次一个拐卖婴儿的老妇居然认为被抓去派出所 关上几天就能出来了，因为他们同乡都干这个。
实际上一直在推行去死刑化的潮流，现在还继续增加死刑不合时宜，在刑罚上个人认为应该加强的是对减刑的规范。不能判的死缓 无期 关了不到6年就出来了的事情再发生。有些恶性犯罪判了多少就是多少，应该和美国一样增加类似 终身不得假释的条款，终身不得减刑。
至于购买的一方，个人支持入罪。并追究政府一级的责任因为很多次发生一个村子的人阻挠执法解救的这类事情应该加重处罚，这种村长县长就应该蹲班房了

说得好!
无期其实比死刑更具震慑作用,前提是真正的无期!

监护人不负责时剥夺监护权、进行刑罚。

剥夺监护权，然后呢？孩子交给谁？

有责任，但心理上的惩罚就已经很重了。丢孩子的好多活的都人不人鬼不鬼的。
不要忘了，不光有拐孩子的，还有抢孩子的。

买卖同罪 但是我希望的这个罪依旧是死刑

这是个先有鸡还是先有蛋的问题。因为没有惩罚措施，所以这些人就习惯了粗心大意，常在河边走哪有不湿鞋？久而久之就导致孩子丢失的几率增大。明确监护人责任是为了保护孩子，而不是保护那些粗心大意的家长。另外说下，丢孩子的活的人不人鬼不鬼的没错，但是有些丢了的孩子已经成鬼了。

抢孩子的事是要靠重判买家和人贩子遏制的，跟监护人的责任关系不大。

支持同罪

有舆论压力就判重点，
打点一下就判轻点，简直乱来。

死刑！！不同意死刑的我就问问你家新生儿被人贩子弄跑了你们怎么想？！这根偷别的东西可不一样。。。别一个个的假慈悲了好么。。。买卖同罪我也支持！！

监护人这个有时候无奈啊。。刚生出来，被那些所谓的“医生”抱走了 有辙么？？那些拐卖小孩的有的是办法。。谁家孩子不是当宝贝似的啊。。除了一些真心缺的监护人

难道只有我觉得简化和加快推行孩子收养的法规，
完善和执行未成年人保护法比判人贩子死刑重要？

买卖同罪，而且是重罪！！！

那我不明白你纠结这个父母如何定罪有什么意义?
判死刑,孩子没人照顾是悲剧
但不判死刑,将孩子再交给这种能卖儿女的父母抚养,何尝不是一种悲剧
任何事情都不可能做到两全其美,大多只能择其轻者而从之
对比起从轻发落,我觉得在现在国内的环境,死刑或许能给其它有这种想法的父母有更大的警醒作用

当然,如果能真正做到无期的话,改无期也可以.

我投的反对死刑和买卖同罪，和人贩子重罪
我觉得没必要太极端。当然如果虐待，砍手乞讨，我支持死刑

有句话叫XX用重典，目前看来确实量刑过轻了。买卖同罪可以打击买方市场。