911救了你匪，不然当时美国就打算动手了，拉登是tg的大恩人

动什么手啊，入侵中国吗…

是啊，要不说我国国运好呢。看看中美撞机和轰炸大使馆，没想到才过了几个月拉登一个嘲讽就把BOSS拉过去了。

低端产品加工厂，高端产品销售市场，人才输送国，最大债权国，一边用来牵制毛子，一边用来拉拢盟国增强地区控制力，另外政治结构脆弱不堪，随便爆点500家族的料就能戳爆G点。
是美国运气好才对，有这种对手，比什么队友都给力。

兴，百姓苦；亡，百姓苦！

嗯、戳的爽爽的

汽车金融公司一定都是因为汽车公司脑残了才开的。

过去三十年属于有冲劲的鹅。保守的鹅得利不大

当初二战日本也这么想的，美国都不需要一只手就搞定。

啊？30年前有高端产品销售市场？20年前有多少？
iphone是低端产品？

确实运气好。这次原油暴跌一定意义上也帮了我鹅。。。

不一样，二战之后，日本和欧洲都有美国驻军，上台的政治家大多是美国代言人，签什么广场协定，你敢不签？军队就驻扎你家呢。

中国不一样，没这方面的顾虑。美国能干的，就是技术封锁和战略包围，还没有牛逼到军队开上来。

从一无所有建党，28年获得执政地位
这党鸿运当头没办法

谁上台都比tg好

自身努力+运气

已经开始玩疫苗了，爸爸国心里乐开花

你们已经沦落到靠这些东西来逃避现实了吗？

希望继续好运30年

太祖嫡长子早夭，传统啊...

说的也是，中国没有像日本、韩国、台湾那样依靠战争起家，也勉勉强强复制了这些地方前30年腾飞的的路子，也算是很牛逼了吧

我说啊，要是49年就换条狗没有后面那些事那发展远超现在啊！昏君破坏性远远大于庸君

所以把不同时期的东西捏一块儿合适吗？而且不是慢慢积累怎么来的后面的高端消费能力？

该感谢的是当年为了wto付出努力的那帮人

本帖最后由 冬至 于 2016-3-24 11:04 通过手机版编辑

你和条狗说什么呢？那条狗有狗粮就可以了

啥叫不同时期？这个话题本来跨度就是30年啊，30年间发生的事情和变化都可以作为佐证
这30年的上半期本来就是慢慢积累的过程啊，带来了后半段的高消费时期～有什么不合适的？
而且，把不同时期的东西捏到一块的是你，而不是我！
譬如这30年本来就是一个变化的过程，人家阐述自己观点的时候，列举这30年中不同时期的正确结论来佐证自己的观点，合情合理！
反倒是你说来说去无非是想把“高端消费”这个观点套到30年的上半期，从而否定别人的观点
你这种把正确的结论故意套到错误的时间上来否定正确结论进而否定整个论点的把戏本来就很下贱
所以，真正把不同时期的东西捏在一块讨论，混淆视听的，其实还是你自己～

说实在的，中国在20世纪的外部机遇本来很好的，比如一战二战什么的，把英国搞垮了，否则英国佬玩政治炉火纯青，而且又铁了心支持日本欺负中国，根本没法玩了，但是如果自己实力不行，外部再好也是没用的

呵呵，把不同时期的状态放在一起讲的意义在哪里？
现在低端产品也少了，消费能力变强了，自己的企业也强了，我混淆视听？
正确的结论，什么正确的结论？你先定了正确的结论了，也不看过程了，再来个别人下贱，真有意思。

人家一开始的论点你的回复，把人家论点中的“高端市场”这个说法硬套到2、30年前去！意思说2、30年前因为中国没有高端市场，所以论点不能成立，但是实际上本来人家论证的就是30年“来”的状态，何来必须要2、30年必须要有高端市场这个论点才能成立这回事呢？我指出了这个问题！你自己打嘴了，自己犯的错误套到我头上来了，这不叫贱叫什么？

反正是强运没错了

怎么感觉和栓狗冠一样？TG是躺着就赢吗？