回复1#rambleryu
阿里卖流量已经不是一鸭三吃了，简直是花样百出 iOS fly ~

零售终端：欧尚，大润发都是阿里的。
民生信息被阿里全部拿走了，社保，车管，各种基础缴费，阿里靠这些信息放高利贷，不搞他搞谁？ iOS fly ~

杰克马染指的都是动摇根基的东西 触碰到底线了吧

谁敢染指常委的活谁先死

马云其实各个方面被花藤搞得很难看，没有任何一个绝对垄断的行业，必须不断创新钻各种空子，后者老神在在，不说社交，音乐等基本垄断的，就是其他不够垄断的方向，甚至当背后投资人的，也追的马云等玩家气喘吁吁。

杰克马能信王林，头脑不行。

d版水平好幼稚好简单，虽然文化垄断，暂时不会有影响，但是当你写字，写信，甚至吃喝玩乐，都被输出的时候，这就不是简单了。那个时候没有原创，只有被动接受。

垄断不垄断先不说，先考虑一下干掉哪个影响大些，干掉杭州那个，还有其他的电商，影响是有，但可以接受，干掉深圳的那个，没有了QQ,WX，虽说也有替代的，但以我所了解的，一大片公司，单位会瘫痪，现在办公不是以前那种纸质化了。

马云家比企业邪恶多了，如果你真的和他们合作过的话。

马化子最大的害处是游戏害收孩子们

怎么反垄断就直接变成“没有QQ，微信”了？

1.QQ整体业务及数据强制出售并拆分到另外的公司。然后新QQ可以作微信类的业务。新微信也必然会涉足QQ类业务。这样才是真正的竞争。

2.新的QQ和微信，必须对接第三方平台的联系人列表与消息接口。其应用API接口必须开放标准，并允许第三方开发者进入。

3.新的QQ与微信，必须剥离其传媒业务，不得经营媒体。

这种方式，才是真正对普通人，开发者，创业资本，传媒，投资者，国家，最优的选择。

马QQ老爸是官场中人，肯定传授经验了

都是~~~~~~

同意LZ，Jack马家没有让我很反感的地方，Pony马家有一堆让我非常讨厌的

你以为是直接勒令他关门，所有应用终止？要打，就会有完善的接管，拆分，过渡方案，对普通用户的影响很小的。

讨厌马云

深圳那位是bigbrother的耳目。

二选一貌似腾讯经常干，马化腾比较低调。 iOS fly ~

马化腾伪君子，马云是真小人

只搞jack不搞pony，那不叫反垄断了，那只是打着反垄断的旗子整人。pony的垄断行为还不够多？再说一个杭州，一个在深圳，只打压一个，对另浙江来说也不公平

腾讯无疑更垄断 iOS fly ~

微信天然垄断，让竞争对手绝望的垄断。

据传也参与内部斗争，此马同样危险。

国家需要一个这样的垄断的通讯工具。搜集信息多方便。所以小马高枕无忧啊。

通讯工具是天然垄断，谁做都一样。
只要微信不利用这种垄断打压竞争对手和中小企业，就非常安全。
估计后续淘宝链接也可以用微信发给朋友了。

如果没有禁业限制。

如果产业充分开放，微信可以把几乎所有纯数字化行业干翻。

你随便说一个数字化产业。微信都可以借助流量成本优势。塑造高昂的准入成本壁垒。

这种成本，必然形成沉没成本上升，造成巨大的资源浪费。

比如数字音乐，微信的单客户成本做到1块。其它人做，起码就是5块。你会去涉足这个行业么？那么这种竞争壁垒一旦形成。做数字音乐的，还有选择么？这不是微信滥用垄断地位是什么？（腾讯数字音乐本身看起来像小白兔一样干净，怎么来的？）

网易云音乐为什么会跨掉？

你想多了，只要是国产通讯软件，只要政府开口，谁敢不拱手送上？两家软件，说不定会比比谁更没下限。 来自E72

你具体说说最近1-2年微信利用自己的流量优势，设置了哪些恶意的壁垒

你随便说一个数字化产业。微信都可以借助流量成本优势。塑造高昂的准入成本壁垒。

这种成本，必然形成沉没成本上升，造成巨大的资源浪费。

比如数字音乐，微信的单客户成本做到1块。其它人做，起码就是5块。你会去涉足这个行业么？那么这种竞争壁垒一旦形成。做数字音乐的，还有选择么？这不是微信滥用垄断地位是什么？（腾讯数字音乐本身看起来像小白兔一样干净，怎么来的？）

网易云音乐为什么会跨掉？

一方面，腾讯的借助微信平台塑造了“成本浪费模式”，另一方面，借助起资本规模塑造了“版权竞价模式”。双管齐下，数字音乐产业现在什么样子？

可是微信并没有直接做音乐，也没有强力推QQ音乐。需要解决的问题是，网易音乐也可以通过微信营销和推广。

我已经把逻辑告诉你了。

反之，没有微信，腾讯音乐怎么会这么快一统江湖？

腾讯音乐有这么得天独厚的优势，为什么还要大举购买音乐版权？
腾讯视频为什么还在苦苦烧钱看不到盈利希望？
腾讯理财通为什么完全干不过蚂蚁基金和天天基金？
腾讯短视频为什么一败再败？
京东早早拿到微信独家营销权，为什么反而越来越落后？

因为 微信并没有滥用流量优势，微信的流量优势也不是竞争的核心因素。

回复83#yhkang
腾讯真金白银买的那些版权才是QQ音乐称霸的原因 iOS fly ~

很简单一个逻辑。

因为腾讯长期吃微信流量老本，业务严重依赖于资本运营（收购兼并）导致其运营能力低下。

因此，出现了“即便是借助垄断地位进行不公平竞争”，也会在某些后发运营领域翻船的现象。

因此，“做不好业务”并不能直接推导出“他不存在垄断”。

1. 自然竞争中产生的垄断，无需拆分，否则即损害了用户利益，也同样是对创新和竞争的打击。
2. 严重破坏竞争 和 打压中小企业 的垄断行为，才需要打击。

腾讯音乐完全是用钱砸出来的，买版权可是很花钱的。

作为数百亿版权采购，腾讯的底气在哪里？他的竞争优势在哪里？他化解风险的主要方式在哪里？

作为数百亿版权采购，腾讯的底气在哪里？他的竞争优势在哪里？他化解风险的主要方式在哪里？

那你认为腾讯有没有“严重破坏竞争”和“打压中小企业”的垄断行为？

花钱买版权，然后能赚钱的就各种创造IP文化消费，瞬间榨干文化价值。对于各种原创者能创造利润则用，不能利润则弃。再也没有人文精神，沦为资本挟持文化强行灌输。

我知道说一句思维清晰的话很难，但是都四五十岁的人了，说不清晰就尽量少说。。。

一个阅文签约事件，一个“音乐版权”事件。是有其必然联系的。

垄断某个产业链的话语权与定价权。垄断并侵犯民众的选择权。

某讯的资本之恶，罄竹难书。

这才是关键。同理，央企国企也没被敲打

深圳是国安的

流毒深远，商人缺乏人文精神

回复94#yhkang


你说的这两个其实和社区团购是一样的性质,只是不影响民生而已.所以是不是垄断无所谓,关键还是碰了底线.

是的，当年微信能快速崛起，没有腾讯引流，是根本不可能的。大家都盯着看的到的结果，却忽略了巨大用户群体才是腾讯垄断的基础。 来自E72

垄断资本发展到整合了“金融资本，信息霸权，用户体量”，那么必然会突破监管，寻求更大的垄断利益。

这就是“资本发展的偶然性与必然性”。