吃瓜了,神经所杨辉

  • s
    sunnycougar
  • h
    hugeone
    这几天学术界大瓜,说白了还是资本推动的。
    最终结局还是不了了之,和盯着资本的学术明星谈道德是没结果的 iOS fly ~
  • f
    feel_1999
    看期刊是否撤稿吧,如果撤了,杨就臭了,
    不过没撤,马照跑舞照跳,至少在国内是如此
  • m
    misfet
    撤不撤都臭了。这是学术大忌。
  • n
    nike449
    杨在学术圈早就臭了。

    这次只是有人敢于举报他而已。


    他的博士和博士后期间发表的论文,根本无法重现。早就质疑其数据在做假了。混的学历。


    做了组长后,里面也没啥像样的课题,这次直接剽窃别人的思路,又学术造假数据了 iOS fly ~
  • 黑猫警长
    有能力想搞科研就出国,在这费劲干嘛
  • f
    fanconi
    感觉以实名举报的应该有理有据,至于学术腐败
  • 大名琴
    国内学术造假早就不是什么新鲜事了 iOS fly ~
  • 大马
    水母上基本也讨论透了
    几乎毫无争议的道德品质败坏,但是y之前还获过那么多奖,利益链做的很好
  • 许较瘦
    以外行人来看,国内的学术圈和政治圈一样垃圾,都是以敛财为目的,上位的都是站队的,有能力,有操守的很难上,或者说就不可能上 iOS fly ~
  • 带点蜗牛
    弯道抄车
  • 严一两
    一上来就是最优解,就是这么骄傲

    其实很多国产化设备也是这个德性,怪不得没人愿意跟咱们玩儿 严程续在看着你
  • a
    amoour1999
    赛先生里有杨的回应,不过好像也在知乎被揭底裤了。
    https://mp.weixin.qq.com/s/O5CHYJS41iHi7GSGu4rFBw
  • n
    nike449
    回复13#amoour1999
    回应看到了,在打太极,避重就轻。

    知乎有很详细的解答。 iOS fly ~
  • s
    sunnycougar
    回复9#大马

    水母上哪个版讨论了?特快,CAS,LifeScience都没有啊
  • s
    stankvoic
    开始洗白了,一堆匿名,一个中国的,一个美国的,抄的就是他巴拉巴拉,最后这事儿变成单纯的站队。
  • g
    gama123
    这倒不会撤稿,学术道德败坏而已。
  • 大马
    这么地青的事,当然是青教版了