咨询一辆车,请知道的人介绍一下,谢谢

  • p
    pangeng
    VOLVO S40,听一个人说零件容易坏,而且零件更换不便宜。那人口气貌似很熟悉这车,是这样吗?
  • 小天猪
    鼻子很嗲 ,其他不知
  • f
    fido7
    70%零件是进口的,能不贵吗
    不过这车满嗲的,发动机声音超轻
  • h
    hmds
    修起来肯定不便宜
  • i
    interboy
    车是好车,买了没啥后悔的,特别是开车不小心的人,撞一下就会更爱这个车。
  • v
    van601030
    造型就很嗲 安全性也嗲
  • p
    pangeng
    网上评测看得我冒汗,说“动能差,内部空间小,转弯费劲,前轮转向反应慢……”,我靠没一句好话。
  • 九七年後不動心
    年轻人就别买了。
  • D
    DIO的世界
    进口40的零配件来自瑞典原厂,国产40的件也来自原厂,但国产有部分零件是与福特MONDEO, FOCUS之类共用的.目前很少有零件损坏的报告,但这车有个比较大的问题是后轮吃胎,且目前无法解决
  • t
    toshiya115
    有这钱买BMW 3吧,买什么VOLVO
  • _
    _aweiwei_
    好像是底盘和福特共享?

    这个车是和奥迪A4和宝马3系竞争的。
  • p
    pangeng
    BMW除了鼻子,其他都不爱,坐起来颠蹬。买个车家用啊。反正不是V就是AUDI了,争取明亲眼看看去。
  • t
    toshiya115
    VOLVO最多只能算和VW一个档次,同样的紧凑型车还不如买速腾,毕竟一气比长安要让人放心点。S40的底盘和FORD FOCUS还有MAZDA 3是共享的
  • 隆子的三少爷
    如果只有一个零件容易坏,那就不叫volvo了。
    2.5T的引擎是比较特别的横置直列5缸发动机。
    空间比A4、3系大,但是机械技术远不如前两者。而且保养维修也麻烦。
  • e
    erick211
    车应该是不错,不过看网上评论说国产后做工粗糙了不少!VOLVO的质量确实是不错,我家有辆S80,等红灯时后面被辆风度给撞了,接着我们撞了前面的捷达,捷达的后面和风度的前脸都凹进去了,VOLVO就前面的牌和后面的保险杠稍微脱漆,旁边围观群众都说这车强啊!不过4S的喷气费用那就不便宜了,随便喷都要上千块!
  • p
    pangeng
    LS这么强。
  • e
    erick211
    要说安全VOLVO确实不错,楼主干脆多存点钱买S80吧,新款已经出了!
  • z
    zhaolinjia
    伤害大众的帕沙特比这个好多了,而且还是一半的价钱,我发现大众其实是最强的厂子。
  • t
    toshiya115
    10多年前的B5就别拿出来说了吧.....
  • z
    zhaolinjia
    怎么了?我觉得比S40好
  • 灵り魂
    S40里面感觉不错~~悬浮中控台很赞。。

    不过感觉空间太小了。。。坐进去很小的感觉~驾驶室~我186
  • 鬼子头
    没开过。。。听说安全系数很高?!
  • t
    toshiya115
    VOLVO的安全估计有9成人都是听来的吧,还有拿出车祸的车子来展示....我敢说S80的安全性肯定没BENZ S BMW 7 高,S40这个级别的车测试出评分最高的也不是VOLVO。
  • t
    toshiya115
    没怎么,你要觉得吉利比迈巴赫好我也没意见
  • x
    xxxdddhhh
    晕~我又不懂了~~~~原来BMW 比VOLVO好~~~~
  • R
    Romeo
    PASSAT B5 是90年代的产物,换张脸就欺骗了很多无知的中国SB。。。大众是非常弱的厂子,没有保时捷撑腰早就玩完了...

    PS:一汽PASSAT B6还是可以期待的,如果上2.0T和3.2的话...
  • 隆子的三少爷
    S和7系比S80高一个级别,大车重车撞小车轻车肯定有优势。
    跟E和5比较吧,新80和E是5星,旧80和5系是4星。

    S40是5星,这个级别5星一大堆,详细分数不一定是最高。印象中最高分好像是C5。

    但是volvo在安全性方面的确是有想法的。
    被动安全性:volvo任一款车,在面世当时都是同期同级车中最安全之一。(旧S80没错是4星,但要看看当年有几款车能拿4星啊)
    主动安全性:新S80的后视镜盲点系统和驾驶员瞳孔检测好像连双B都还没有应用。概念车上的镂空A柱设计也是想法。

    只不过如果说volvo在安全性上领先别人一步的话,在机械和内饰配置方面至少落后别人两步以上。
  • 隆子的三少爷
    这不是明摆着的事情么?
  • t
    toshiya115
    既然VOLVO没有S100,就谈不上最安全的车,什么先进技术和设计在关键时刻还是物理定律决定。玩低调,在中国同是北欧品牌的SAAB似乎更低调,玩豪华VOLVO先攀得上LEXUS再说,要运动VOLVO更没资格咯。本来S60定位应该是和VW PASSAT,BMW 5,BENZ E,AUDI A6一个档次的,结果却要上S80才能有竞争力,VOLVO已经打算放弃S60了,这种策略其实和日本的行政级车走的是一条路。
    S级上有的主动安全装备也有S80没有的,要说对汽车安全和技术贡献最大的还不是双B?气囊,ABS,TCS,ESP几乎都是这2家不断竞争才陆续开始在汽车上装备的

    [本帖最后由 toshiya115 于 2006-12-12 12:20 编辑]
  • t
    toshiya115
    你确实不懂,在这个级别BMW3是绝对的强者
  • 鬼舞者4
    S40,A4,新3系。
    有天晚上下班,同时看到停在一起,太帅了。
  • 隆子的三少爷
    什么东西都是同级同期比的。你硬要拿S classs来压S80,不厚道阿!
    S class再经撞,撞得过RR么?撞得过集装箱车么?那种巨型采矿车,那轮胎压个小轿车就像小轿车压个易拉罐一样。
    要说安全发明,汽车界公认目前为止最伟大的安全发明是三点式安全带,就是volvo发明的。


    玩低调,所有玩低调的人要的都是外表低调内里骚。真低调的开个雅阁花冠就得了。
    saab 95那差不多10年没改的内饰能骚起来么?钻进车厢也没办法让人相信这是50W的车。
    volvo好歹还显得上档次一点。

    S60从来都是对3系、A4的。现在不出新S60才把S40拉上去打的。
    (passt是A4那个规格的哦。)
    S80才是A6那一档。S80并不比A6大,不是日本车那样的用大车打小车。
    较高档的品牌在A4那一档都是运动向,A6那一档都是行政向(除了BMW,这丫的什么车都是运动向)。
  • e
    erick211
    楼上说得不错,最BS有的人不懂装懂,还把不同级别的车拿来乱比·····
  • t
    toshiya115
    你家买车时,VOLVO 4S销售吹得是3点安全带? 我去4S那会,销售尽给我吹气囊多了。拿事故车的偶然性来证明自己的车安全,这叫厚道?VOLVO S80相比其他车有什么特别的安全设计,又是经过时间考验的?您作为车主又貌似比我懂,能不能告诉我。就你拿前后保险杠硬度来突出VOLVO的安全我也知道你的确是不太懂,我也不指望你来告诉我
    要比同级也可以啊,自己去NCAP查查EXECUTIVE CAR,2000年的S80也不过和98年的TOYOTA CAMRY,BENZ E-CLASS一个分。05年的C6是2个满分,期待这代S80能得3个满分和S40同级的,评分一样的也不少.
    9-5虽然没有大改款,内饰还是换过了。人SAAB样子不行,机械性能比VOLVO可好多了,FF里的弯道王,NCAP评分9-5 9-3也不比VOLVO差。

    [本帖最后由 toshiya115 于 2006-12-13 00:13 编辑]
  • j
    jazzgao
    似乎这2年法国车的安全评分比VOLVO要好....不过最终还是看运气...有些人开着BENZ时速100不到撞一下就挂,有些人开着日本车时速140出头被撞人却没事....
  • 隆子的三少爷
    3点安全带怎么吹……任何车都有啊。
    哪款车能有很独特的设计呢?现在你发明个技术,就算申请了专利,别的厂家马上能变个法子用上。宝马的主动转向是专利,但是凌志的VGRS(印象中是这样缩写)也差不多。

    进口车4S的销售水平普遍低,说明书的东西都不懂是常有的事。
    要说气囊S80并不多啊,实际上就是6个:前排正面2个、前排座椅外侧2个、侧窗气帘2个。(在国外这是最基本的数量了,国内的马6豪华版甚至雨燕顶级版也是这个配置)
    有的说是20几个的实际上是把1个侧窗气帘当作好几个算(侧窗气帘通常是由几个相互连通的小气室组成),但不同的车无论设计上这气帘如何分割,其覆盖范围都是前后侧窗,实际效果一样。
    要说气囊多目前应该是凌志LS460L吧,11个:前排正面2个、前排座椅外侧2个、前排膝部2个、后排座椅外侧2个、侧窗气帘2个、后排还有一个针对能躺下的按摩椅的防下潜气囊。

    FF弯道王是alfa-romeo,saab一边凉快去!

    [本帖最后由 隆子的三少爷 于 2006-12-13 09:15 编辑]
  • t
    toshiya115
    我的意思就在这里啊,3点安全带大家都有,VOLVO也没其他特别高超的被动主动安全技术,所谓VOLVO比其他车更安全从何谈起?LEXUS的那个技术我不清楚,日本车一向都是靠抄的,LEXUS也不例外。
    那4S就是吹10几个气囊啊国内买VOLVO的人基本都是这么被吹得买了VOLVO吧
    ALFA和SAAB并列好了反正同是FF,VOLVO是没得比了
  • e
    erick211
    OK,你可以说我不懂车,我只是用自己的体验来说话,我没说保险杠没撞坏就证明车安全啊,但比起被撞坏的那两辆,起码也能说明VOLVO够结实。你可以拿2000年的评分来说S80和CAMRY分数一样,但我怎么从没听人说过CAMRY和VOLVO一样安全?VOLVO的被动安全不是自己吹出来的,是经过时间的检验,要不他也不敢自己老吹安全·········· 兄弟你要想再拿双B的顶级车来比,那就算了,你看看那数出去的钞票都不一样了,不同等级的比个毛·····
  • t
    toshiya115
    我也只听说过S80比CAMRY安全,能不能给点实质性的统计数据,能让我闭嘴的?E-CLASS总和S80一个级别吧,98年的E和2000年的S80一个分,新款的E是5星 新S80的分再高也超不过5星了,除去安全性VOLVO还有哪一点能和E叫板的?舒适性?机械性能?品牌?还是外观和内饰?
    其实我以前对VOLVO印象也挺好,自从拿事故车来作所谓安全的证据以后我只能说我BS它。这么做和那些拿着某些日本车出事故后的惨状和VW出事故后的神样作对比的FQ有什么区别?网上要找的话,哪家的车撞成废铁的不是一大堆?
  • 隆子的三少爷
    所以我一直都说volvo安全性不是天下无敌,但肯定在一流水平。
    这年头,只有厂家有诚意、成本许可,安全性方面不会差太远,多强度车架、溃缩方向柱、夜视系统、自动转向大灯、主动巡航这些谁不会做啊。ESP向博世买就行,气囊更是怎么装都行。

    但是操控性、舒适性这些主观感受方面的东西则不是谁都能调好的。

    貌似偶老爸当时买S80不是被十几个气囊忽悠的,只不过现在也觉得有点不划算,这车小毛病也不少。
  • t
    toshiya115
    要毛病少买LEXUS啊...德国车也是出了名的毛病多。看看街上还有多少10几年前的LS400在跑......
  • e
    erick211
    没错,所以我最近才买了RX350,LEXUS还有个四年十万公里的免费维护,用了省心。 VOLVO安全性能确实不错(在60多万这个级别上),兄弟你非要说CAMRY和VOLVO同一级别,我也没折,人家说口碑口碑,都是用过后才知道,但VOLVO小毛病确实多·····维修费用又贵。。

    [本帖最后由 erick211 于 2006-12-13 13:01 编辑]
  • R
    Romeo
    LEXUS免费保养你去看看用的油...比花冠用的还差...
  • t
    toshiya115
    那才说明它皮实啊....德国车就是太娇贵了
  • R
    Romeo
    所以LEXUS没法把目前世界领先的直喷引擎引进,否则它的免费保养肯定没法做了...
  • t
    toshiya115
    AUDI都把FSI拿进来了,LEXUS只是想继续骗钱而已。另,直喷和机油有什么关系?
  • e
    erick211
    目前保养只能自己加些钱换好的机油,有消息说不就LEXUS就会采用LEXUS的专用机油给用户保养,不知道真假······
  • t
    toshiya115
    用MOTUL吧,据说是机油中的神器:D
  • j
    jazzgao
    除非经常虐待发动机,不然速马力,金美浮之流的用用的就够了
  • 隆子的三少爷
    直喷跟机油没关系吧?

    另:国产audi的FSI取消了分层燃烧,只能算一半的FSI。