12日，浙江义乌，骆大伯骑电动车逆向行驶，撞上迎面驶来的奔驰车。在得知奔驰车的车损在4万左右，骆大伯让交警体谅他一下，他家境一般，让交警把责任认定给奔驰车，而奔驰车主也表示同意，愿意承担责任，从保险公司走理赔程序…

不过交警很明确地拒绝了他们，并告诉他们：黑是黑，白是白，错了就要积极面对，我们也要对保险公司负责！最后，交警认定骆大伯逆向行驶引发交通事故，负事故的全部责任，4万多元费用全部由骆大伯一人承担。(FM93交通之声)

https://m.weibo.cn/status/4295657482728529

本帖最后由 tplayer 于 2018-10-16 09:08 通过手机版编辑

挺好，没和稀泥。

这才叫做正能量

为交警点赞
话说保险公司定则是按照实际情况还是根据交警认定书？
假如交警这样显失公平的定责，保险公司能否拒赔？

判给奔驰后老大爷往医院一趟下半生是不是要奔驰任爹了？

其实这种事挺尴尬的，骑车的如果不给，开车的要钱的成本也蛮高的

傻逼网易自媒体，标题写的是交警定则给奔驰的

问题是这老头能拿出4万吗，拿不出来的话是不是还要保险公司先垫付

拿不出来走法律程序呗，最后从养老金里扣，想赖掉是不可能的

这种保险公司有代位赔偿吗

要是农民大伯没养老金呢?

不和稀泥。这样才最好。

本来就是报警了 定责怎么可能你们自己说了算

挺好的，车主可以走代位追偿

讲道理，让老大爷补个明年保费上涨的差价

责任给大奔

除了保险公司，大家皆大欢喜，否则真赔个4万块，也没啥意思

好样的

没和稀泥真好

定给又不是一定要他赔

给交警点赞，好样的，就需要正能量

万一老大爷第二天跑过来说撞的时候脑震荡了怎么办，车主可签字认的全责

骆大伯告诉民警，自己急着赶到菜场买菜，原本想拐到非机动车道上的，但当时有辆三轮车停着，情急之下就骑上了机动车道。
让交警意外的是，骆大伯和方先生经过攀谈后，两人居然是隔壁村的，说起来还是认识的，这下出乎意料的事发生了，在得知奔驰车的车损在4万元左右，骆大伯先开口了...
骆大伯让交警体谅他一下，他家境一般，让交警把责任认定给奔驰车。而一旁的方先生也表示认同骆大伯的说法，愿意承担责任，从保险公司走理赔程序！
交警黄春魁很明确地拒绝了他们，并告诉他们：黑是黑，白是白，错了就要积极面对，我们也要对保险公司负责！
随后，骆大伯的儿子也赶到了现场，对于民警黄春魁的说法，骆大伯父子最终表示认可。最后，交警认定骆大伯逆向行驶引发交通事故，负事故的全部责任。
该起事故导致奔驰右前大灯损坏，电动车外壳破损，电动车驾驶员骆大伯受轻伤，由于不遵守交规，4万多元费用全部由骆大伯一人承担。

我怎么觉得这是该和稀泥的地方没和呢，大爷和司机都难受，就保险公司和交警高兴了，强强联合又一道压榨壁垒。

掉这么点漆 要4万

去抢银行好了

一毛都不给

私了怎么找保险公司拿钱？必须要有交警出具的责任认定书才行……

这4万大多打水漂了

法律不是儿戏，是谁的责任就是谁的。如果谁愿意承担责任就可以判给谁，A杀了人，B说可以来承担责任，是不是也可以判B杀人？