目前来看，这场“战斗”损失最大的，就是中信银行了，看得见的损失是一个分行行长被撤职，看不到的，有关银行的底线、用户的隐私保护等等等等。
除此之外，我还是有一点想不太明白。就是这种艺人和公司之间，应该遵循什么样的关系。

我们也提倡合约精神，不能说借着平台出名了，就自己挣大钱一走了之了；但同时，联想到之前湖南卫视的那些选秀歌手，凭借平台出名是事实，但是不是就相当于和湖南台签了“卖身契”，没有自己的发展空间了？


想听听大家的看法，艺人和公司之间的合约，怎么样才是合理的，对双方都有可持续性发展的。
逐步补充一些相关链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/F2KItYbW2fp-dBb-9d1-jQ

赚菜操白

不能先发个事件链接，给不知道的人了解一下么……

回复3#jianzquan


哦哦，你说得对，那我补充点链接到一楼。

我只想到了：池子是公众人物，有声量，发声后银行作出了回应并对相关人员进行了处理。那你我这样的普通人遇到这种情况呢？

池子为啥和笑果掰了呀 One Day

回复5#vestesoo


普通人物更是任其蹂躏了。声音都发不出来。

脑补的情节：1、有名气了，不听话了
2、觉得公司压榨自己的劳动成果了
3、被“雪藏”了，只好自己出来自谋出路了
……

总之，核心应该还是利益分配问题吧。
好像上一次脱口秀大会，池子就只能在台下当观众了，也挺尴尬的。

回复7#sunrisering

+10086普通人维权太难HiPDA·NG

国内这都不是事

中信这事情,过几天就过去了, 对于隐私,中国人已经不敏感了

我是认真考虑把中信的信用卡销掉了，就算其他银行也烂，但是中信爆出这么多东西，它还是最烂的

只能像河北教科书老赖案当事人的儿子那样，录视频，找爆点，给媒体，引爆舆论

池子找几个欧洲籍的朋友帮着投诉，直接GDPR上见，起点2000万欧元

微博上有人说了
参加了一次公益的保护童谣活动
没有收入，而且是多数时间都在台下
被笑果以为私自参加活动，有额外收入
所以找人查了他的银行卡收入

国内这都不是事 真牛逼的人物 搜索引擎里直接404

一个亿不够，如果达到上限是营业额的5%貌似。那就猛了。

支行和分行两个概念

应该有参加公司外活动，不然怎么会把银行流水做为证据

一般老百姓不敏感 人中信大概也不在乎你一般老百姓销不销户 真正有钱人 甚至钱得来路敏感得人就不好说了

如果没有银行这一茬，就是一起大牌员工不好管，公司强硬手段必须管，然后双方撕逼，撕逼过程员工肯定干不过公司，本来结果显而易见的了，结果NC公司弄出了银行这么一出。

挺好。。。

有人说，他们为了自己的利益搞了半天，最后为公益做了贡献了。。。促进了法治进步

估计主要还是因为金融开放的大趋势，要认真的搞一搞银行金融体系了

要不然，就这个水平，真的是堪忧HiPDA·NG

但有一个问题，就是这个人肯定是产出大于投入了，但对其他没出名的艺人，平台得花钱找补他们，给他们创造出境的机会之类的吧。
所以我说的意思是，如何平台和个人都能得利，也都不那么过分。之前陈楚生，天价解约金，我就觉得平台过分了。

所以还是在法律底线基础上来博弈，让法律维护基本底线，最终会达到一个平衡。

但双方力量是不对等的啊。 举例来说，湖南台说，你要来参加我们的选秀，就必须签订“卖身契”
对于参与者来说，要想出名，没辙，就得签。也有声音说，“你可以不签啊，又没人拿刀威胁着你。”但问题是，不签的话，更没有可能走这条路了吧。


我感觉这也演员“献身”还不一样，演员献身是自愿的，这个报名参加选秀，貌似还出于兴趣多一点点。

中信银行这个操作太骚了，傻逼银行。

没关系，慢慢来，自然会有其它平台去和湖南台竞争，推出另一种模式。

池子最大赢家，本来有可能违约赔偿几千万，结果现在借着势头，笑果也不敢怎么样他了。
笑果最傻X，直接起诉，要求开调查令直接查就是了，结果一手王炸拆开了打被人闷死

太难看 又是男的 完全不关心

这银行相关人员真是傻出天际，和这么多银行打过交道，绝对没有一个人会犯这么弱智的错误 iOS sucks ~

嗯嗯，懂了。应该是市场竞争去平衡其间的关系，而不是靠行政命令之类的。谢谢解疑！