https://nextstrain.org/ncov/zh

此系统发生显示新的冠状病毒（nCoV）COVID-19流行病毒的进化关系。 所有样品相对于一个共同祖先与最多八个突变高度相关，表明在2019年11月至12月某个时间共有一个共同祖先。这表明2019年11月至12月初次人类感染，随后持续的人对人传播导致 采样感染。

站点编号和基因组结构使用Wuhan-Hu-1/2019 作为参考。 系统发育植根于武汉的早期样品。 时间分辨率假定每个位点每年的核苷酸取代率为5 × 10^-4个。有关生物信息处理的完整详细信息。

SARS相关β-冠状病毒中nCoV的系统发生背景。

我们非常感谢作者，他们通过本研究所基于的GISAID提供了遗传序列和元数据的实验室，并为此提交了实验室。 以下是所有原始实验室和提交实验室的完整列表。 通过单击页面底部的“下载数据”，然后在出现的对话框中单击“应变元数据”，可以使用归因表。

看这个病毒发展的树状结构，突然想起一个人类进化基因丰富性相关的东西。

病毒从源头开始，越进化种类越多，也就是基因丰富性越来约大？

而分子人类学，研究人类遗传方面却说的是因为非洲人群基因种类更丰富，所以非洲是人类起源？

这个让我这个科盲有点儿困惑了。

到底是基因种类更丰富的一面是源头，还是基因种类更单一的一面是源头呢？

求解惑~~

非洲是人类起源，这个不是看人的遗传dna的，是看的线粒体dna。

线粒体dna很稳定，以极慢的速度变化，分析全球各个人类线粒体dna的变化，就追溯到二十万年前的一个非洲女性身上。所有即存的人类身上的线粒体都来自于这个女性。她被称为是线粒体夏娃

怎么确定的这位夏娃是在非洲？

起先，人类在非洲，进化了10万年，有了一定的“丰富性”，设为A1。
然后，这些在非洲的人中的一小群，走出非洲。这一小群人，他们的多样性此时约等于零，设为B1。B1远远小于A1。

再过10万年，到了现在，A1变成了A2，B1变成了B2。B2还是小于A2。同时代横向在比较。

而你举的病毒，是在比较A2和A1。或是在比较B2和B1，是在纵向在比较。

在非洲挖出来的吧

或者这么说，假设病毒在武汉进化出好几个分支，其中一个分支跑出湖北，传染到全世界。这样看，湖北的基因多样性就比外面的更丰富了。这就是人类走出非洲的故事。

虽然扔没转过弯儿来，还是感谢分享，我在仔细琢磨琢磨。

查了全球各个人种的线粒体，发现非洲裔群的线粒体突变最多，线粒体突变的速度又比较稳定和缓慢，所以就说明非洲人的线粒体最为古老。往上追溯到唯一的原型上，就是一个非洲女性。
为什么是女性而不是男性，因为线粒体只会从母亲方遗传下来。

想到了寄生前夜的剧情