我说都那么多年了,都没点进步么,机体数又那么少

  • h
    highsky
    300架机体,号称120个关卡
    那么少的机体,要那么多关卡干嘛
    让剧情派可以更加爽快的体验那些yy剧情而忽略G世纪系列的制作初衷?
    现在第三方就那么渣么?
    nds上用前世代gba的游戏引擎
    wii上用前世代ps2&gc的游戏引擎
    大胆预测wii上的g世纪用的是ps2 neo引擎,不过如果机体数够份量的话,我还是会支持di
    问题是这nds新作机体数都那么的不够份量
  • 七夜志貴
    :awkward: 不知道玩过PSP版的看到这画面会怎么样。。。。。。。。。
  • L
    L罩
    :) 都喜欢,PSP版和NDS版玩法不一样的~~
  • z
    ztkong
    wii版g世纪快出来吧。。。wii买了到现在就玩了srwgc,苍炎+晓女。。。:awkward:

    那个小高,gc的sd胶囊战记如何?想入一个玩的说。。。gc少有的至今依旧坚挺在不到400元价位的游戏之一。。。
  • c
    czxiang_0
    WII版的千万不要在用ADV或是年代记的系统了 求你了
  • h
    highsky
    当休闲游戏玩不错,战斗时手控的
  • z
    ztkong
    手控。。。--§§§反正是当收集游戏玩。。。

    年代记+mix双模式的话就好了。。。偶在做梦。。。wii不可能出这么厚道的东西的。。。TT
  • 甄月妖日狂
    这画面没什么问题

    只要有画面更好的就不玩画面不好的了这样的事情又不是绝对的
  • 甄月妖日狂
    +1

    目前个人还是最喜欢NEO系统,所以顶LZ的大胆预测
  • S
    Sue


    神作了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    [本帖最后由 Sue 于 2007-6-23 11:05 编辑]
  • y
    yangxu
    没五飞就不神。
  • S
    Sue
    就是没五飞才神!!!!!!!!!
  • 牧月萌
    画面光线效果好很多,不过动作还是和A与DS一样没帧
    感觉就像一张张画片在动:awkward:

    好吧,我承认我在宣传PV里没看到撒福尔同盟
    是不是又被神隐了:awkward:
  • 没空起名
    PSP版不就是PS的GF嘛……
  • h
    highsky
    其实画面不是太主要的
    我对G世纪最大也是几乎唯一的要求就是,机体数量要够份量
  • l
    ljmcattyz
    G世纪的难度太低了...打到后期简直就是虐待.
  • w
    winterfall
    玩nds主婦的智商太多機體她們承受不了的
  • n
    nil
    G世纪的难度控制的确是个瓶颈,不过这游戏玩得主要还是收集,难度低点也没啥特别不好。
  • y
    yangxu
    F里ZETA的最后一关
  • q
    qazwsxqwer
    不过如此,难度比
    IF里第9关、第10关低多了。。。。。
  • 甄月妖日狂
    说难度的,做成SEED D CE世纪那样敌人等级和改造随我方的提升而提升那样就好了。:vampire:
  • 笨笨塞
    SD的画面就那么回事吧。对于机战我会期待画面的提升。SD高达不太考虑这方面的事情。
  • 飚狼敢达
    毛!我要五飞!!TEAM WORK没前锋怎么能行!!
  • 萨拉丁
    不要把主机系G世纪和掌机系混为一谈。

    掌机系看的根本不是多剧本大收集,是Cross Over。

    再吼一句:加了阿莲比CD就是神作!!!!!!!!!!
  • S
    Sue
    闹别扭的小P孩就等着被正义的四小强合体技灭了口牙!!!
  • 萨拉丁
    SDGGDS的机体比这次少的多得多。

    总共加起来关卡也有98个。
  • 司马亮
    wii上的SD出了?

    PS系的SD出了那么多作,像楼主这样不厌其烦的收集机体的人终究是少数。就算是缓冲的意义也要出点其他风格的作品换胃口。



    所谓剧情派,其实应该叫角色派,以看角色为主,剧情不过是提供角色的舞台。

    没有角色机体再多也没意思,但从这种角度来说角色派也并不排斥机体,有机师没有机体没法作出更好的演出,其实从一开始就没有啥矛盾的。

    问题在于楼主你单方面要求别人理解自己完全没有考虑过别人的感受。

    就像你喜欢的游戏被人骂你会不爽一样,有没有想过现在的发言会让所谓的剧情派不快?

    [本帖最后由 司马亮 于 2007-6-23 14:55 编辑]
  • 羽藤涅
    那个难道就是传说中的合体自爆吗....:vampire:
  • c
    captoon
    哇第一次看到小高码这么多字
  • h
    highsky
    操死你我码字的时候你还是处男呢:P
  • c
    captoon
    = =你高三就开始码字拉!操你


    G世纪还是玩收集为主

    剧情号称是G世纪里最强的NEO 机体数量也是相当的丰富,应该说机体多寡和剧本剧情丰富程度并无多大关系= =但游戏毕竟就是游戏,剧情加强并不是降低可玩性的理由
  • 甄月妖日狂
    NEO的剧情也不够强,只是比其它几作强了那么一点点

    我什么游戏都是玩系统,G世纪也玩系统,

    每一作出来都支持,玩到完美或是玩到吐,反正等待我的只有这两条路。
  • 司马亮
    所有的高达在这里集结指的不是机体是作品本身……机体和人物和剧情都包含着的。
    如果真的照字面上去去理解那么G世纪的机体只要高达就够了,这样的G世纪你玩吗?

    既然要收集意见做投票就好了,看喜欢角色和喜欢机体的哪个多。

    不是阿姆罗开的高达和阿姆罗开的不是高达,看看人们喜欢哪一个吧。

    为甚么我说\"单方面要求别人理解自己完全没有考虑过别人的感受\"你最后那句话可以原样还给你。

    从WS开始的这个系列一开始就不是在收集机体,从它的开发组合方式就看得出来了,就像你到KOF里找OC一样,似是而非的东西说得上甚么硬伤?你一开始就找错对象啦。明明这样的G世纪也有它的一群爱好者,我才应该说请你去放过它吧,刚刚我说的需要缓冲,缓冲过了PS系的G世纪自然会出的。大概。

    最后那个建议……有喜欢的AVG我当然也玩的,对我来说剧情只有种类喜不喜欢深度不是问题。其实CO式二次创作的剧情并不能跟原创比的,大前提都不一样。
  • 司马亮
    你搞清楚状况好不好。

    我会这么说是因为这位楼主在那次谈P3牵扯到OG时说别人骂OG让他不高兴我才要他将心比心的。

    不要把游戏批评和带着恶意的发泄混为一谈。

    同样一个意思有不同的表达方式,“呵呵,这个东西机体不多我不是那么喜欢”和“这东西就是满足剧情派的YY!”你觉得是一回事?那你是不是要去看脑科了。


    再说在这帖里回这些也不过行使是我的自由而已,当成我的发泄方式就好,我又有甚么错?

    ……

    而且你老爱给我冠上这些头衔,一会正义伙伴一会儿伪善者,我都说了我不是那么大量的人,被骂了就骂回去,被人不爽了就让人不爽,除非已经习惯,游戏批评与反批评,我做的事跟这个论坛的其他会员在争论时做的没有区别,为啥独独我的自由言论就被否定成伪善了呢?

    [本帖最后由 司马亮 于 2007-6-23 20:52 编辑]
  • 司马亮
    “反正说甚么也会有人不快,所以不用考虑太多”这句话本身就是错的。

    “反正天天有人会死我杀几个也没啥不好”是一回事。

    人的意见当然完全无法调和,但我们同在一个论坛,同为游戏迷,同为高达迷,那么是不是在有些地方可以减少不必要的磨擦,就算无法完全避免,那么我们是不是可以向那个方向努力?更何况是一个要求别人理解他对OG喜好的楼主这么说,我在这帖回这些就不完全是发泄了。

    这就跟人天天会死但我们可以尝试救下眼前的人是一回事。

    如果这让你的姨妈的大舅子的兄弟的儿子很不快,那么你把他的意见讲出来我可以研究一下把有没有必要改变一下的说话风格,本来论坛就是交流的地方对不对。

    我的意见就是这样。

    很多年前上网时大家讨论游戏都是和和气气的,有意见不同也是很平和的交谈,我倒不是幻想着改变所有人吧,但总感觉如今这样言辞激烈的论战日子有点不对劲。

    不是S1是这样,我去的大多数论坛都这样。而我这人贱吧,偏偏没法做到不上网。

    所以就想改变一点点,一点点就够,起嘛和我兴趣差不多的人能够少一点磨擦。

    但是,刚刚也说了,我不是那么大度的人,不,应该说我比一般人容易发怒。在ACG方面。

    被骂了就骂回去,被人不爽了就让人不爽,到两三年前还是这样的。

    楼主的话语也不是很激烈吧,我就已经很不爽了。按我以前的性子一定会毒舌如簧了,但我因为刚才的原因就算再不爽也决定绕着圈的好言好语的希望对方能理解,这并不光是发泄了,或者已经不是发泄了,我真的希望对方能接受一点看法少一点争执。

    也就是说我真很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐很忍耐了,你明白了吗?明白了吗?明白了吗——!

    好吧如果你觉得我绕着圈子用理论掩饰这个怒火是伪善的话那我现在说的就全是真话了。

    就这样。

    [本帖最后由 司马亮 于 2007-6-23 20:54 编辑]
  • 司马亮
    我对于你骂P3那时,也是一样的。

    你骂P3时我很想把你的祖宗骂个遍的,真的我就是这样克制不住的人。

    是的我就是闷骚,明明想骂你却怕言语暴力换来更多的言语暴力,所以到最后绕着圈儿讲话盼你回心转意,再怎么说在游戏上我还是当你是不可多得的同好,想来也真是犯贱。

    是的我知道责任在我自己,我不进那些帖子或者像某人一样大量一点就可以当做甚么都没发生过,但我就是做不到,所以才单方面要求别人语气能够温和些。

    是的我知道我心灵扭曲,最不能容忍的就是认同为同好的人和自己意见相左,但这些本来就是一厢情愿我只不过在任性而已。


    就是这样,不管你看没看见我发泄完了。

    果然不掩饰的把想法讲出来是最舒服的。

    [本帖最后由 司马亮 于 2007-6-23 21:06 编辑]
  • m
    monkeyking
    我就问你一个问题: 假设你批评某个游戏,现在我说“对不起,我姨妈的大舅子的兄弟的儿子很喜欢这个游戏,所以你的批评伤害了他的感情,我现在郑重代替我姨妈的大舅子的兄弟的儿子发帖要求你道歉”

    如果这个道理成立,是不是从此以后大家就只有不做任何游戏批评了?

    我们在现实社会里时常必须看人脸色行事,如果连论坛上骂个游戏都还得看人脸色,是不是也太悲哀了?


    只要批得有理有据,骂到点子上,游戏论坛为什么不可以批评游戏?从这个角度来说,动辄大骂游戏的ROTO至少是够直率,跟ROTO战的人也没人提出“ROTO你也太不考虑玩家的感情了!”之类伪善理由。而我此前骂P3,已经发了不少帖子具体说明系统半成品在哪,剧本垃圾在哪。如果你认为我骂的不对,也应该是就事论事从我的论据反驳,


    我对语言暴力没兴趣,我从来只骂过P3是垃圾,没骂过P3玩家是垃圾。同样是骂战,理智的人战对方的论据,狂热者针战对方的人格(参看“管理员是猪!”)。而“你骂游戏是垃圾,我就骂你是垃圾”这种方式属于哪一种你应该清楚。

    我知道你不在乎这个,你要的不是什么人人皆准的公理,而只是贪图自己听着舒服。(要说的话,上次那个用模拟器修改了玩p2,然后一堆什么画面太差读盘太慢之类莫明其妙的牢骚的人的帖子,怎么没见你出来维护玩家感情?)

    你光知道要别人来照顾你的感情,却不肯站在别人立场想想别人到底付出了多深的感情,那么别人有什么理由要照顾你?
  • 萨拉丁
    都说了几遍了掌机系系统剧情压根和主机系的就是两码事。

    掌机系从GB开始就这样了,你喷背离初衷应该从2000年GB发售的时候开始喷起,而不是这个类型的G世纪已经出了5作的现在。

    而且你所谓的编年史模式G世纪也不过就是PS上那三作+GF复刻强化版GGP。PS2上的GG也加入剧情模式了。到底是哪边不符合G世纪的发展趋势?
  • m
    monkeyking
    为什么“后来”会乱骂很简单(你也注意到了这个“后来”嘛)

    就是因为有你这种听不得批评意见的P3狂信者在(不止你一个人),我本来还能保持理性的批评,却被恶意歪曲成“骂成垃圾”(自己想想“猴王说P3的音乐是垃圾”之类帖子是谁发的?是我发的吗?);我对于桥野超出监督范围的行为的批评,在你眼里却成了电波十足的“你伤害了全体OTAKU的感情”;我曾经很耐心地给你们解释过P3跟P1P2比起来客观的巨大差距,在你们眼里却成了“顽固不化,怀古厨,偏执,阻止革新大潮”

    那我跟你们还有什么可说的?

    那么事情就很简单了,既然理性的批评在你们听来都是在骂,那我就成全你们,骂到底,就这么简单。

    (编成导演语录那就是单纯的恶意,是,又怎么样呢。你要为导演鸣不平?
    游戏也好影视也好,是导演交出来的作品,观众就是评审者,那么作品烂言论蠢为什么不可以骂?------别忘记了,导演这些语录是说给谁听的。不是什么导演个人私生活里的私下言论,而是公开的公式BOOK里说给玩家听的。那么玩家作为评审者来批评导演的言论有什么问题?
    观众骂导演的还少吗?如果是观众骂观众,那肯定是过激的行为。但骂导演跟骂观众是一回事吗?)

    有你们这样的P3狂信者在,除了乱骂还能怎么样? 没错,“后来”我的确变得不可理喻了。因为我看清了你们不值得理喻。



    至于这贴,我说过了,我本来是冲着G世纪进来的,跟正义感什么的无关,纯属被你的伪善恶心到了而已。



    最后,我曾经以为,你的确是跟你崇拜的ACG人物一样热血单纯,只是出于正义感等理由而争论。那样的话至少动机还很可爱,所以不管有多大的误会,我也相信只要解开了误会就能达成一致。但你不是,实际上你也做不到像你顶着的名字那样单纯可爱,你只是任性地要他人来照顾自己的萌宅罢了。
    曾经关于UC和SEED的争论你还有一些比较公正的言论,后来就尽是“イザク萌え”之类了。P3也一样,看到你对于主角和早濑搞基津津乐道我就知道了,你根本不是在意整个作品,而是只要一部作品里有你萌的人物,你就能变成狂信者。这就是我后来叫你萌宅的原因。

    所以我要屏蔽你的ID,因为我不想浪费自己的时间,也不想因为你的言行而连带着对超兽机神的印象都变坏(想当初第四次时候空B陆B宇B我都还坚持作为主力使用),就这么回事了。
  • q
    qazwsxqwer
    NEO?就那种机战LIKE型剧情,不把家机G世纪的路堵死才怪,在FC上时SD高达这一派就是跟机战走不同路线才共存的,把这2个系列往一块做非死一个不可

    至于掌机,那是硬件条件+主机性质的不同,做成那样倒挺好。。。。。。。虽然PSP版用的是F的系统合本人口味,但在外面还是玩DS版的比较好。。。。。。。
  • 司马亮
    前面我的正论你也能够完全无视,绕着圈儿来讲我的不是,论坛上的口舌之争的胜负有那么重要吗?

    你现在讲这些一点交换意见的意思也没有。不是这一次,以前你也是论点不利时就开始绕开话题顾左右言其他,这样你当然不败了,圈子绕太远本质上还是死不认错嘛。

    看看你现在说的这些,所以我上面那句话没说错,你都是把自己投影到他人身上,胡乱推想他人的言行,绝不站到他人的立场,自己是绝对正确,这些都是说你自己。以前是现在也是。

    上面那些我就不回了,我想说的在最初三帖就说完了,说再多你还是一样给绕出去。反正你死不认错的。

    屏蔽就屏蔽吧,之前你自己说生活和游戏已经有矛盾过段时间也就不再上网,那么我单方面忍受你的言论也要不了多久。再说可能我也不再上网呢。

    最后我得说你真的是个很混帐的男人。



    [本帖最后由 司马亮 于 2007-6-24 04:03 编辑]
  • m
    monkeyking
    我没看到你有什么“正论”,只看到你要别人理解你的心灵扭曲,要别人容忍你的“不能容忍认同为同好的人和自己意见相左”(何况,被萌宅认为同好是对我的一种侮辱,谢谢。)

    如果你的“正论”是“都说了是语气问题”的话-------------------我至今没有骂过你一句垃圾,而你骂过我垃圾(甚至想连我祖宗十八代一起骂尽),我觉得在这个“语气”问题上你没有丝毫发言权。
    因为ROTO的直而得罪的人的确不少,所以那并不是妥当的处事方式,但是至少比你这种打着玩家感情旗号的伪善好多了。这只是个相对差而已。


    至于我的立场,我已经说的够清楚了-------------你这人不值得理喻,这是我的结论。你以为我是来跟你交换意见的话。那是你的一厢情愿。


    “混帐的男人”这句就多谢了,如果这句话的潜台词是“你这个不懂得照顾女人的混帐男人”的话,ツンデレ也要有分寸点。(我可以告诉你,不论动漫游戏我最讨厌的就是卖弄自己女性身份的花瓶)

    以后在要别人来照顾你扭曲的心态以前,要先想清楚,只有你家主人才有宠你的义务。

    [本帖最后由 monkeyking 于 2007-6-24 04:50 编辑]
  • 笨笨塞
    感觉ツンデレ用在这里不太贴切……
  • h
    hagger
    猴王真记仇:awkward: