你想多了~楼主的意思是拿AK47把导弹扫下来~

我一直觉得 古斯塔夫巨炮厉害

对键盘来说别人做什么都不是难事，自己什么都做不了也是理所应当

我觉得是雷达跟不上吧，，速度太快了，雷达接收到信号的时候，实物已经在几十KM外，而且这货末端还会做机动，，，

雷达波就是电磁波,光速的

美帝怎么会用ak47

我觉得，现实中能探测并锁定20倍音速的飞行物的雷达有没有。。。。。没有的话，激光照哪里？

让tg也签来的，tg不签，然后发展一大堆中导，md一看woc，那这条约还有毛用……

在某些人眼里，美帝做不出来就意味着这货用不着，没必要发展

您这话太犀利了，哈哈哈

有一句话说得很多，中国的武器装备永远跟不上民间军事家的思想。

有一句话说得很多，中国的武器装备永远跟不上民间军事家的思想。

美苏争霸的产物。当时兔子就是个弟弟。拉毛啊。
80年代TG装备连英法都不如，那2个流氓都没拉。拉中国签？
其实中导失控，最惨的是日欧。美帝没什么影响。反正打不到本土。

某些人思维定式：美帝做不出来的，中国做出来的一定不行，说不定拿个模型骗人。

6马赫也就每秒2公里多，雷达跟踪没压力。

关键是对于6马赫100公里大气层边缘的东西，不停变轨的东东，没有合适的系统和导弹能拦截。

你就懒得去搜一下萨德的图片吗，它的雷达并不是折叠收起的，也不需要展开，就四个支撑腿。弹道导弹本来就不是设计用来攻击地面机动目标的，你把精度说得再高也没有用啊。战术飞机猎杀时敏目标，比如雷达是全世界干了几十年的事情了，中间会牵涉到电子战，航路规划，情报等许多方面，又不是你嘴巴一张就撞枪口了

不懂还装懂，就真搞笑了。

你认为雷达部署不要时间？！停那里就能开？！太搞了吧。

图片来了，这样的系统展开需要多少时间，懂的自然懂。

和小白真说不清。

居然知道有人跪着，有人站着。

不容易啊。

只有东风-17是真正的“全程滑翔”导弹。

哈哈，不懂装懂说的就是你，an/tpy-2使用的有源相控阵雷达。相比传统天线阵列的一大优势就在于不需要预热时间，即开即用，大大提高了部署速度，懂的自然懂，小白可就不知道了，这下露馅了吧

顺便讲一讲一些基本概念，说一下为什么中远程弹道导弹不可能用来攻击机动部署的雷达。首先，雷达拥有复数部署阵地可以使用，当雷达开机时，远距离无线电测向并不能精确测定雷达的方位，同时会有伪装和假目标，所以内陆的弹道导弹发射阵地并不能知道雷达部署在具体哪个阵地上，如果硬要打，只能对已经标注出来的所有阵地进行攻击，但是还有没有标注出来的阵地，6马赫飞1500km要12分钟多，对于现代机动雷达来说已经是非常宽松的转移时间了，雷达对抗哈姆时都是要做到3分钟内转移的。各种因素综合一下，命中率无限接近0

当然你还可以说你可以靠近进行无线电测向，获取雷达的精确方位，那么问题来了，你都靠那么近了，为什么不直接发射一枚反辐射导弹呢？

这玩意打的就是反导啊，目前无解。美帝尝试过，全失败了~国内好像三次试射全部成功，前段时间不是闹的动静还挺大的嘛。

哦，你可能不知道，百舌鸟，哈姆这些反辐射导弹从发射到命中，留给雷达的转移时间是三分钟，甚至1分钟，然而40年前的越南战争中的苏制雷达都可以通过关机转移成功降低命中率了


还有你把一个基本概念搞反了，差点被你绕过去，导弹要对抗的是雷达的关机转移速度而不是部署速度，雷达部署之前你又不知道它在哪个阵地又怎么发射导弹？

不是说速度快就没法防御，别的弹道导弹根据升空速度一测算就能知道弹道相关数据进行拦截。而这个是因为使用乘波体设计，就像打水漂一样，上升弹道是一样的，但是下降弹道是可控的，咋进行计算嘛～～～

亲，你总拿60年前的装备对比现在，还能更搞笑吗？

白舌鸟射程20公里不到，来打萨德，连毛都看不见就被击落了。

萨德有最先进的远程预警雷达系统，探测距离1200公里，在萨德前面一般都有防空系统作为补充。

萨德要看得远，必然就得大，一大就笨重，部署时间非常长；想打一枪换一个地方，那是轻型防空雷达干的活。

不一样的东西，你在这里唧唧歪歪说半天，足以证明你是真不懂。

说了你是真不懂，还在这里叽歪干嘛吗？！

6马赫飞1500km要12分钟多，说这话足以见到你啥都不懂哦；人家DF17末端速度6马赫，不代表了全程6马赫，人家大气层外10-20马赫跑呢，7-8分钟跑2000公里很正常。

DF17不是反辐射导弹，制导肯定是复合式的；我图片都给你看了，你说萨德3分钟转移？3分钟萨德能把那些分舱电缆断开就不错了；

你又不懂装懂了，中国2017年进行的乘波体试验，射程大约1400km，滑翔时间11分钟，扣掉助推段滑翔段速度就是6马赫，这些数据全部都是公开的哦

公开的实验数据自己不去查，靠脑补编数据，你以为自己很懂哦？

你还是先研究出怎么隔着1500公里用无线电测向确定雷达阵地的位置再说吧，您可别再杠下去了，这不就越说越丢人了吗，我发现您数据全靠脑补，还觉得自己很懂

好奇一下，这些数据在什么地方有公开呢？
这些都是军方的数据，怎么算也是机密，参与公司也要涉密资质才能拿到，什么地方有公开呢？

U.S. intelligence community

Parts of the U.S. intelligence community assess that the DF-17 is a medium-range system, with a range capability between 1,800 and 2,500 kilometers. The missile is expected to be capable of delivering both nuclear and conventional payloads and may be capable of being configured to deliver a maneuverable reentry vehicle instead of an HGV.
Most of the missile’s flight time during the November 1 flight test was powered by the HGV during the glide phase, the source said. The missile successfully made impact at a site in Xinjiang Province, outside Qiemo, “within meters” of the intended target, the source added. The duration of the HGV’s flight was nearly 11 minutes during that test.
The HGV payload that China tested in November was specifically designed for the DF-17, the source told The Diplomat, while noting that parts of the U.S. intelligence community assess that the DF-17 is heavily based on the PLARF’s DF-16B short-range ballistic missile, which is already deployed.

这仅仅说滑翔飞了11分钟而已喔，哪里有距离呢？
况且所谓消息人士，路边社数据而已
还以为什么单位那么快就敢发具体测试数据，原来都是据说

During the November 1 test flight, which took place from the Jiuquan Space Launcher Center in Inner Mongolia, the missile’s payload flew to a range of approximately 1,400 kilometers with the HGV flying at a depressed altitude of around 60 kilometers following the completion of the DF-17’s ballistic and reentry phases.

然后继续，你还可以说外交官杂志不可信

During the November 1 test flight, which took place from the Jiuquan Space Launcher Center in Inner Mongolia, the missile’s payload flew to a range of approximately 1,400 kilometers with the HGV flying at a depressed altitude of around 60 kilometers following the completion of the DF-17’s ballistic and reentry phases.

然后继续，你还可以说外交官杂志不可信，当然了，国内说df-14精度达到米级的也都是引述这家媒体的

这数据真的不准确
他们都是依靠人员估算而已，并不是什么实际测试数据
现场发射多少枚呢？一枚还是两枚？还是多枚呢？测试就是一个攻击点，还是依靠看天上轨迹，基本上都是间谍观测，你说这个数据准确吗？我觉得就是大概情况描述以及自我猜想罢了

使用弹道导弹预警卫星对弹道导弹具体性能进行观测是非常行之有效的方法，冷战美苏使用这种方法获得的数据都比较可靠。美国对中国之前的df31，巨浪系列导弹等等试验观测到的数据也都没有什么问题啊
当然了，这里面最大的悖论就是，假若你不让对方知道自己导弹的性能，又如何令对方相信你的导弹拥有你所宣称的能力，那么你的导弹也就起不到威慑的作用了。
威慑理论认为导弹最大的作用是在发射架上，然而当性能不为人所知的时候，导弹在发射架上起不到作用，只有发射才能起作用了。
冷战中的导弹竞赛双方都是相对透明的

用了“钱学森弹道”的原理，不过跟钱学森没什么关系，他提出这个理论，并不复杂，但当时的工艺做不出来。

DF-17就牛了，牛就就在试射成功、而且正式装备到军队了，军事史上第一款实战化的高超音速武器。

美国曾经也研究，不过没成功过，这就没办法了。

中国的风洞可以达到9马赫，这是研制的基础。而美国风洞只能达到7马赫。

我前两天也不相信中国还能有超过美国的黑科技，仔细研究后，发现不服不行。

毛子的匕首和米帝最近加急测试的都是第一代高超音速，特点就是轴对称外形的带小翼双锥体弹头

DF17是先进一代的乘波体外形的大家都看到了，这种毛子说有但从来没有演示过，米帝搞过但是失败多次

DF17 只要1XXX万人刀，大概比现在一枚战斧贵不了多少

这玩意便宜的固体燃料推进段，贵的是弹头设计，爆料首批装备就是4位数

这就是DF17这种乘波体构型的高超音速厉害的地方，能在大气层内拉起弹道进行高超音速滑翔

你看到的在大气层外的是双锥体轴对称弹头，要利用大气层弹跳，比DF17这种落后一代

电磁波是光速，但是拦截弹不是

他拿的数据是美国媒体公开的

美国媒体有个重要任务是让西方民众厌恶中国

公开中国手里有更先进的东西的信息会让西方民众害怕中国，这是万万不可的

pla攒了几十年到现在才攒了1200枚短程弹道导弹，250～300枚中程弹道导弹，加起来不超过2000枚，你倒好一下子给变出来四位数的df17了，不怕笑死我吗，真当生产香肠一样生产导弹了

我说的是首批装备1XXX，又不是一下子全出厂

还有你说的什么1200什么250～300全是老黄历老笑话

和西方著名的中国只有200枚核弹头的笑话一样

激光？知道雾霾防激光吗？这不是段子，是因为激光在空气中因为杂质的能量损耗确确实实太高了，目前的高能激光武器用于损毁只能在近距离打打无人机，远距离只能用于破坏精密光学设备，这还是不谈最强的激光技术都是在TG手里。打这种导弹，俩字，没戏。

你的意思是中国隐瞒了自己的核武器和导弹数量？非常搞笑，民间军事学家提出这种观点的时候，都从来没有考虑过这一点：隐瞒你的一部分战略威慑力量，那么这部分力量敌人就是当他不存在的，也就是说，你自己削弱了自己的战略威慑力。等于是在说：我很弱，你快来打我

当然了，我们都知道，目前对弹道导弹和核武器的数量监测手段长期以来被证明是行之有效的，这种方法在美国和苏联还有其他国家身上都得到了很好的验证，根据经验也没有理由认为中国是例外。