即使没有决定权，也是一种进步吧。
我觉得这个还是正面作用的。

有大量npc总好过没有，至少可以壮壮胆

既然什么权力都没有，那设置的意义何在？

当年肖扬也要推进司法体制的深度改革做陪审团试点改革的，可是后来中央一个法治理念教育再加上广东籍副院长出事，现在司法体制改革就是零甚至负数

不能一步登天。看到有人为了改变腐烂的现状愿意做出努力，至少是好的

这玩意没仔细研究过。认识几个对这东西下工夫研究过的法学教授，有的赞同，有的反对，侧面说明这东西内里名堂很多，看表面看不清。

改变总比不改好

应该对加强程序观念有好处，检法会收敛一点，被告和陪审可以更重视和实现法定程序

最后陪审员就是拿钱干活！吃被告又吃原告。和律师一起分脏。

好像大家都已经想到对付陪审团制度的办法了？：h62

我觉得这哥们特像武松

中国的听证会搞成啥样子了，这个陪审团如果要搞的话并不乐观。

貌似现在河南还没有几期和陪审团意见相反的判决……

那就是纯npc